РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2013 года п.Безенчук
Безенчукский районный суд в составе:
Председательствующего судьи Кудрявова Е.В.,
при секретаре Ивченко Т.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сорокиной ФИО12 к МУ «ФИО2» администрации муниципального района Безенчукский, Роднову ФИО13, Курбановой ФИО14, Поповой ФИО15 о признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Сорокина Т.А. обратилась в суд с иском к КУМИ администрации муниципального района Безенчукский, Роднову А.Л., Курбановой Г.А., Поповой С.В. о признании права собственности на земельный участок.
В судебном заседании Сорокина Т.А., поддержала исковые требования и просила признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 611 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Представитель ответчика Администрации городского поселения Осинки м.р. Безенчукский Самарской области в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Представитель КУМИ Безенчукского района в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя.
Ответчики Роднов А.Л., Курбанова Г.А., Попова С.В. в судебное заседание не явились, в суд представили заявления о том, что признают исковые требования Сорокиной И.А. в полном объеме и не возражают против их удовлетворения, дело просили рассмотреть в их отсутствие
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно выписке из постановления Осинской поселковой администрации Безенчукского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 в бессрочное пользование был предоставлен земельный участок для личного подсобного хозяйства площадью 707 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. /л.д.56/
В силу ч.3 ст.20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие Земельного кодекса РФ сохраняется.
Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков имеют граждане собственники зданий, сооружений, строений. В силу ч.4 ст.28 ЗК РФ не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности за исключением определённых случаев, установленных данной нормой.
Согласно п.9.1 ст.3 ФЗ от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства.. . на праве постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законодательством такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Согласно п.12 этой же статьи предоставленное землепользователям до введения Земельного кодекса РФ право бессрочного(постоянного) пользования земельными участками соответствует предусмотренному ЗК РФ праву постоянного ( бессрочного) пользования земельными участками.
Из материалов дела установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти жена ФИО11 вступила в наследство на все имущество, оставшееся после его смерти, что подтверждается копией наследственного дела № /л.д.69-74/
Из выписки из постановления Осинской поселковой администрации Безенчукского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Косову ФИО16 в бессрочное пользование предоставлен земельный участок для личного подсобного хозяйства площадью 0,0707 га, относящийся к землям населенных пунктов, расположенный по адресу :<адрес>.
Земельный кодекс принять 25.10.2001 года 136-ФЗ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11, после ее смерти наследником первой очереди является дочь Сорокина Т.А., которая вступила в наследство на денежные вклады, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, акции /л.д.88-93/
В соответствии с требованиями ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятия всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Решением Безенчукского районного суда от 21.09.2010г. за Сорокиной Т.А. признано право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что земельный участок поставлен на кадастровый учёт, спора о границах земельного участка нет, что подтверждается материалами межевого дела, установлена его точная площадь 611 кв.м. /л.д.9, 10-26/
Согласно п.9.1 ст.3 Закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
Единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов новым Земельным кодексом Российской Федерации провозглашено в качестве одного из принципов земельного законодательства (подп. 5 п. 1 ст. 1). Развивать данный принцип призвана ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судья принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, руководствуясь действующим законодательств, суд установил, что Сорокина Т.А.. приобрела право собственности на спорный земельный участок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Признать за Сорокиной ФИО17 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 611 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: Е.В.Кудрявова