Определение суда апелляционной инстанции от 21.10.2019 по делу № 11-0577/2019 от 08.10.2019

№11-577/2019

 

                                      А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

21 октября 2019 года

 

Перовский районный суд  города Москвы 

в составе: председательствующего судьи          Андреевой О.В.

при секретаре                                                   Борисовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу фио   на определение мирового судьи судебного участка № 283 района Ивановское г.Москвы Павлова М.В., исполняющего  обязанности мирового судьи судебного участка № 294 района Перово г.Москвы от 16 августа 2019 года об оставлении заявления фио  к ТСЖ «Новогиреевское,30» о взыскании денежных средств без движения,

 

                                       УСТАНОВИЛ:

 

Взыскатель обратился к мировому судье с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит о взыскании с ТСЖ «Новогиреевское,30» денежных средств в размере сверх начисленной платы за коммунальные услуги.

Определением мирового судьи судебного участка № 283 района Ивановское г.Москвы Павлова М.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 294 района Перово г.Москвы от 16 августа 2019 года заявление фио к ТСЖ «Новогиреевское,30» о взыскании денежных средств в размере сверх начисленной платы за коммунальные услуги было оставлено без движения.

фио     с указанным определением мирового судьи не согласен, представил  частную жалобу, в которой просит  отменить определение мирового судьи судебного участка № 283 района Ивановское г.Москвы Павлова М.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 294 района Перово г.Москвы от 16 августа 2019 года и направить заявление мировому судье на рассмотрение по существу, с восстановлением процессуального срока.

В соответствии с ч.3  ст.333 ГПК РФ  частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд  считает определение мирового судьи судебного участка № 283 района Ивановское г.Москвы Павлова М.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 294 района Перово г.Москвы от 16 августа 2019 года  не является законным, а соответственно подлежит отмене по следующим основаниям.

Закон РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей»  регулирует отношения, возникающие между потребителем и изготовителем, исполнителем услуг.

Согласно ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ при подаче заявления подлежит уплате государственная пошлина.

В силу ст.136 ГПК РФ, исковое заявление, поданное в суд без соблюдения требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ подлежит оставлению без движения.

Оставляя заявление без движения, мировой судья исходил из того, что истцом не произведена оплата государственной пошлины.

Согласно ст.333.36 ч.2 п.4 НК РФ и Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы – по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

П. 33 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» предусмотрено, что потребитель имеет право получать коммунальные услуги надлежащего качества.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» и обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017) п.7 на отношения между собственником жилого помещения в многоквартирном доме и управляющей компанией распространяется Закон РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Как усматривается из материалов дела, истец является собственником жилого помещения, а ответчиком является ТСЖ «Новогиреевское,30», которое оказывает истцу услугу по начислению платы за коммунальные платежи, следовательно, в силу Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» на истца данный закон распространяется и он должен быть освобожден от оплаты государственной пошлины в бюджет г.Москвы, иных причин для оставления заявления без движения судом не указано.

Поскольку истец является потребителем услуги, а ТСЖ «Новогиреевское,30» данную услугу оказывает, постольку, ссылка мирового судьи на не оплаченную истцом пошлину при подаче иска несостоятельна, в  связи с чем, определение мирового судьи судебного участка № 283 района Ивановское г.Москвы Павлова М.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 294 района Перово г.Москвы от 16 августа 2019 года подлежит отмене и возврату мировому судье судебного участка № 294 района Перово г.Москвы для рассмотрения вопроса со стадии принятия.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.333-335  ГПК РФ суд

 

                                             О П Р Е Д Е Л И Л:

 

░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 283 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 294 ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░,30» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 294 ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

 

        ░░░░░:                                                ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-0577/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Отменить определение (постановление) полностью, дело вернуть на новое рассмотрение, 21.10.2019
Истцы
Арановский В.Л.
Ответчики
ТСЖ "Новогиреевская 30"
Суд
Перовский районный суд
Судья
Андреева О.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
21.10.2019
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее