Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2014 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Резяпова Р.Ф.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> района <адрес> РБ Ф.Н.А,
подсудимого А.Р.В,
защитника в лице адвоката Д.Р.Б, <адрес> филиала БРКА <адрес> РБ, представившего удостоверение №, ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Генераловой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
А.Р.В, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
А.Р.В, своими умышленными действиями, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, А.Р.В, испытывая нужду в наркотических средствах, реализуя свой преступный умысел, путем собственноручного сбора наркосодержащих частей дикорастущих растений конопля, около автомобильной дороги, на пересечении <адрес> и улицы <адрес>, возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 2125,3 грамма, после высушивания до постоянной массы, которое, поместив в мешок из переплетенных волокон из полимерного материала в дальнейшем незаконно хранил возле гаража, расположенного напротив первого подъезда дома № по <адрес>, без цели сбыта, для личного потребления.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты А.Р.В забрал вышеуказанный мешок из переплетенных волокон из полимерного материала с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 2125,3 грамма, после высушивания до постоянной массы, в целях дальнейшего употребления данного наркотического средства.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Башкортостан возле дома № по <адрес>, был задержан А.Р.В.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у А.Р.В сотрудники полиции обнаружили и изъяли из рук последнего наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 2125,3 грамма, после высушивания до постоянной массы, находящееся в мешке из переплетенных волокон из полимерного материала, которое А.Р.В незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления.
Каннабис (марихуана) является наркотическим средством, запрещенным к обороту и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681.
Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, масса наркотического средства - каннабис (марихуана), от 100 граммов до 100000 граммов, является крупным размером.
Подсудимый А.Р.В заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке, ходатайство подсудимого поддержали.
Подсудимый А.Р.В в судебном заседании подтвердил, что предъявленное ему обвинение понятно, вину он признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.
В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель, адвокат не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый А.Р.В обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанные преступления не превышает 10 лет лишения свободы.
Все доказательства по уголовному делу собраны и оформлены надлежащим образом, с соблюдением требований действующего уголовно - процессуального законодательства РФ.
Суд, изучив представленные материалы уголовного дела, согласно позиции обвинения, преступные действия А.Р.В квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Вина подсудимого А.Р.В достоверно установлена, в порядке ст. 299 УПК РФ, и в соответствии ст. 5 УК РФ А.Р.В подлежит уголовной ответственности за совершенное общественно опасное действие и наступившие общественно опасные последствия.
Суд, определяя вид и размер наказания согласно ст. 60 УК РФ подсудимому А.Р.В, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, его личность, отношение к содеянному, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначаемого наказания на его исправление и условия его жизни.
Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимогоА.Р.В, что он вину признает, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты> явку с повинной, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, в совокупности с обстоятельством, отягчающим наказание - рецидив преступлений, считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях ст. 43 УК РФ для исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, его исправление возможно в изоляции от общества, то есть мера самого строгого наказания в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в связи с чем, размер наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, с учетом правил ст. 68 ч. 2 УК РФ. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, которые совершены до вынесения приговора по первому делу, и второму делу от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, подлежат частичному сложению.
Согласно ст. 18 ч. 1 УК РФ в действиях А.Р.В имеется рецидив преступлений, то в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для применения к А.Р.В правил ч. 6 ст. 15, ст. ст. 62, 64, 75, 76, 80.1, 81, 82, 82.1 УК РФ, суд не усматривает ввиду отсутствия обстоятельств связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
А.Р.В признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно определить А.Р.В - 3 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения А.Р.В - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять его под стражу в зале суда, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО - № ГУФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Р.Ф. Резяпов