Приговор по делу № 1-411/2014 от 11.08.2014

Дело

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2014 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Резяпова Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> района <адрес> РБ Ф.Н.А,

подсудимого А.Р.В,

защитника в лице адвоката Д.Р.Б, <адрес> филиала БРКА <адрес> РБ, представившего удостоверение , ордер серии от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Генераловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

А.Р.В, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А.Р.В, своими умышленными действиями, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, А.Р.В, испытывая нужду в наркотических средствах, реализуя свой преступный умысел, путем собственноручного сбора наркосодержащих частей дикорастущих растений конопля, около автомобильной дороги, на пересечении <адрес> и улицы <адрес>, возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 2125,3 грамма, после высушивания до постоянной массы, которое, поместив в мешок из переплетенных волокон из полимерного материала в дальнейшем незаконно хранил возле гаража, расположенного напротив первого подъезда дома по <адрес>, без цели сбыта, для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты А.Р.В забрал вышеуказанный мешок из переплетенных волокон из полимерного материала с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 2125,3 грамма, после высушивания до постоянной массы, в целях дальнейшего употребления данного наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Башкортостан возле дома по <адрес>, был задержан А.Р.В.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у А.Р.В сотрудники полиции обнаружили и изъяли из рук последнего наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 2125,3 грамма, после высушивания до постоянной массы, находящееся в мешке из переплетенных волокон из полимерного материала, которое А.Р.В незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления.

Каннабис (марихуана) является наркотическим средством, запрещенным к обороту и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, масса наркотического средства - каннабис (марихуана), от 100 граммов до 100000 граммов, является крупным размером.

Подсудимый А.Р.В заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке, ходатайство подсудимого поддержали.

Подсудимый А.Р.В в судебном заседании подтвердил, что предъявленное ему обвинение понятно, вину он признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, адвокат не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый А.Р.В обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанные преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Все доказательства по уголовному делу собраны и оформлены надлежащим образом, с соблюдением требований действующего уголовно - процессуального законодательства РФ.

Суд, изучив представленные материалы уголовного дела, согласно позиции обвинения, преступные действия А.Р.В квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Вина подсудимого А.Р.В достоверно установлена, в порядке ст. 299 УПК РФ, и в соответствии ст. 5 УК РФ А.Р.В подлежит уголовной ответственности за совершенное общественно опасное действие и наступившие общественно опасные последствия.

Суд, определяя вид и размер наказания согласно ст. 60 УК РФ подсудимому А.Р.В, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, его личность, отношение к содеянному, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначаемого наказания на его исправление и условия его жизни.

Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимогоА.Р.В, что он вину признает, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты> явку с повинной, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, в совокупности с обстоятельством, отягчающим наказание - рецидив преступлений, считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях ст. 43 УК РФ для исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, его исправление возможно в изоляции от общества, то есть мера самого строгого наказания в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в связи с чем, размер наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, с учетом правил ст. 68 ч. 2 УК РФ. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, которые совершены до вынесения приговора по первому делу, и второму делу от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, подлежат частичному сложению.

Согласно ст. 18 ч. 1 УК РФ в действиях А.Р.В имеется рецидив преступлений, то в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения к А.Р.В правил ч. 6 ст. 15, ст. ст. 62, 64, 75, 76, 80.1, 81, 82, 82.1 УК РФ, суд не усматривает ввиду отсутствия обстоятельств связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

А.Р.В признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно определить А.Р.В - 3 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения А.Р.В - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять его под стражу в зале суда, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО - ГУФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Ф. Резяпов

1-411/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Фаттахов Н.а.
Другие
Ахтамьянов Рустем Вакилевич
Давлетов Р.Б.
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Резяпов Р.Ф.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
ordjonikidzovsky--bkr.sudrf.ru
11.08.2014Регистрация поступившего в суд дела
11.08.2014Передача материалов дела судье
22.08.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.09.2014Судебное заседание
08.10.2014Судебное заседание
08.10.2014Судебное заседание
08.10.2014Провозглашение приговора
30.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2015Дело оформлено
02.07.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее