Мотивированное решение по делу № 02-0343/2021 от 02.10.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Тверской районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-343/2021 по исковому заявлению наименование организации в лице конкурсного управляющего - наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации в лице конкурсного управляющего - наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании сумма задолженности по кредитному договору от дата №918333, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик не исполнила принятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате ежемесячных платежей.

Истец в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела по представленным доказательствам в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена, ранее представила суду письменные возражения с ходатайством о применении срока исковой давности к заявленным требованиям и рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор №918333 на сумму сумма, на срок 60 месяцев, с уплатой 15,00% годовых, что подтверждается заявлением на предоставление кредита от дата, в котором ответчик выразила свое согласие с условиями договора, а также с тарифами на услуги физических лиц, оказываемых Московским филиалом наименование организации.

Из представленной суду выписки по счету усматривается, что наименование организации исполнило обязательства по кредитному договору и предоставило ответчику кредит в указанном размере, а ответчик воспользовалась предоставленными ей денежными средствами, однако, принятые на себя обязательства перед Банком не исполнила, что подтверждается расчетом взыскиваемой денежной суммы заемщика, выпиской по счету.

дата решением Арбитражного суда адрес наименование организации признан банкротом в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим назначено наименование организации.

Согласно расчету истца, по состоянию на дата за заемщиком числится задолженность в размере сумма, включая: сумму основного долга сумма, проценты по кредиту в размере сумма, сумма задолженности по штрафам.

Разрешая заявленные требования, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд учитывает следующее.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

дата мировым судьей судебного участка №368 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с фио задолженности по кредитному договору, который был отменен по возражениям ответчика дата.

С настоящими требованиями истец обратился в суд только дата.

Таким образом, к требованиям о взыскании задолженности, срок оплаты которой наступил до дата, подлежит применению срок исковой давности.

Поскольку в период действия кредитного договора от дата №918333 ответчик допускала ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по внесению платежей, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с фио в пользу Банка задолженности, с учетом установленного графика погашения, за период с дата по дата в виде основного долга сумма, проценты по кредиту за период с дата по дата в размере сумма, проценты за период с дата по дата с учетом процентной ставки по договору (15%), а именно, в размере сумма

Разрешая требования о взыскании с фио штрафных санкций, суд, в целях достижения соразмерности последствий нарушения обязательства содержанию допущенного нарушения и возможным убыткам потерпевшего, с учетом положений ст. 333 ГК РФ и конкретных обстоятельств дела, снижает размер неустойки до суммы сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ суд относит расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск наименование организации в лице конкурсного управляющего - наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице наименование организации задолженность по кредитному договору от дата №918333 за период с дата по дата в размере сумма, проценты по кредиту за период с дата по дата в размере сумма, проценты по кредиту за период с дата по дата в размере сумма, неустойку сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий фио

Решение суда в окончательной форме принято дата

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

дата адрес

Тверской районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-343/2021 по исковому заявлению наименование организации в лице конкурсного управляющего - наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск наименование организации в лице конкурсного управляющего - наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице наименование организации задолженность по кредитному договору от дата №918333 за период с дата по дата в размере сумма, проценты по кредиту за период с дата по дата в размере сумма, проценты по кредиту за период с дата по дата в размере сумма, неустойку сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий фио