Дело № 1- 157/2018
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Челябинск 06 марта 2018 года
Судья Калининского районного суда города Челябинска Курило О.И.,
при секретаре Луговских Т.В.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Калининского района г. Челябинска Кустикова А.Г.,
подсудимого Дорошина Е.В.,
адвоката Лесничего П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Дорошина Е.В., ***, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
С Дорошиным Е.В., находившимся по адресу: (адрес), (дата), около 14:08 часов по сотовому телефону связался ФИО5, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, действующий в рамках оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Наблюдение», и попросил его приобрести наркотическое средство - *** для личного употребления.
Дорошин Е.В., не имея при себе наркотического средства, не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, пообещал ФИО5, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, приобрести 0,5 г наркотического средства, при этом сообщил, что для его приобретения потребуются деньги в сумме 1 250 рублей, которые ФИО5 должен перечислить на «QIWI- кошелек», привязанный к номеру телефона (дата), которым пользуется Дорошин Е.В.
После того, как ФИО5 (дата), около 14:40 часов через терминал перевел деньги в сумме 1 250 рублей на «***», привязанный к номеру телефона (дата), предназначенные для покупки наркотического средства, Дорошин Е.В., реализуя свой преступный умысел, посредством мобильного телефона через сеть Интернет осуществил заказ наркотического средства - производное *** у неустановленного следствием лица, которому через сеть Интернет произвел оплату за данное наркотическое средство со своего «***». После того, как неустановленное лицо сообщило Дорошину Е.В. посредством сети Интернет информацию о месте нахождения закладки с наркотическим средством, а именно: (адрес), между шестым и седьмым этажами, за пожарным ящиком справа, последний прибыл на указанный адрес, где обнаружил тайник, из которого извлек наркотическое средство - ***, массой не менее 0,25 г., в виде порошкообразного вещества, находившееся в полимерном пакетике.
В этот же день, около 17:50 часов, Дорошин Е.В., вернувшись к себе домой по адресу: (адрес), по сотовому телефону связался с ФИО5, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, и сообщил, что последний может приехать к нему домой и забрать наркотическое средство.
(дата) около 18:00 часов, ФИО5, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, действующий в рамках оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Наблюдение», прибыл домой к Дорошину Е.В., где последний передал ФИО5, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, наркотическое средство - производное ***, массой не менее 0,25 г., в виде порошкообразного вещества, при этом употребив часть данного вещества.
В этот же день, около 19:24 часов, в помещении кабинета №32 Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области, расположенного по адресу: Челябинская область, Красноармейский район, с.Миасское, ул.Советская, д.11, ФИО5, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, приобретенное Дорошиным Е.В. и переданное ему наркотическое средство добровольно выдал сотрудникам полиции, проводившим оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка», «Наблюдение».
Согласно справки об исследовании № от (дата) и заключения эксперта № от (дата), в состав вещества, добровольно выданного ФИО5, входит ***, массой 0,25 г, который отнесен к наркотическим средствам.
На основании «Списка 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утверждённого Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, ***, отнесен к наркотическим средствам.
На основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - ***, массой 0,25 г. является значительным размером.Таким образом, Дорошин Е.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство ***, массой не менее 0,25 г., в значительном размере.
Подсудимый Дорошин Е.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ в стадии предварительного расследования и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Судом дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку для этого имелись все необходимые условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ: Дорошин Е.В. полностью согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в присутствии защитника в период, установленный ст.315 ч.2 п. 1 УПК РФ, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель Кустиков А.Г., адвокат Лесничий П.Н. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Обвинение предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения дела отсутствуют.
Суд квалифицирует действия Дорошина Е.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому Дорошину Е.В. суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Дорошин Е.В. полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, активно способствовал раскрытию преступления, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Указанные обстоятельства суд относит к смягчающим.
Обстоятельств, отягчающих наказание Дорошину Е.В. судом не установлено.
Суд учитывает данные о личности подсудимого Дорошина Е.В., который совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, приводят суд к убеждению о необходимости назначении наказания, не связанного с изоляцией Дорошина Е.В.от общества.
Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для назначения наказания подсудимому в виде штрафа,
При этом, суд учитывает его имущественное положение, Дорошин Е.В. официально не трудоустроен.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.
При определении размера наказания Дорошину Е.В. суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Основания для применения положений ст. 82.1 УК РФ отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Дорошина Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Наказание в виде штрафа уплачивается после вступления приговора в законную силу по указанным реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 04691475410) ИНН 7453040734, КПП 745301001, р/с 40101810400000010801 в отделении Челябинск БИК 047501001, КБК 18811621050056000140, ОКТМО 75634000.
Меру пресечения Дорошину Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство ***, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области – уничтожить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «Те1е2 Mini 1.1» (IMEI 1: №, IMEI 2: №), сим-карта «Теле2» с абонентским номером №, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу вернуть Дорошину Е.В.
Вещественные доказательства по уголовному делу: квитанция №, CD-R диск «TDK», содержащий детализацию телефонных соединений абонента № и абонента № – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) через Калининский районный суд г. Челябинска. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.
Разъяснить осужденному Дорошину Е.В., что в тот же срок он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей апелляционной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копий апелляционных жалоб (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельного ходатайства.
Судья: