Дело №3/14-9/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 21 февраля 2022 года
Останкинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Бутаревой Е.В.,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием помощника Останкинского межрайонного прокурора адрес Крохина И.В.,
обвиняемого Заборовского С.В. и его защитника – адвоката Сыропятовой Е.В., представившей удостоверение № 12987 и ордер,
следователя СО ОМВД России по адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о продлении срока запрета определенных действий в отношении:
Заборовского Святослава Валерьевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, мкр-н 3, д. 15, кв. 119, работающего в ИП фио механиком, неженатого, не имеющего на иждивении детей, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено 26.12.2021 СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении Заборовского С.В.
Срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен руководителем следственного органа до 03 месяцев 00 суток, то есть по 26.03.2022.
26.12.2021, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, задержан Заборовский С.В.
26.12.2021 Заборовскому С.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в тот же день он допрошен в указанном статусе.
28.12.2021 Останкинским районным судом адрес в отношении Заборовского С.В. избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 26.02.2022.
Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Заборовского С.В. на срок 01 месяц 00 суток, а всего до 26.03.2022, мотивируя ходатайство тем, что срок содержания обвиняемого под запретом определенных действий истекает 26.02.2022, однако окончить предварительное следствие по данному уголовному делу не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо с учетом собранных доказательств предъявить Заборовскому С.В. в присутствии защитника обвинение в окончательной редакции и допросить по предъявленному обвинению, выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ.
Вместе с тем в ходатайстве следователь указывает, что оснований для изменения меры пресечения в виде запрета определенных действий обвиняемому Заборовскому С.В. на любую другую у следствия не имеется, поскольку Заборовский С.В. обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, кроме того, с учетом личности обвиняемого, у следствия имеются основания полагать, что Заборовский С.В., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, в том числе, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, с учетом предъявленного обвинения в совершении тяжкого преступления, опасаясь соответствующего уголовного преследования, может скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В судебном заседании следователь ходатайство поддержала по основаниям, изложенным в постановлении.
Прокурор ходатайство следователя поддержал, просил продлить обвиняемому меру пресечения на испрашиваемый следователем срок.
Обвиняемый и его защитник просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя, с учетом данных о личности Заборовского С.В., полагая возможным применить к нему меру пресечения, не связанную с ограничением свободы, в том числе в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Изучив представленные следователем материалы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.
В постановлении следователя указано, какие следственные действия необходимо выполнить для окончания расследования, ходатайство о продлении срока запрета определенных действий заявлено надлежащим процессуальным лицом, в рамках срока предварительного расследования.
Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении Заборовского С.В. была избрана с соблюдением требований ст. 105.1 УПК РФ, при этом, при избрании меры пресечения судом были учтены данные, характеризующие личность обвиняемого, а также принята во внимание общественная опасность инкриминируемого ему деяния.
В представленном суду материале содержится достаточно данных об имевшем место событии преступления, а также обоснованности предъявленного Заборовскому С.В. обвинения.
Как следует из представленных материалов и объяснений следователя, с момента избрания в отношении Заборовского С.В. меры пресечения по уголовному делу в присутствии понятых осмотрены изъятые объекты, которые признаны в качестве вещественных доказательств, определено место их хранения, допрошен свидетель, проведены очные ставки между обвиняемым и свидетелями, осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств наркотические средства, возвращенные после проведения химической судебной экспертизы, определено место их хранения, проведена проверка показаний на месте с участием обвиняемого и его защитника, в полном объеме собран характеризующий материал на обвиняемого, в связи с чем, признаков волокиты при расследовании уголовного дела суд не усматривает.
Указанные в ходатайстве о продлении срока запрета совершения Заборовскому С.В. определенных действий следственные действия требуют для их проведения определенного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование до истечения установленного срока меры пресечения, а потому суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления запрета совершения определенных действий является разумным.
При разрешении ходатайства следователя суд учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого Заборовскому С.В. деяния и данные о его личности, его семейное положение и состояние здоровья, вместе с тем соглашается с доводами следствия о невозможности изменения ему ранее избранной меры пресечения, поскольку Заборовский С.В. обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ввиду чего, у суда имеются достаточные основания полагать, что Заборовский С.В., находясь на свободе, и не будучи ограниченным в свободе передвижения, может скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.
С учетом изложенного, данных о личности Заборовского С.В. суд не находит оснований для избрания ему более мягкой меры пресечения, о чем ходатайствовала сторона защиты, поскольку, по убеждению суда, другая мера пресечения не будут являться гарантией не препятствования обвиняемым производству по делу, полагая, что суду представлены достаточные доказательства обоснованности избрания ему меры пресечения именно в виде запрета определенных действий.
Каких-либо новых обстоятельств, которые могли бы повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья обвиняемый не может находиться под запретом определенных действий, суду не представлено.
Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым продлить Заборовскому С.В. срок запрета определенных действий.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 00 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
1