Мотивированное решение от 17.06.2016 по делу № 02-4905/2016 от 26.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

 10 июня 2016 года                                                         г Москва

Тушинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи                                     Андреевой Т.Е.

при секретаре                                                 Свиридовой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4905/16 по иску ООО «Держатель» к ООО «Энергосберсторой-261», Мещерякову И.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:               

Истец ООО «Держатель» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Энергосберсторой-261», Мещерякову И.А. о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать солидарно с последних задолженность по договору займа № 15.12/1193-КП от 12.03.2015 г. в размере 1 320 000 руб., а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 800 руб. 00 коп., мотивируя заявленные требования тем, что 12 марта 2015 года между ООО «Энергосберстрой-261» и ООО «Держатель» был заключён договор займа № 15.12/1193-КП, согласно которого ответчику ООО «Энергосберстрой-261» был предоставлен займ в размере 1 500 000 руб., сроком возврата до 12 марта 2016 года.  В целях обеспечения исполнения обязательств по договору между истцом и ответчиком Мещеряковым И.А. заключен договор поручительства № 15.12./1193-КП от 12 марта 2015 года. Однако, ответчики условия договора исполняли ненадлежащим образом, в результате чего у них и образовалась подлежащая взысканию сумма задолженности, которую они в добровольном порядке не погасили, в результате чего истец был вынужден обратиться за судебной защитой своих прав.

Представитель истца ООО «Держатель» в суд не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца на основании ст.167 ГПК РФ.

         Ответчики ООО «Энергосберстрой-261», Мещеряков И.А. в судебное заседание не явились, извещены о дне, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

          Гражданское процессуальное  законодательство Российской Федерации предъявляет  к участникам гражданского судопроизводства  требование добросовестности.

          В соответствии  со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться  всеми принадлежащими им процессуальными правами.

          Лица, участвующие в  деле, несут процессуальные  обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают  последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии  с п.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие  в деле,  извещаются  или вызываются  в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой  с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи  либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

         Как следует из материалов дела, ООО «Энергосберстрой-261» находится по адресу: Московская обл., г. Клин, ул. Менделеева, д.2, Мещеряков И.А. зарегистрирован по адресу: г. Москва, ***.  По месту нахождения и месту жительства ответчиков заказным  письмом с уведомлением  было направлено извещение о времени и  месте  проведения   судебного заседания на 10.11.2015 года. Конверт и уведомление вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно п.67 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей  корреспонденции несет адресат. Судебное извещение считается  доставленным, если  адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем оно было возвращено по истечении срока хранения.

В силу ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют  принадлежащие им гражданские права.

Не обеспечение  ответчиком, который является юридическим  лицом, участия  своего представителя в судебном процессе не свидетельствует о наличии уважительных причин для отложения судебного разбирательства. Рассматривая дело в отсутствие представителя ООО «Энергосберстрой-261», суд исходит из того, что ходатайств об отложении разбирательства дела до начала рассмотрения дела по существу не поступило,  уважительных причин для неявки  представителя юридического лица в судебное  заседание не имеется.

Согласно части 2 статьи 48  ГПК РФ  дела организаций ведут  в суде их органы, действующие в пределах  полномочий, предоставленных  им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Следовательно, организациям предоставлено право свободного выбора  представителей для участия от их имени в гражданском судопроизводстве, которое  судом ограничено не было.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а так же другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

        По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.

               Учитывая, что судом  предприняты меры к надлежащему извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, ответчики самостоятельно  отказались от реализации права получать судебную корреспонденцию. Суд  считает, что в данном случае извещение ответчиков о времени  и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим, а поэтому суд счел возможным  рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, 12 марта 2015 года между ООО «Энергосберстрой-261» и ООО «Держатель» был заключён договор займа № 15.12/1193-КП, согласно которого ответчику ООО «Энергосберстрой-261» был предоставлен займ в размере 1 500 000 руб., сроком возврата до 12 марта 2016 года. (л.д.15-18).

Согласно условиям договора истец произвел перечисление суммы кредита на счет ответчика ООО «Энергосберстрой-261», что подтверждается платежным поручением № 186 от 13.03.2015 г. (л.д.23), тем самым исполнив взятые на себя обязательства.

В соответствии с п.4.2 договора займа в случае невозврата суммы займа или очередной суммы займа в срок, обусловленный п.п.3.1 и 3.2 договора займа, ответчик выплачивает истцу пени в размере 3 % от невозвращённой суммы займа (включая досрочно истребованную) или соответствующей части суммы займа за каждый день просрочки до дня исполнения ответчиком всех обязательств по договору займа.

Как установлено в судебном заседании в целях обеспечения исполнения обязательств, своевременного и полного возврата суммы займа между истцом и ответчиком Мещеряковым И.А. был заключен договор поручительства № 15.12./1193-КП от 12 марта 2015 года. (л.д.19-21).

Согласно п.1.1 соответчик обязуется перед истцом в полном объеме отвечать за исполнение ответчиком обязательств по возврату истцу денежных средств в соответствии с условиями договора займа заключенного между истцом и ответчиком, а также любых дополнений к данному договору займа

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

На основании статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1. ч.2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства

Факт нарушения условий договора в части возврата займа ответчиками  не оспаривается.

 При таких обстоятельствах, факт нарушения ответчиками обязательств по возврату кредита и уплате процентов является установленным.

Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному и не опровергнутому ответчиками,  сумма задолженности по договору займа от 12.03.2015 г. года составляет 1 320 000 руб. 00 коп., в том числе: 1 200 000 основная сумма займа и 120 000 руб. пени. (л.д.8-9)

Расчет истца  проверен судом и признан арифметически и методологически верным.

  Разрешая спор, суд, установив факт заключения кредитного договора,  факт предоставлении займа, неисполнение заемщиками обязательств, предусмотренных договором займа, факт заключения договора поручительства, оценив  собранные по делу доказательства  в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, на основании ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ приходит к   выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности, поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела и ответчиками  не опровергнут.

При этом суд исходит из того, что факт неоднократной просрочки ответчиками исполнения условий договора займа нашел свое подтверждение, размер задолженности ответчиками  не оспорен.

Учитывая, что заемщиками допущена просрочка исполнения заемного обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 1 320 000 руб. 00 коп.,  суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ суд  взыскивает с  ответчиков солидарно  в пользу истца  расходы по уплате госпошлины в размере 14 800 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,  суд

Р Е Ш И Л :

   ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░-261», ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 320 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 800 ░░░., ░ ░░░░░ 1 334 800 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: