Решение по делу № 2-3958/2020 от 14.07.2020

Дело № 2-3958/2020

УИД – 39RS0010-01-2020-000531-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2020 года                                г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Примака М.В.,

при секретаре Буйко Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яворской А.А. к Шотшнайдеру Р.Ю. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец Яворская А.А. обратилась в суд с иском к Шотшнайдеру Р.Ю. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием о взыскании материального ущерба в размере 241300 руб., судебные расходы по оплате независимой экспертизы в размере 4000 руб., оформлению документов о ДТП в размере 1000 руб., услуги СТОО ОО «Евро Авто» в размере 1200 руб., услуги нотариуса в размере 1500 руб., госпошлину в размере 5613 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 18000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 24 января 2020 года в 08 час. 30 мин. по адресу: г. Калининград, Ленинский проспект, д. 109, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате столкновения автомобиля марки «Ниссан», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Яворской А.А., и автомобиля марки «Мицубиси», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Шотшнайдера Р.Ю. Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель Шотшнайдер Р.Ю., который, управляя автомобилем марки «Мицубиси», при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю марки «Ниссан» под управлением водителя Яворской А.А., движущемуся со встречного направления прямо, чем нарушил требования п. 13.4 ПДД РФ. 24 января 2020 года за указанное нарушение Правил дорожного движения РФ Шотшнайдер М.О. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. На момент ДТП гражданская ответственность водителя автомобиля «Мицубиси» Шотшнайдера Р.Ю. застрахована не была. За указанное нарушение Шотшнайдер Р.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. По сведениям из УГИБДД УМВД России по Калининградской области на момент ДТП собственником автомобиля «Мицубиси», являлся ФИО7 Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд о взыскании с него причинного материального ущерба и судебных расходов. Однако, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что 20 января 2020 года ФИО5 продал указанный автомобиль Шотшнайдеру Р.Ю. по договору купли-продажи. Таким образом, действительным владельцем на праве собственности указанного автомобиля на момент ДТП являлся Шотшнайдер Р.Ю., о чем истцу при обращении с исковым заявлением в суд известно не было. Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является Шотшнайдер Р.Ю. В соответствии с заключением эксперта № 4092 от 31.01.2020 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки «Ниссан», без учета износа составляет 241 300 руб.

С учетом уточненных исковых требований, истец просит взыскать с ответчика Шотшнайдера Р.Ю. материальный ущерб в размере 241300 руб., затраты на оплату независимой экспертизы в размере 4000 руб., затраты на оплату услуг по оформлению документов о ДТП в размере 1000 руб., затраты на оплату услуг СТО ООО «ЕВРО АВТО» в размере 1200 руб., затраты на оплату услуг нотариуса в размере 1500 руб., госпошлину в размере 5613 руб., расходы на оплату юридических услуг и услуг представителя в размере 18000 руб.

Истец Яворская А.А., ответчик Шотшнайдер Р.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца Фомичёв С.В. представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, поддержав уточненные исковые требования.

Ответчик Шотшнайдер Р.Ю. представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

О признании иска ответчиком Шотшнайдером Р.Ю. заявлено добровольно, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно положениям статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с изложенным, исковые требования Яворской А.А. к Шотшнайдеру Р.Ю. о расторжении брака подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 241300 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ 1200 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5613 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░