дело № 2а-3228/2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
29 ноября 2016 года город Елабуга
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев заявление межрайонной налоговой инспекции № 9 по Республике Татарстан об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Ишкиняева ,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная налоговая инспекция № 9 по Республике Татарстан обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Ишкиняева Р.Р., указав, что ответчик, несмотря на возбуждение в отношении него исполнительного производства, не исполняет обязательства по уплате налогов в размере руб., в связи с чем просит применить временное ограничение на выезд из Российской Федерации на основании пункта 15 статьи 64, подпунктам 1, 4. статьи 67 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ишкиняев Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен должным образом.
Представитель Елабужского РОСП ФССП по РТ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 15 часть 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
В соответствии со статьей 67 Закона, при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (ч.1). Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (ч.4).
Таким образом, основанием для применения мер принудительного исполнения, в частности для вынесения постановления об ограничении права на выезд за пределы Российской Федерации являются: 1) предъявление в установленном федеральным законом порядке надлежаще оформленного исполнительного документа; 2) вынесение судебным приставом-исполнителем постановления о возбуждении исполнительного производства; 3) надлежащее уведомление должника о возбуждении исполнительного производства; 4) истечение срока, установленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения решения.
22.07.2016 административным истцом вынесено постановление № 5465 о взыскании налога, сбора, пени и штрафа за счет имущества должника на общую сумму руб. Ишкиняевым Р.Р. данное постановление не обжаловалось.
Направленные должнику для требования об уплате налогов остались без ответа, что подтверждается приобщенными в дело копиями указанных документов.
Требования заявителя являются обоснованными, поскольку соблюдены предусмотренные действующим законодательством условия для установления в отношении должника ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, в связи с чем заявление об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Ишкиняева Р.Р. до погашения недоимки по налогам, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить для Ишкиняева , временное ограничение на выезд из Российской Федерации, до погашения недоимки по налогам.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: