Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-415/2019 ~ М-389/2019 от 28.10.2019

Дело № 2-415/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

04 декабря 2019 года                                                                   п.Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,

при секретаре Кандаловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пограничного района Приморского края в интересах Денисова Александра Сергеевича к Администрации Пограничного городского поселения о признании недействительными некоторых пунктов договора аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Пограничного района Приморского края обратился в суд с иском в защиту интересов Денисова А.С. к Администрации Пограничного городского поселения о признании недействительными некоторых пунктов договора аренды земельного участка. В обоснование иска указал, что 08.04.2019 между администрацией Пограничного городского поселения и Денисовым А.С. был заключен договор аренды земельного участка № 14, по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование земельный участок с кадастровым номером №, площадью 92 кв.м из земель населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного относительно ориентира примерно в 25 м по направлению на восток по адресу: <адрес>. Срок аренды земельного участка установлен на 20 лет, с 08.04.2019 по 07.04.2039.

Пунктами 6.3 и 6.4 договора № 14 от 08.04.2019 предусмотрено, что договор может быть расторгнут досрочно арендодателем по истечению 30 дней с момента отправки в адрес арендатора заказного письма с уведомлением о расторжении договора в случаях, указанных в п.4.13. Договор, досрочно расторгнутый по основаниям, указанным в п.4.13, в порядке, предусмотренном п.6.3 – считается расторгнутым по соглашению Сторон. Полагает, что пункты 6.3 и 6.4 договора от 08.04.2019 № 14 противоречат требованиям закона, в частности положениям п.1, 4 ст.421, 422, 450.1 ГК РФ. Также противоречат нормам земельного законодательства - п.3 ст.3, ч.9 ст.22 Земельного кодекса РФ. То есть недопустим односторонний внесудебный отказ Арендодателя от исполнения договора аренды земельного участка, нарушаются обязательные для сторон правила и условия заключения такого договора, публичные интересы посредством исполнения этой сделки, что влечет в силу ст.180 ГК РФ недействительность некоторых пунктов договора аренды земельного участка.

Помощник прокурора Пограничного района Маслова Е.В. направила в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Представитель ответчика – администрации Пограничного городского поселения Федорцова Н.В. (по доверенности) направила в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика. Представила копию дополнительного Соглашения, заключенного между Администрацией Пограничного городского поселения и Денисовым А.С., государственная регистрация которого произведена 07.11.2019. В связи с тем, что требования прокурора исполнены, не возражала против прекращения производство по делу.

    Исследовав ходатайство о прекращении производства по делу, представленные материалы, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Статьей 220 ГПК РФ закреплен исчерпывающий перечень оснований для прекращения производства по делу, в том числе, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца отказ от заявленных исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Пограничного района Приморского края в интересах Денисова Александра Сергеевича к Администрации Пограничного городского поселения о признании недействительными некоторых пунктов договора аренды земельного участка, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Разъяснить сторонам положения статьи 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд Приморского края в течение 15 дней.

        Судья:                         Н.В. Кирсанова