Адм. дело №5-6/2020
Постановление
гор. Беслан 15 июня 2020 года
Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Тавитов З.Б., с участием помощника прокурора <адрес> РСО-Алания Габараева М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении общества с ограниченно ответственностью «Мегаком» (ИНН 1511018426, ОРГН 1101511000117), зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, фактическое нахождение по адресу: РСО-Алания, <адрес>, к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Заместитель прокурора <адрес> РСО-Алания обратился в суд с требованием о привлечении ООО «Мегаком» к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за эксплуатацию ГНС без соответствующего разрешения (лицензии).
Представитель ООО «Мегаком» - директор Гуцунаев М.Р. в судебное заседание не явился, извещён, представил письменные возражения, где просил прекратить производство по делу в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Неявка представителя ООО «Мегаком» не препятствует рассмотрению дела по существу.
Как усматривается из материалов дела, в отношении ООО «Мегаком» заместителем прокурора <адрес> РСО-Алания Бадтиевым С.К. <дата> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ на основании проверки, проведенной <дата>.
Согласно указанному постановлению ООО «Мегаком» вменено нарушение требований Федерального закона от <дата> № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; Правил промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных Приказом ФСЭТАН от <дата> ........ и Правил безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», утвержденных приказом ФСЭТАН от <дата> .........Административное нарушение выразилось в отсутствии у ООО «Мегаком» лицензии на эксплуатацию взрывопожарных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности.
Указанное правонарушение квалифицировано административным органом по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в соответствии с которой ответственность наступает за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
По смыслу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей – по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> срок привлечения к административной ответственности по ст.14.1 КоАП РФ составляет 3 месяца со дня совершения административного правонарушения.
Как усматривается из постановления заместителя прокурора <адрес> РСО-Алания от <дата>, административное правонарушении ООО «Мегаком» было совершено <дата>.
Следовательно, срок давности привлечения ООО «Мегаком» к административной ответственности истек <дата>.
Дело об административном правонарушении поступило в Правобережный районный суд РСО-Алания <дата>.
В соответствии п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,
постановил:
Производство по делу в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мегаком» об административном правонарушении по ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд РСО-Алания со дня вручения или получения его копии.
Судья З.Б. Тавитов