Приговор по делу № 1-42/2016 (1-873/2015;) от 20.08.2015

Дело (№) – (№) П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд «(дата)

г. Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре: ГУРКОВА Н.М.,

с участием государственного обвинителя: Волченкова Н.А.,

подсудимых: Желтова А.В., Шутенко И.В.,

адвокатов: Люмчикова В.А., представившего ордер (№), удостоверение (№), Суркова С.В., представившей ордер (№), удостоверение (№),

при секретаре судебного заседания: Чёрной А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Желтова А. В., (иные данные), ранее судимого:

- (дата). Ленинским районным судом г.Комсомольска-на-Амуре по ст.33 ч.5, 241 ч.1 УК РФ, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1УК РФ,

Шутенко И. В., (иные данные), ранее не судимого,

Осужденного: (дата). Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п. «г» ч.4 ст.228.1УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Желтов А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Шутенко И.В. и иным лицом, в составе группы лиц по предварительному сговору, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств - синтетических каннабиноидов - хинолин-8-ил1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3карбоксилат (синоним QCBL-2201), являющегося производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и, N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид являющегося производным наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, при следующих обстоятельствах:

Желтов А.В., имеющий возможность приобретения наркотических средств – синтетических каннабиноидов действуя умышленно из корыстных побуждений в неустановленный следствием день до (дата) в неустановленном следствием месте в (адрес) вступил в преступный сговор, со своим знакомым Шутенко А.В., направленный на совместное осуществление многократных незаконных сбытов наркотических средств – синтетических каннабиноидов. Шутенко А.В. по предварительной договоренности с Желтовым А.В., по указанию последнего, с целью совершения непосредственных незаконных сбытов наркотических средств- синтетических каннабиноидов и в связи с опасением попасть в поле зрение сотрудников правоохранительных органов при осуществлении непосредственных незаконных сбытов лично, в неустановленный день с (дата). до (дата), в неустановленном следствием месте в (адрес) вступил в преступный сговор, направленный на совместное осуществление многократных незаконных сбытов наркотических средств – синтетических каннабиноидов с иным лицом, являющимся потребителем таких наркотических средств, в связи с чем имеющего широкий круг знакомых – потребителей такого наркотика.

Согласно преступной договоренности Желтов А.В. неустановленным следствием способом, приобретал наркотические средства - синтетические каннабиноиды, после чего действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с Шутенко И.В. и иным лицом незаконно хранил их (адрес), фасовал указанные наркотические средства в пакеты массой до 9 граммов и по мере необходимости с целью последующего незаконного сбыта, передавал их Шутенко И.В.

Полученные от Желтова А.В. наркотические средства - синтетические каннабиноиды, Шутенко И.В. незаконно хранил по месту своего жительства в (адрес) в (адрес), ожидая наступления спроса на них со стороны лиц – потребителей, среди знакомых иного лица после чего, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом и Желтовым А.В., с целью последующего незаконного сбыта, передавал их иному лицу.

Иное лицо, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с Шутенко И.В. и Желтовым А.В., наркотические средства - синтетические каннабиноиды, предоставленные ему Шутенко И.В., полученные от Желтова А.В., должен был (иные данные) Далее, наркотические средства – синтетические каннабиноиды содержащиеся в составе растительной массы иное лицо, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с Шутенко И.В. и Желтовым А.В. расфасовывал в полимерные пакетики и незаконно хранил в целях последующего незаконного сбыта по месту своего жительства либо при себе, ожидая наступления спроса на данное наркотическое средство, со стороны лиц- потребителей данного вида наркотика.

Лица, желающие приобрести наркотические средства – синтетические каннабиноиды звонили иному лицу по телефону, номер которого последний оставлял для связи, и сообщали, какое количество наркотического средства они желают приобрести. (иные данные)

(иные данные)

Шутенко И.В. выполняя свою преступную роль, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с Желтовым А.В. и иным лицом, наркотическое средство хинолин-8-ил1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, являющееся производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, полученное от Желтова А.В. в период времени с 22.00час. (дата)., до 22.00час. (дата)., находясь возле (адрес) передал иному лицу для последующего незаконного сбыта.

Иное лицо, выполняя свою преступную роль, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с Шутенко И.В. и Желтовым А.В., в период времени с 22.30час. (дата) до 09.00час. (дата)., находясь в (адрес) полученное от Шутенко И.В. вышеуказанное наркотическое средство (иные данные)

(дата) около 10.20час. иное лицо, выполняя свою преступную роль, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с Шутенко И.В. и Желтовым А.В., находясь в находясь в (адрес), совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства- хинолин-8-ил1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, являющегося производным наркотического средства - хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 1,36 гр., образующей крупный размер, (иные данные) гр-ну ФИО3 О.Э. действовавшему в ФИО25 ФИО22, осуществлявшего оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», у которого данное наркотическое средство было изъято в тот же день сотрудниками наркоконтроля.

Продолжая свои преступные действия, Желтов А.В., выполняя свою преступную роль, действуя умышленно из корыстных побуждений, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с Шутенко И.В. и иным лицом, имея в незаконном владении наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, (дата) в период времени с 13.00час. до 14.00час. находясь на территории участка по адресу: (адрес), передал указанное наркотическое средство Шутенко И.В., для последующего незаконного сбыта.

Шутенко И.В. выполняя свою преступную роль, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с Желтовым А.В. и иным лицом, наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, полученное от Желтова А.В., (дата) в период времени с 14.00час. до 15.00час. находясь в салоне неустановленного автомобиля в районе (адрес), передал иному лицу для последующего незаконного сбыта.

Иное лицо, выполняя свою преступную роль, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с Шутенко И.В. и Желтовым А.В., в период времени с 15.30час. до 18.00час. (дата), находясь в (адрес), полученное от Шутенко И.В. вышеуказанное наркотическое средство (иные данные)

(дата) около 12.50час. иное лицо, выполняя свою преступную роль, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с Шутенко И.В. и Желтовым А.В., находясь возле подъезда (№) (адрес), совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,92 гр., образующей крупный размер, (иные данные) гр-ну ФИО19, осуществлявшему оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», у которого данное наркотическое средство было изъято в тот же день сотрудниками наркоконтроля.

(дата) в период с 13.00час. до 14.00час. иное лицо, выполняя свою преступную роль, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с Шутенко И.В. и Желтовым А.В., находясь на площадке возле (адрес), совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,50 гр., образующей крупный размер, (иные данные) гр-ну ФИО18 действовавшему в ФИО25 гр. ФИО23, осуществлявшего оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», у которого данное наркотическое средство было изъято в тот же день сотрудниками наркоконтроля.

Продолжая свои преступные действия, Желтов А.В., выполняя свою преступную роль, действуя умышленно из корыстных побуждений, согласно преступной договоренности, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с Шутенко И.В. и иным лицом, имея в незаконном владении наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в период времени с (дата). до 14.40час. (дата). находясь на территории участка по адресу: (адрес), передал указанное наркотическое средство Шутенко И.В., для последующего незаконного сбыта.

Шутенко И.В. выполняя свою преступную роль, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с Желтовым А.В. и иным лицом, наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, полученное от Желтова А.В., (дата). в период времени с 15.00час. до 15.50час. находясь возле (адрес), передал иному лицу для последующего незаконного сбыта.

Иное лицо выполняя свою преступную роль, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с Шутенко И.В. и Желтовым А.В., в период времени с 16.00час. до 19.00час. (дата), находясь в (адрес), полученное от Шутенко И.В. вышеуказанное наркотическое средство (иные данные)

(дата) около 18.25час. иное лицо, выполняя свою преступную роль, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с Шутенко И.В. и Желтовым А.В., находясь на площадке возле (адрес), совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,61 гр., образующей крупный размер, (иные данные) гр-ну ФИО19, осуществлявшему оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», у которого данное наркотическое средство было изъято в тот же день сотрудниками наркоконтроля.

Таким образом, Желтов А.В., действуя умышленно из корыстных побуждений, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с Шутенко И.В. и иным лицом, совершил активные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств - синтетических каннабиноидов - хинолин-8-ил1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, являющегося производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат массой 1,36 гр., содержащегося в составе растительной массы, и N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 5,03гр. содержащегося в составе растительной массы, количества которых, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от (дата) (№) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» и п. 2 примечания ст. 228 УК РФ, образуют крупные размеры, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Желтова А.В., Шутенко И.В. и иное лицо обстоятельствам, в связи с изъятием данных наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками наркоконтроля при проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка».

Кроме того, Желтов А.В. действуя умышленно из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Шутенко И.В., в составе группы лиц по предварительному сговору, совершил приготовление к незаконному сбыту наркотического средства - синтетических каннабиноидов- N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 8,92гр., образующей крупный размер, при следующих обстоятельствах:

Согласно преступной договоренности Желтов А.В. неустановленным следствием способом, приобретал наркотические средства - синтетические каннабиноиды, после чего действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с Шутенко И.В. и иным лицом незаконно хранил их в хозяйственной постройке на участке по (адрес), (иные данные)

(иные данные)

Желтов А.В., выполняя свою преступную роль, действуя умышленно из корыстных побуждений, согласно преступной договоренности, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с Шутенко И.В., имея в незаконном владении наркотическое средство- синтетические каннабиноиды- N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 8,92гр., (дата). в период времени с 11.10час. до 11.35час. находясь в (адрес), с целью последующего незаконного сбыта, передал указанное наркотическое средство в полимерном пакете Шутенко И.В. у которого вышеуказанное наркотическое средство, было изъято в тот же день, то есть (дата) в период времени с 12.15час. до 14.25час. сотрудниками наркоконтроля в ходе обыска произведенного в помещении хозяйственной постройки находящейся на участке по адресу: (адрес)

Таким образом, Желтов А.В., действуя умышленно из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Шутенко И.В., в составе группы лиц по предварительному сговору, совершил активные действия, направленные на создание условий для последующего выполнения своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - синтетических каннабиноидов- N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 8,92гр., образующей в соответствии с Постановлением Правительства РФ от (дата) (№) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» и п. 2 примечания ст. 228 УК РФ, крупный размер, однако, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Желтова А.В. и Шутенко И.В. обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками наркоконтроля при производстве обыска.

Кроме того, Желтов А.В. действуя умышленно из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Шутенко И.В., в составе группы лиц по предварительному сговору, совершил незаконный сбыт наркотического средства – синтетических каннабиноидов N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 9,98гр. образующей крупный размер, при следующих обстоятельствах:

Желтов А.В., выполняя свою преступную роль, действуя умышленно из корыстных побуждений, согласно преступной договоренности, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с Шутенко И.В., имея в незаконном владении наркотическое средство- синтетические каннабиноиды- N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, (дата). в период времени с 13.00час. до 14.00час. находясь на территории участка по адресу: (адрес), передал указанное наркотическое средство Шутенко И.В., для последующего незаконного сбыта.

Шутенко И.В. выполняя свою преступную роль, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с Желтовым А.В., наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, полученное от Желтова А.В., (дата). в период времени с 14.00час. до 15.00час. находясь в (адрес), незаконно сбыл иному лицу.

Продолжая свои преступные действия, Желтов А.В., выполняя свою преступную роль, действуя умышленно из корыстных побуждений, согласно преступной договоренности, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с Шутенко И.В. и иным лицом, имея в незаконном владении наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в период времени с (дата). до 14.40час. (дата). находясь (адрес), передал указанное наркотическое средство Шутенко И.В., для последующего незаконного сбыта.

Шутенко И.В. выполняя свою преступную роль, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с Желтовым А.В., наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, полученное от Желтова А.В., 08.03.2015г. в период времени с 15.00час. до 15.50час. находясь возле (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, незаконно сбыл иному лицу.

Наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 9,98гр. образующей крупный размер, (иные данные), было изъято (дата) в период времени с 15.10час. до 16.25час. сотрудниками наркоконтроля в ходе обыска, в (адрес).

Таким образом, Желтов А.В., действуя умышленно из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Шутенко И.В., в составе группы лиц по предварительному сговору, совершил незаконный сбыт наркотического средства - синтетических каннабиноидов- N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 9,98гр., образующей в соответствии с Постановлением Правительства РФ от (дата) (№) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» и п. 2 примечания ст. 228 УК РФ, крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Желтов А.В. виновным себя в совершении преступлений признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия (Т.2 л.д.113-115, л.д.123-125, 148-150, 166-168, т.4 л.д.120-121), в которых он пояснял, что (иные данные) Сбытом наркотиков он не занимается и никогда не занимался. С ФИО17 он не знаком. С Шутенко И. В. он знаком примерно 10 лет, поддерживает с ним дружеские отношения. Со слов Шутенко И.В. ему известно что (иные данные) Шутенко И.В. живет на те денежные средства, которые ему достались в наследство от матери. Занимается ли Шутенко И.В. сбытом наркотиков он не знает, ему об этом ничего не известно. (дата) примерно в 12.00 часов прибыли ранее незнакомые ему люди представившиеся сотрудниками наркоконтроля, предъявили постановление о производстве обыска. Он и Шутенко И.В. ознакомились с постановлением о производстве обыска и расписались в нем. Далее им были разъяснены права и обязанности при производстве обыска, после чего в присутствии понятых был проведен обыск в сарае. В ходе обыска было изъято в кармане принадлежащей ему куртки (пуховика), висящей в сарае был изъят принадлежащий ему травматический пистолет, документов на данный пистолет у него нет, лицензии так же нет. Пистолет он нашел в (дата) около (адрес)» по (адрес). В этой же куртки были обнаружены и изъяты полимерные пакетики с застежками типа «лыжи», данные пакетики принадлежат ему, ранее он занимался золотом и использовал эти пакетики, так же в настоящее время он использует их для хранения различных очень мелких деталей автомобиля. У Шутенко И.В. был изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, он пояснил, что в пакетики наркотик для личного потребления. Так же у Шутенко И.В. были изъяты деньги, в какой сумме затрудняется сказать, не помнит. Так же у него были изъяты деньги в какой сумме, точно не помнит – чуть более 20.000 рублей. Часть из этих денег он заработал, работая в (иные данные)», а часть денег в сумме 10000 рублей купюрами по 1000 рублей ему (дата) занял Шутенко И.В., деньги ему нужны были для приобретения вещей и иных предметов для его младшего сына. У него также было изъято два телефона с сим-картами, номера сим-карт не помнит, они были вписаны в протокол следователем. Одной сим-картой оператора «мтс» он пользуется давно, она зарегистрирована на его имя, вторая сим-карта оператора сотовой связи «билайн» пользуется около 1 года, обстоятельства при каких она у него появилась, он не помнит. У Шутенко так же был изъят его мобильный телефон с сим-картой, абонентский номер Шутенко он не помнит, он записан в его телефоне под именем «Ш». В тумбе в сарае были изъяты электронные весы, данные весы принадлежат ему, он пользовался ими когда занимался золотом. Так же был изъят мел в сумке, который он использует в качестве добавки к пище гусям. Все изъятое было упаковано в пакеты, пакеты опечатаны. Все изъятое было перед упаковкой сфотографировано. У него так же были изъяты три банковские карты. По ходу обыска следователь составляла протокол, который затем прочитала вслух, замечаний к протоколу от участвующих лиц не поступило. Все подписали протокол. Сбытом наркотиков он не занимается, живет на те деньги, которые зарабатывает в (иные данные)», он является единственным кормильцем в семье. Хронических заболеваний не имеет, периодически болит желудок, но к врачам он не обращается.

В судебном заседании подсудимый Шутенко И.В. виновным себя в совершении преступлений признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия (Т.2 л.д.67-70, л.д.85-89, 101-106, т.4 л.д.108-110), в которых он пояснял, что (иные данные) У него есть знакомый Желтов Саша, по прозвищу «(иные данные)», знакомы с ним около 10 лет, отношения дружеские. Около года назад, когда у него сложилась тяжелая жизненная ситуация, он остался без работы, об этом узнал Желтов. Однажды Саша в личном разговоре, где это было и когда именно, он не помнит, примерно в (дата), сообщил ему, что он может помочь ему зарабатывать. Он заинтересовался, тогда Желтов сказал ему, что можно продавать наркотик- «синту» - синтетический наркотик, и с этого иметь деньги. Он согласился, Желтов стал передавать ему порошкообразное вещество светлого цвета в полимерных прозрачных фасовочных пакетиках, в количествах 5-10 граммов. По договоренности с Желтовым об увеличении объема продаж, он уже по согласованию с Желтовым, договорился с ФИО31 о том, что непосредственно реализовывать наркотик потребителям будет ФИО17. Примерно в (дата), он стал передавать получаемый им от Желтова наркотик – ФИО17 для розничной продажи, поскольку ФИО17 сам потреблял наркотики и имел широкий круг знакомых- потребителей. Желтов давал ему наркотик на условиях дальнейшей его реализации, по цене (иные данные), предоставленного наркотика. (иные данные) Таким образом, указывал ФИО17 точную концентрацию действующего вещества в порошке для его оптимального применения. (иные данные) Ранее, с (дата) ФИО17 проживал в (адрес), с (дата) переехал в (адрес). (иные данные) В последний раз он передал ФИО17 наркотик (дата), этот наркотик был у него дома, около 17.00час., он в одном пакете с застежкой «лыжа» с красной каймой, передал его ФИО17 на площадке первого этажа своего подъезда (№) (адрес) наркотик остался у него от предыдущей партии полученной от Желтова в течении предыдущей недели, то есть в период с (дата) В последний раз ФИО17 отдал ему деньги за ранее проданный наркотик в сумме (иные данные) (дата) во дворе его (адрес) возле углового подъезда, в котором он живет. Он созвонился с Желтовым, сообщил, что приготовил для него деньги в сумме (иные данные) и попытался договориться о встрече для передачи денег и получения новой партии наркотика сказал, что ему нужна будет (иные данные). Желтов ушел в «запой» и несколько дней не выходил из дома и не ездил в (адрес) метель, поэтому он не ходил туда. Думает, что наркотик Желтов хранил по данному адресу, поскольку для передачи наркотика ему, он обычно ездил туда. (дата) около 11.00час. ему позвонил Желтов, сказал «выходи на пивнушку». Он вышел из квартиры, во дворе своего дома он увидел автомобиль, в котором приехал Желтов. Сел в машину, сразу отдал Желтову деньги в сумме (иные данные), часть этих денег ему накануне передал ФИО17. Желтов деньги положил в портмоне, которое убрал в карман куртки. Деньги он ему отдал за ранее переданный наркотик, никаких долгов у него перед ним нет, (иные данные) Никаких долговых обязательств у них с ФИО17, кроме денег за переданный на реализацию наркотик не было. Они поехали на (адрес), прилегающую к (адрес), прошли на участок (№) по (адрес), вошли в подсобное помещение, затем Желтов сказал ему выйти из сарая, он вышел на улицу, и там ожидал Желтова. Примерно через 5 минут Желтов вышел из сарая и передал ему полимерный сверток с застежкой «лыжа» с красной каемкой, в которой находилось порошкообразное вещество светлого цвета – наркотик. Этот наркотик он планировал в дальнейшем сразу отдать ФИО17 на реализацию, сам он наркотик не употребляет, сам его уже не продает, только передавал ФИО17 на реализацию. Он положил пакетик с наркотиком в карман, они вместе вышли на улицу и пошли к автомобилю Желтова, после чего были задержаны сотрудниками наркоконтроля. Затем приехал следователь с 2-мя понятыми и специалистом, их вернули в сарай, где на основании постановления был произведен обыск. Он сам сообщил, что у него имеется синтетический наркотик в количестве 10 граммов. У него был изъят сотовый телефон, оставшиеся деньги, сверток с наркотиком. У Желтова были изъяты банковские карточки, деньги, телефоны, в помещении сарая были обнаружены в кармане куртки на вешалке пакеты- такие в которые обычно был расфасован наркотик, который ему передавал Желтов, в тумбе нашли электронные весы, в куртке на вешалке обнаружили и изъяли травматический пистолет с патронами, и что-то еще. Все изъятое было упаковано и опечатано. Так же у нас с Желтовым с рук были сделаны смывы. Затем нас доставили в отдел наркоконтроля.

В ходе допроса ему были предоставлены материалы прослушивания телефонных переговоров в отношении его, ФИО17, Желтова, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, голоса ФИО17, его и Желтова, он узнает уверенно, голоса других лиц не узнает, они ему незнакомы. Суть разговоров в представленных выборках всегда – о наркотике, иногда реплики о наркотиках содержатся в середине разговора на бытовые темы- его с Желтовым, но в какой-то момент в разговоре всплывает речь о наркотике – либо сообщает о встрече с ФИО17, либо договариваются о встрече для получения новой партии наркотика. Реплики перечисленных лиц указаны по фамилиям. Голоса ФИО2, ФИО1 и ФИО3, он не узнает, так как лично с ними не общался, но по содержанию их разговоров с ФИО17, несмотря на не употребление слов называющих наркотик, понимает, что речь идет приобретении наркотика у ФИО17.

В период времени с (дата). до 22.00час. (дата) он получил партию от Желтова, находясь на территории участка по адресу: (адрес) (точно дату назвать не может, поскольку телефонных разговоров между ним и Желтовым не представлено), а затем в период времени с 22.00час. (дата)., до 22.00час. (дата)., находясь возле (адрес) передал его ФИО17 для последующей продажи. Далее, (дата). в период времени с 13.00час. до 14.00час. находясь на территории участка по адресу: (адрес), он получил от Желтова новую партию наркотика, которую (дата). в период времени с 14.00час. до 15.00час. сев в автомобиль такси в котором меня ожидал ФИО17, в районе (адрес), передал ФИО17 для последующей реализации. В тот день ФИО17 сам заказал такси, приехал к нему домой, там он сел в такси и они вместе доехали до дачи Желтова ((адрес)), такси остановили в начале улицы. Затем в период времени с утра (дата) до 14.40час. (дата). находясь на территории участка по адресу: (адрес), он получил от Желтова очередную партию наркотического средства, которую (дата). в период времени с 15.00час. до 15.50час. находясь возле (адрес), передал ФИО17 для последующей реализации. В эти дни имеются точные последовательные разговоры между ним и ФИО17 и ним и Желтовым, по содержанию которых он понимает, что именно так все и было и вспомнил обстоятельства тех дней. Обстоятельства конкретных продаж уже ФИО17- ему не известны, непосредственно потребителям наркотик продавал ФИО17.

В последний раз, до задержания, ФИО17 отдал ему деньги за ранее проданный им наркотик, который он отдал ему (дата) в сумме (иные данные). (дата) в период с 13.47час. до 14.54час. (согласно содержанию их телефонных разговоров) во дворе его (адрес), возле углового подъезда, в котором он живет. Он созвонился с Желтовым, сообщил, что приготовил для него деньги в сумме (иные данные) и попытался договориться о встрече для передачи денег и получения новой партии наркотика сказал, что ему нужна будет (иные данные)).

Согласно их договоренности, ФИО17 не должен был знать, точные данные о личности Желтова, так как мог «сдать» всех при задержании, поэтому между ним и Желтовым всегда был он.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17 суду пояснил, что (иные данные) В период с конца (дата) до (дата) он занимался розничной продажей синтетического наркотика – так называемой «курительной смеси», «синты» или «спайса» как их называют в средствах массовой информации, которую получал на условиях «под реализацию» от своего знакомого Шутенко И. проживающего в (адрес) по (адрес). С Шутенко он знаком около года. От Шутенко ему известно, что ему в свою очередь наркотики предоставляет Желтов А. по прозвищу «(иные данные)», на вид он очень худой, тощий, невысокого роста. Ему известно, что Желтов имеет обширные связи в криминальных кругах (адрес). Шутенко предоставлял ему наркотик в виде порошка в количестве 2 граммов до 10 граммов, в полимерных пакетиках с застежкой «лыжи» с красной каймой поверх застежки. (иные данные) В последний раз он получил от Шутенко наркотик (дата) в количестве 3-х граммов, на площадке первого этажа в подъезде, где проживает Шутенко И., в период с 16 до 18 часов, точнее не помнит уже. До того, он получал от него наркотик примерно 2 раза в неделю, с такой же частотой передавал ему деньги за проданный наркотик. В последний раз он передал деньги Шутенко за реализованный наркотик (дата) во дворе его (адрес), у углового подъезда. Встреча была в послеобеденное время, и они договорились, что наркотик он ему привезет (дата) после того, как Желтов сможет попасть на участок и сможет на фасовать наркотик в нужном количестве. (дата). Желтов сильно выпил и плохо себя чувствовал поэтому с Шутенко не встречался. (дата) Шутенко около обеда прислал ему смс о том, что привезет наркотик. После этого в течении около часа он не появился, он ему много раз звонил, но он трубку не брал. А затем к нему домой пришли сотрудники наркоконтроля с постановлением о производстве обыска. Тогда он понял что их всех и его в том числе задерживают. (иные данные) Протокол обыска составляла следователь, по окончанию мы все были с ним ознакомлены.

В период с (дата) до (дата) он продавал наркотик- синтетику как из квартир, где проживал в тот период, так и во дворе своего дома нескольким людям, но кому именно продавал уже сказать не сможет, так как прошло много времени, помнит, что в указанные дни у него покупали синтетику ФИО21 и ФИО18.

(иные данные)

В ходе допроса он был ознакомлен с материалами прослушивания телефонных переговоров в отношении меня, Шутенко, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, голоса всех лиц он узнает уверенно. Суть разговоров в представленных выборках всегда– о наркотике. Реплики перечисленных лиц указаны по фамилиям. Голос Желтова, он не узнает, так как лично с ним не общался, но по содержанию его разговоров с Шутенко, несмотря на не употребление слов называющих наркотик, понимает, что речь идет о их совместных действиях по реализации наркотика. В этих разговорах наглядно видно, что поставляет наркотик - Желтов, и как руководитель, требует его скорейшей реализации, в случае нарушения сроков «напрягает» Шутенко, на которого Желтов возложил ответственность контролировать его действия, Шутенко «слабо защищается, оправдывается». Шутенко после передачи наркотика ему требует отчет за его реализацию, скорейшей передачи денег.

(дата) около 10.20час. в (адрес) пришел ФИО3 и купил у него (иные данные) В тот период, у него был временный разлад с ФИО2 и за приобретением наркотика к нему приходил ФИО21. Он предполагал, что он может покупать наркотик не только для личного употребления, но это для него не имело значения. Главным условием договоренности на продажу было что бы он, ФИО3, а ранее ФИО2 приходил всегда с деньгами. Созвонов у нас в тот день до этого не было, так как это был выходной день, воскресенье, я находился дома, и он пришел без предупреждения. Поскольку наркотик был в наличии, заранее расфасованный, он ему его продал. Этот наркотик, он получил в период с (дата), вечером, от Шутенко возле дома где он проживает, который после изготовления (иные данные) и по мере необходимости продавал обращавшимся к нему потребителям.

Кроме того закупки были (дата) возле подъезда (№) (адрес) (наркотик получил от Шутенко (дата).) и (дата), около 18.25час. на площадке возле тамбурной двери в (адрес) где я жил в тот период (наркотик получил от Шутенко (дата).).

(дата) в период с 13.00час. до 14.00час. к нему по адресу: (адрес) приходил ФИО1 ФИО9 и приобрел на площадке возле тамбурной двери несколько пакетиков с наркотиком. Приобретал за деньги, в долг он ему наркотика не давал. Наркотик был из партии полученной им от Шутенко еще (дата).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО27 суду пояснил, что в ходе оперативно-служебной деятельности ему стало известно о том, что неизвестный мужчина по имени ФИО8 в (адрес), имеющий в пользовании мобильный телефон с абонентским номером (№), продает (иные данные) Первоначальными оперативными мероприятиями было установлено, что данным мужчиной предположительно является ФИО17 (дата) проживающий в (адрес). Ранее ФИО17 уже попадал в круг лиц отрабатываемых на причастность к незаконному обороту наркотиков.

При производстве первоначальных мероприятий, было установлено, что ФИО17 поддерживает связь с мужчиной по имени И., предположительно, предоставляющим ему наркотики для продажи. Последовавшими оперативными мероприятиями было установлено, что действительно, мужчина по имени И. проживающий в (адрес), предоставляет синтетические наркотические средства ФИО17, который, в свою очередь, организовывает его мелкорозничный сбыт иными лицами, а так же сам осуществляет сбыт такого наркотика. С целью установления источника поступления к мужчине по имени И. наркотика, им совместно с личным составом 4-го отделения производился обширный комплекс оперативных мероприятий, в результате которых была установлена устойчивая связь между мужчиной по имени И. (вероятнее всего предоставляющим ФИО17 наркотик под реализацию), и мужчиной по имени ФИО8 проживающим в районе (адрес) поступающей оперативной информации, неустановленный мужчина по имени ФИО8 имеет устойчивый канал поступления синтетических наркотиков (спайсов) и на условиях длительной договоренности, предоставляет такой наркотик неустановленному мужчине по имени И. по оптовой цене, который, затем передает получаемый наркотик ФИО17, для розничной продажи. При этом, установление данных лиц и мест их жительства и мест вероятного хранения наркотиков осложнялась регулярной сменой ими телефонных номеров, их регистрация на подставных лиц, использование не отслеживаемых средств связи, скудностью содержания телефонных переговоров, общей организованностью, скрытностью, обсуждения конкретных вопросов подтверждающих непосредственную причастность к сбыту наркотиков только при личных встречах участников преступной деятельности.

С целью проверки данной информации (дата) начальником 2-го отделения ФИО28 было организовано и произведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении мужчины по имени ФИО8 по прозвищу «ФИО17», который в середине (дата) переехал на съемную квартиру в (адрес) и непосредственный сбыт стал осуществлять в районе своего проживания.

В тот же день, оперативником 4-го отделения ФИО29 было произведено и спланировано оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении мужчины по имени ФИО9 по прозвищу «ФИО1», который по предыдущей оперативной информации осуществляет мелкорозничный сбыт синтетических наркотиков по договоренности с ФИО17.

В результате произведенных мероприятий, следствием наркоконтроля были возбуждены уголовные дела. Согласно химическим исследованиям «закупленных» веществ - они по своему химическому составу (формуле) идентичны друг другу, и являются производным одного и того же наркотического средства, что соответственно подтвердило оперативную информацию об осуществлении преступной деятельности мужчинами по имени ФИО17 и неустановленным лицом по имени ФИО9 по прозвищу «ФИО1».

Он в отношении данной группы лиц, проводил мероприятия направленные на установление личности мужчины по имени И., предоставляющем наркотик ФИО17, а так же мужчины по имени ФИО8, который в свою очередь предоставляет наркотик ему самому.

В результате, было установлено, что ФИО17 (дата) в отношении которого (дата) было произведено оперативное мероприятие «проверочная закупка» проживает в съемной (адрес). Лицом предоставляющим ему наркотики на продажу - мужчиной по имени И. является Шутенко И. В. (дата) проживающий в (адрес) оперативной информации, Шутенко И.В. основной объем полученного наркотика, передает ФИО17, и некоторую часть оставляет при себе, возможно хранит его в тайниках оборудованных в самой квартире или в подъезде, поскольку к нему иногда обращаются потребители такого наркотика для его приобретения, и Шутенко встречается с ними в районе своего места жительства.

Кроме того, комплексом произведенных мероприятий, было установлено, что Шутенко И.В., в свою очередь получает наркотик на продажу от Желтова А. В. (дата) фактически проживающего в (адрес), без регистрации. При этом Шутенко и Желтов встречаются для передачи денег за уже реализованную партию наркотика и для получения нового наркотика как правило у (адрес), где в надворных постройках на участке Желтов содержит сельскохозяйственных животных.

При этом, Желтов, назначая встречи (время и место) ссылается иногда на необходимость приготовить наркотика, таким образом, полагаю, что Желтов может хранить наркотические средства в тайниках на территории (адрес), включая надворные постройки и сам участок у дома. В связи с этим, есть основания полагать, что в по адресу (адрес) частном доме, в хозяйственных постройках и в тайниках на самом участке Желтов может незаконно хранить наркотические средства для последующего незаконного сбыта.

Им было принято решение и задержании и производстве обысков у всех участников преступной группы, с целью изъятия наркотических средств из незаконного оборота и прекращения совместной незаконной деятельности данной группы лиц в сфере сбыта наркотических средств.

(дата). оперативником 4-го отделения ФИО29 было произведено и спланировано оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении мужчины по имени ФИО9 по прозвищу «ФИО1», который по предыдущей оперативной информации осуществляет мелкорозничный сбыт синтетических наркотиков по договоренности с ФИО17. При производстве данного мероприятия, он зная предполагаемое место и время встречи закупщика ФИО23 и неустановленного на тот момент мужчины по имени ФИО9 по прозвищу «ФИО1», далее по тексту – ФИО18- двор (адрес), заранее, около 13.40час. прибыл в указанный район, где занял удобную позицию для наблюдения. В 13.50час. к (адрес), с торца здания подъехал автомобиль в котором находились оперативник ФИО29, закупщик ФИО С.Д. и 2-е приглашенных лиц. В 14.10 из пятого подъезда (адрес) вышел молодой мужчина на вид около 25 лет, среднего роста около 180см., худощавого телосложения, при получении им копии Ф-1 (заявления о выдаче паспорта РФ) им было установлено, что это был ФИО18 (дата) который остановился у подъезда и осматриваясь стал кого-то ожидать. В 14.15час. из автомобиля вышел закупщик ФИО и вошел во двор (адрес), он сразу проследовал к 5-му подъезду, к ФИО18 Когда закупщик подошел к нему, они поздоровались, стали разговаривать, затем закупщик и ФИО1 чем-то обменялись, затем попрощались и закупщик проследовал в автомобиль. ФИО1 вошел обратно в пятый подъезд (адрес), при этом входную дверь оборудованную домофоном открыл резким рывком на себя. После возвращения закупщика в автомобиль где находились оперативник ФИО29 и 2-е приглашенных лиц наблюдение было прекращено.

В результате произведенных мероприятий, было возбуждено уголовное дело, соединенное с другими уголовными делами возбужденными по фактам 4-х оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и по результатам 2- следственных действий – обысков по месту жительства ФИО17 и на участке (адрес) – в месте хранения наркотика Желтовым А.В. При этом, с целью задержания фигурантов с поличным, в день задержания, действия оперативников были спланированы таким образом, что Желтов и Шутенко были задержаны после выхода с участка (адрес) (адрес), где Желтовым в тайнике хранилось наркотическое средство, после передачи Желтовым – Шутенко очередной партии наркотика для сбыта. В ходе обыска в помещении хозяйственной постройки были обнаружены предметы, прямо указывающие на виновность Желтова и Шутенко в незаконном сбыте наркотиков в соучастии с ФИО17. Так были обнаружены и изъяты электронные весы со следами наркотического средства- аналогичным по своему химическому составу, с тем которое было изъято в ходе проверочных закупок, в ходе обыска у ФИО17 по месту жительства и с тем которое находилось в пакете у Шутенко при себе. При этом вероятность случайного совпадения данных обстоятельств ничтожна, поскольку ассортимент синтетических каннабиноидов изымаемых органами наркоконтроля в (дата) по разным уголовным делам- значителен, их химические формулы и соответственно индивидуальные наименования различны, состав и формула изменяются при незначительном изменении их структуры. В ходе обыска (дата). на участке (адрес), были изъяты фасовочные пакетики с застежкой «лыжа» с цветной полоской красного цвета, аналогичные пакетики (тоже с красной полоской) были изъяты в ходе обыска по месту жительства ФИО17, со следами наркотического средства – опять же аналогичного по своему химическому составу. Их значительной количество – как обнаруженного при обыске у Желтова А.В. – так и при обыске у ФИО17 – свидетельствует о длительном периоде совместной преступной деятельности, интенсивности поставок и сбытов наркотических средств, устойчивости преступной связи, способов фасовки, передачи и сбыта наркотиков. Наличие на обнаруженных электронных весах изъятых при обыске у Желтова – следов рук Шутенко И.В.подтверждает правдивость показаний данных последним об обстоятельствах совместной с ФИО17 и Желтовым преступной деятельности, в частности об оказании Шутенко- помощи Желтову при расфасовывании наркотика приготовленного к сбыту.

Кроме того, виновность данных лиц подтверждают материалы оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», где согласно тексту разговоров Желтова с Шутенко четко прослеживаются даты, время и места встреч при передаче Желтовым – Шутенко новой партии наркотика для последующего его сбыта ФИО17 потребителям.

(иные данные)

Таким (иные данные)

(иные данные)

В ходе обыска у Шутенко был изъят наркотик (иные данные) Особая опасность данных веществ заключается в крайне губительном воздействии на организм человека и нередким летальным исходам их потребителей. Таким образом, в результате задержания и пресечения преступной деятельности группы в составе Желтова А.В., Шутенко И.В. и ФИО17, существенно снизился сбыт синтетических каннабиноидов в (адрес)».

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО30 суду пояснил, что он состоит в должности оперуполномоченного 4-го отделения (адрес) МРО РУ ФСКН РФ по (адрес).

(дата) производились обыски в жилище у разных фигурантов. Я принимал участие в обыске производимом по адресу: (адрес), квартира расположена в пятом подъезде на четвертом этаже в лифта на лево и направо. С соседней квартирой (№) имеется сплошная тамбурная дверь с зарешеченным окошком в верхней части- над дверью. По прибытию следственной группы в составе следователя, его, 2-х понятых и специалиста, в квартире находились 2-е мужчин, один представился ФИО17 (его внешность ему уже была знакома в связи с производством оперативно-розыскных мероприятий в отношении него и при изучении его круга общения и связей) и заявил, что снимает квартиру с начала (дата) и проживает в ней один, второй представился ФИО20 и сообщил, что он гость ФИО17. Им для ознакомления представились постановление он производстве обыска, с которым они ознакомились и подписали его.

После этого следователь разъяснила всем присутствующим порядок производства обыска, а так же понятым разъяснила их права и обязанности в качестве понятых. ФИО17 и ФИО2 следователем было разъяснено право не давать каких-либо пояснений и показаний и было предложено выдать наркотические средства, денежные средства добытые преступным путем и иные объекты, запрещенные в свободном гражданском обороте. ФИО2 пояснил, что у него ничего нет, а ФИО17 сказал, что в квартире имеются предметы используемые при употреблении наркотиков. После этого в ходе обыска было изъято: У ФИО2 во внутреннем кармане куртки были обнаружены электронные весы в пластмассовом корпусе; у него же были изъяты 2 сотовых телефона «LG» и «FIY» в каждом из которых находилось по сим-карте. Затем в помещении квартиры в местах указанных ФИО17 были обнаружены и изъяты: (иные данные) Все эти объекты были пораздельно упакованы опечатаны и подписаны понятыми и следователем. Более ничего не изымалось. Обнаруженные объекты специалист сфотографировала в местах обнаружения. Протокол обыска следователь заполнила на месте и ознакомившись с ним, все его подписали, так как все было отражено верно. Замечаний не поступило.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО28 суду пояснил, что он состоит в должности начальника 2-го отделения (иные данные) МРО РУ ФСНК РФ по (адрес). В ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности вторым отделением (иные данные) МРО РУ ФСКН России по (адрес), была получена информация об осуществлении незаконного сбыта синтетических наркотиков лицом по прозвищу «ФИО17» по имени ФИО8, имеющим в пользовании мобильные телефоны с (№) и (№) и осуществляющим сбыт наркотиков широкому кругу лиц в (адрес) в период с (дата) в районе (адрес), позже в (дата) в районе (адрес). С целью проверки данной информации, а так же установления лица предположительно осуществляющего сбыт наркотических средств, им (дата) было запланировано и произведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». В качестве закупщика он привлек лицо, которое является одним из покупателем наркотиков у мужчины по имени ФИО8 и оказывает органам наркоконтроля содействие в выявлении лиц осуществляющих незаконных оборот наркотиков. Данное лицо согласилось оказать содействие при производстве мероприятия, при условии засекречивания его истинных данных о личности, и использования выбранного им псевдонима ФИО19. До начала оперативного мероприятия, ФИО19 рассказал ему, что наркотик (иные данные) приобретает у своего знакомого по имени ФИО8, который с начала (дата) проживает в (адрес). Что для приобретения наркотика, ему требуется с ним договориться о встрече. Согласившись принять участие в качестве «закупщика» при производстве данного мероприятия, ФИО19 под его контролем созвонился с ФИО8 по телефону и договорилась с ним о встрече для приобретения синтетического наркотика на сумму (иные данные). ФИО8 сказал ему приходить к дому где он живет, к подъезду (№) около 12 часов, в связи с этим производство мероприятия было назначено им на это время. Мероприятие было произведено им, в присутствии приглашенных лиц, а так же с привлеченным для производства наблюдения оперативника второго отделения ФИО32.

Так, (дата). около 12.10час. он, оперуполномоченный ФИО33, закупщик – ФИО19 и присутствующие лица, на автомобиле прибыли в район (адрес). Затем он в служебном автомобиле пояснил всем присутствующим о сути предстоящего мероприятия и их роли в этом, разъяснил присутствующим лицам их права и обязанности. Затем в присутствии приглашенных незаинтересованных лиц досмотрел ФИО19 на предмет наличия у него при себе наркотиков, после этого выдал ФИО19 денежные средства в сумме 2000 рублей, купюрами по 1000 рублей, предъявил присутствующим лицам заранее выполненные ксерокопии купюр на 1 листе, которые они сверили с выданными им закупщику и подписали лист ксерокопии. После этого, он пояснил, что на эти деньги ФИО19 надо будет произвести закупку наркотического средства у мужчины по имени ФИО8 по прозвищу «ФИО17», встретившись с ним по ранее достигнутой договоренности во дворе (адрес) по (адрес) у пятого подъезда. После этого ФИО19 вышел из служебного автомобиля, и направился к указанному месте, скрывшись из вида. Вслед за ним на расстоянии визуального наблюдения ушел оперуполномоченный ФИО34. Он и присутствующие лица остались ожидать в служебном автомобиле. Через 10 минут, закупщик ФИО19 проследовал к служебной машине. Вместе с ним вернулся оперуполномоченный ФИО35 Сев в автомобиль ФИО19 сообщил, что когда он подошел к подъезду (№) (адрес) то там встретил «ФИО17» и на выданные ему деньги приобрел у того наркотик- «спайс» в двух полимерных пакетиках. Затем он передал ему 2 одинаковых пакетика с фиксирующей линейной застежкой с растительной массой внутри, пакетики он сам визуально осмотрел, продемонстрировал всем присутствующим, а затем упаковал в один прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, концы нити склеил бумажной наклейкой с оттиском печати, на которой сделал пояснительную надпись, где расписался сам, а так же присутствующие лица. Затем он вновь досмотрел ФИО19, при этом ничего запрещенного у того не обнаружил. На месте он заполнил акт оперативного мероприятия, где был отражен весь ход проводимого мероприятия, с которым ознакомились все участники и его подписали. На этом мероприятие было закончено. Материалы проверки по результатам произведенного мероприятия, были переданы им в следствие наркоконтроля и было возбуждено уголовное дело.

В ходе совместной оперативно-розыскной деятельности с оперативным составом 4-го отделения, было установлено, что лицо сбывшее ФИО19 (дата) у подъезда (№) по Бульвару (адрес) наркотическое средство, является ФИО17. Параллельно, производились оперативные мероприятия в том числе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении лиц, которые осуществляют незаконную торговлю наркотическими средства в соучастии с ФИО17.

С целью установления поставщиков наркотических средств, схемы сбыта, соучастников преступной деятельности ФИО17 оперативное мероприятие «проверочная закупка» было произведено им (дата). В качестве закупщика он вновь привлек лицо, которое так же является одним из покупателем наркотиков у ФИО17 и согласился оказать органам наркоконтроля содействие в документировании преступной деятельности ФИО17 Данное лицо согласилось оказать содействие при производстве мероприятия, при условии засекречивания его истинных данных о личности, в связи с чем им с его согласия был присвоен псевдоним ФИО19. До начала оперативного мероприятия, ФИО19 под моим контролем созвонился с ФИО17 по телефону (№) и договорился с ним о встрече для приобретения синтетического наркотика на сумму 1000 рублей. ФИО17 сказал ему приходить к нему домой к шести часам вечера, в связи с этим производство мероприятия было назначено им на это время. Мероприятие было произведено им, в присутствии приглашенных лиц, а так же с привлеченным для производства наблюдения оперативника второго отделения ФИО36.

Так, (дата) около 18.00час. он, оперуполномоченный (дата), закупщик – ФИО19 и присутствующие лица, на автомобиле прибыли в район (адрес). Затем он в служебном автомобиле пояснил всем присутствующим суть предстоящего мероприятия и их роли в этом, разъяснил присутствующим лицам их права и обязанности. Затем в присутствии приглашенных незаинтересованных лиц досмотрел ФИО19 на предмет наличия у него при себе наркотиков, после этого выдал ФИО19 денежные средства в сумме 1000 рублей, купюрами по 500, 100 и 50рублей, предъявил присутствующим лицам заранее выполненные ксерокопии купюр на 1 листе, которые они сверили с выданными им закупщику и подписали лист ксерокопии. После этого, я пояснил, что на эти деньги ФИО19 надо будет произвести закупку наркотического средства у его знакомого имени ФИО17 придя к нему домой в (адрес). Затем он выдал закупщику фотоаппаратуру, для фотофиксации момента продажи наркотика.

После этого ФИО19 вышел из служебного автомобиля, и направился к подъезду (№), вслед за ним на расстоянии визуального наблюдения ушел оперуполномоченный ФИО37 Он и присутствующие лица остались ожидать в служебном автомобиле. Через 10 минут, закупщик ФИО19 проследовал к служебной машине. За ним в автомобиль вернулся оперуполномоченный ФИО38. Сев в автомобиль ФИО19 сообщил, что подходя к подъезду (№) увидел ФИО17, двигавшегося к дверям подъезда, окликнул его и они вместе вошли в подъезд, там поднялись на 4-й этаж, в лифте он передал ФИО17 выданные ему деньги, затем на 4-м этаже ФИО17 открыл своим ключом тамбурную дверь и дверь в квартиру, попросив его подождать в тамбуре. Через некоторое время ФИО17 вынес ему из квартиры и передал на площадке 4-го этажа перед входом в тамбур пакетик с наркотиком «спайс». Затем они попрощались, и ФИО17 вернулся в квартиру, а он вернулся в служебный автомобиль. В момент передачи ему наркотика, ФИО19 использовал фотокамеру. Затем он передал ему полимерный прозрачный пакетик с фиксирующей линейной застежкой с растительной массой внутри, пакетик он сам визуально осмотрел, продемонстрировал всем присутствующим, а затем упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, концы нити склеил бумажной наклейкой с оттиском печати, на которой сделал пояснительную надпись, где расписался сам, а так же присутствующие лица. Затем ФИО19 передал ему фотокамеру, в памяти которой содержалось несколько фотоснимков с изображением ФИО17 в проеме двери. Затем он вновь досмотрел ФИО19, при этом ничего запрещенного у того не обнаружил. На месте он заполнил акт оперативного мероприятия, где был отражен весь ход проводимого мероприятия, с которым ознакомились все участники и его подписали. На этом мероприятие было закончено. Материалы проверки по результатам произведенного мероприятия, были переданы им в следствие наркоконтроля и было возбуждено уголовное дело.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 суду пояснил, что он является оперуполномоченным 2-го отделения (адрес) МРО РУ ФСКН РФ по (адрес). В ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности вторым отделением (адрес) МРО РУ ФСКН России по (адрес), была получена информация об осуществлении незаконного сбыта синтетических наркотиков лицом по прозвищу «ФИО17» по имени ФИО8, имеющим в пользовании мобильные телефоны с (№) и (№) и осуществляющим сбыт наркотиков широкому кругу лиц в (адрес) в период с (дата) в районе (адрес), позже в (дата) в районе (адрес). Разработкой данного лица занимался начальник 2-го отделения ФИО28, у которого на связи имелось лицо, являющееся одним из потребителей такого наркотика и имеющее возможность приобрести его у разрабатываемого лица. С целью проверки данной информации, а так же установления лица предположительно осуществляющего сбыт наркотических средств, Бойко (дата) было запланировано и произведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка».

Так, (дата) около 12.10час. он, ФИО39, закупщик – ФИО19 и присутствующие лица, на автомобиле прибыли в район (адрес). Затем ФИО40 в служебном автомобиле пояснил всем присутствующим о сути предстоящего мероприятия и наши роли в этом, разъяснил присутствующим лицам их права и обязанности. Затем он досмотрел ФИО19 на предмет наличия у того при себе наркотиков, после этого выдал ФИО19 денежные средства в сумме 2000 рублей, купюрами по 1000 рублей, предъявил присутствующим лицам заранее выполненные ксерокопии купюр на 1 листе, которые они сверили с выданными им закупщику и подписали лист ксерокопии. После этого, ФИО41 пояснил, что на эти деньги ФИО19 надо будет произвести закупку наркотического средства у мужчины по имени ФИО8 по прозвищу «ФИО17», встретившись с ним по ранее достигнутой договоренности во дворе (адрес) у пятого подъезда. После этого ФИО19 вышел из служебного автомобиля, и направился к указанному месту, вслед за ним на расстоянии визуального наблюдения проследовал он. Закупщик сразу направился к подъезду(№), где стоял ранее незнакомый ему мужчина, и подойдя к подъезду, закупщик ФИО19 поздоровался рукопожатием с этим мужчиной, который по-видимому его ожидал. (иные данные) «Закупщик» и неизвестный мужчина стали о чем-то разговаривать, и в процессе разговора, чем-то обменялись. При этом неизвестный мужчина сначала убрал в карман то что получил от закупщика, а затем из другого кармана достал что-то и передал закупщику. Затем, в 12.53час. неизвестный мужчина, отперев дверь магнитным ключом, вошел в подъезд (№) (адрес), а «закупщик» направился к служебному автомобилю. По пути следования «закупщик» ФИО19 находился под постоянным моим наблюдением никуда не заходил, ни с кем не общался, с земли ничего не поднимал. В 12 час. 55 мин. закупщик, вернулся в служебную автомашину. Вместе с ним в служебный автомобиль вернулся и он. Фиксация на фотокамеру при проведении мною ОРМ «наблюдение» не производилась, с целью предотвращения возможной расшифровки проводимого мероприятия. Сев в автомобиль ФИО19 рассказал обстоятельства встречи с неизвестным (на тот момент) мужчиной, которого он называл по имени ФИО8 по прозвищу «ФИО17» и обстоятельства приобретения им на выданные ему деньги наркотика- «спайса» в двух полимерных пакетиках. Затем он передал ФИО42 2 одинаковых пакетика с фиксирующей линейной застежкой с растительной массой внутри, пакетики ФИО43 осмотрел, продемонстрировал всем присутствующим, а затем упаковал в один прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, концы нити склеил бумажной наклейкой с оттиском печати, на которой сделал пояснительную надпись, где расписался сам, а так же присутствующие лица. Затем ФИО44 вновь досмотрел ФИО19, при этом ничего запрещенного у того не обнаружил. На месте ФИО45 заполнил акт оперативного мероприятия, где был отражен весь ход проводимого мероприятия, с которым ознакомились все участники и его подписали. На этом мероприятие было закончено.

В ходе совместной оперативно-розыскной деятельности с оперативным составом 4-го отделения, ими было установлено, что лицо сбывшее ФИО19 (дата) у подъезда (№) по (адрес) наркотическое средство, является ФИО17. Параллельно, 4-м отделением производились оперативные мероприятия в том числе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении лиц, которые осуществляют незаконную торговлю наркотическими средства в соучастии с ФИО17.

(дата) около 18.00час. он, ФИО47, закупщик – ФИО19 и присутствующие лица, на автомобиле прибыли в район (адрес). Затем ФИО48 служебном автомобиле пояснил всем присутствующим суть предстоящего мероприятия и их роли в этом, разъяснил присутствующим лицам их права и обязанности. Затем ФИО49 досмотрел ФИО19 на предмет наличия у него при себе наркотиков, после этого выдал ФИО19 денежные средства в сумме 1000 рублей, купюрами по 500, 100 и 50рублей, предъявил присутствующим лицам заранее выполненные ксерокопии купюр на 1 листе, которые они сверили с выданными им закупщику и подписали лист ксерокопии. После этого, ФИО50 пояснил, что на эти деньги ФИО19 надо будет произвести закупку наркотического средства у его знакомого имени ФИО17 придя к нему домой в (адрес) Затем ФИО51 выдал закупщику фотоаппаратуру, для фотофиксации момента продажи наркотика. После этого ФИО19 вышел из служебного автомобиля, и направился к подъезду (№), вслед за ним на расстоянии визуального наблюдения пошел он. Подойдя к указанному подъезду «закупщик» ФИО19 встретился с тем же мужчиной (у которого приобрел наркотическое средство в ходе оперативного мероприятия (дата)) – в котором он уверенно опознал ФИО17. «Закупщик» ФИО19 и ФИО17, поздоровались рукопожатием, и, после того как ФИО17 магнитным ключом открыл дверь в подъезд (№) (адрес), они вместе вошли в него. Он остался ожидать на улице, в связи с невозможностью продолжения наблюдения в подъезде. Через 5 минут, в 18.28час. «закупщик» ФИО19 вышел из подъезда и направился к служебному автомобилю. По пути следования «закупщик» ФИО19 находился под постоянным его наблюдением, никуда не заходил, ни с кем не общался, с земли ничего не поднимал. В 18 час. 30 мин. закупщик, вернулся в служебную автомашину. Он вернулся вместе с ним. Фиксация на фотокамеру при проведении ОРМ «Наблюдение» им не производилась, с целью предотвращения возможной расшифровки проводимого мероприятия. Сев в автомобиль ФИО19 сообщил, что подходя к подъезду (№) увидел ФИО17, двигавшегося к дверям подъезда, окликнул его и они вместе вошли в подъезд, там поднялись на 4-й этаж, в лифте он передал ФИО17 выданные ему деньги, затем на 4-м этаже ФИО17 открыл своим ключом тамбурную дверь и дверь в квартиру, попросив его подождать в тамбуре. Через некоторое время ФИО17 вынес ему из квартиры и передал на площадке 4-го этажа перед входом в тамбур пакетик с наркотиком «спайс». Затее они попрощались, и ФИО17 вернулся в квартиру, а он вернулся в служебный автомобиль. В момент передачи ему наркотика, ФИО19 использовал фотокамеру. Затем ФИО19 передал ФИО52 полимерный прозрачный пакетик с фиксирующей линейной застежкой с растительной массой внутри, пакетик ФИО53 сам визуально осмотрел, продемонстрировал всем присутствующим, а затем упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, концы нити склеил бумажной наклейкой с оттиском печати, на которой сделал пояснительную надпись, где расписался сам, а так же присутствующие лица. Затем ФИО19 передал ФИО54 фотокамеру, в памяти которой содержалось несколько фотоснимков с изображением ФИО17 в проеме двери. Затем ФИО55 вновь досмотрел ФИО19, при этом ничего запрещенного у того не обнаружил. На месте он заполнил акт оперативного мероприятия, где был отражен весь ход проводимого мероприятия, с которым ознакомились все участники и его подписали. На этом мероприятие было закончено.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО29 суду пояснил, что он состоит в должности оперуполномоченного 4-го отделения (адрес) МРО РУ ФСКН РФ по (адрес). В (дата) в ходе оперативно-служебной деятельности ему стало известно о том, что неизвестный мужчина по имени ФИО10 по прозвищу «(иные данные) в (адрес) (адрес), имеющий в пользовании мобильный телефон с абонентским номером (№), продает синтетический наркотик – имеющий в простонародье наименование «(иные данные) Последовавшими после производства ОРМ «ПЗ» оперативно-розыскными мероприятиями было установлено, что данным мужчиной является ФИО20. При производстве первоначальных мероприятий, было установлено, что ФИО10, вероятно не имеет собственного наркотика для сбыта, поскольку получив деньги на приобретение наркотика от потребителей, уходит куда-то, (иногда назначает встречи в подъезде по месту жительства лица у которого сам и покупает наркотик) то есть ему всегда требуется время на получение наркотика, это говорит о том, что вероятно он не имеет наркотика в достаточном количестве при себе, и всякий раз вынужден к кому-то обращаться за наркотиками. Дальнейшими оперативно-техническими мероприятиями (ОРМ «прослушивание телефонных переговоров») было установлено, что ФИО2 действительно оказывает посреднические услуги потребителям наркотика в приобретении наркотика, сам являясь наркоманом, по согласованию с покупателем, либо употребляет приобретенный на деньги покупателя наркотик вместе с ним, либо часть приобретенного у другого лица им наркотика, забирает себе. Кроме того, теми же мероприятиями было установлено, что ФИО2 действует в соучастии с мужчиной по имени ФИО21 (позднее была установлены его данные ФИО21), то есть согласно материалам ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» ФИО2 и ФИО3 совместно договариваются о встрече с потребителями наркотика, обсуждают количество лиц обратившихся к ним и передавшими им деньги для приобретения наркотика, договариваются между собой о времени встречи с целью приобретения наркотика у другого лица, зачастую решают, кто именно из них (ФИО2 или ФИО3) с собранной суммой денег пройдет к сбытчику наркотика и приобретет его, а затем совместно употребляют часть (приобретенного для других лиц) наркотика, четкого распределения ролей среди них нет, равноправны как один так и другой. Поскольку у него на связи было лицо, которое имело возможность приобрести наркотик у ФИО2, то им было спланировано производство оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении него. В качестве закупщика он привлек лицо, которое является одним из покупателем у ФИО2 и оказывает органам наркоконтроля содействие в выявлении лиц осуществляющих незаконных оборот наркотиков. Данное лицо согласилось оказать содействие при производстве мероприятия, при условии засекречивания его истинных данных о личности, и использования выбранного им псевдонима ФИО22. До начала оперативного мероприятия, ФИО19 рассказал ему, что наркотик «спайс», он приобретает у своего знакомого по имени ФИО10. По договоренности с ФИО10 когда ФИО22 будет нужен наркотик, он должен тому позвонить и сообщить в завуалированном виде количество наркотика, которое он хотел бы купить или назвать сумму которую он хотел бы потратить на покупку. В начале (дата), со слов ФИО22, у ФИО10 с поставщиком произошла ссора, якобы ФИО10 задолжал ему денег, и тот какое-то время ограничил его в поставке. Тогда по договоренности с ФИО10 за наркотиком к поставщику ходил другой парень – которому их общий поставщик тоже доверял и продавал наркотик – ФИО21 (с которым закупщик так же знаком). В таких случаях, когда покупатели договаривались с ФИО10 о покупке спайса, ФИО2 и ФИО21 приходили к месту встречи для продажи вместе, и кто-либо из них брал у покупателя деньги, а за наркотиком ходил ФИО3.

(дата) в утреннее время, по его указанию, закупщик созвонился с ФИО10 и договорился о приобретении с его помощью наркотика- «синты», (дата). на сумму 1000 рублей. ФИО10 назначил ему встречу около 10.30час. во дворе (адрес) у 12 подъезда. Помимо закупщика для участия в мероприятии он пригласил двух присутствующих лиц, которые должны были наблюдать за ходом проведения мероприятия. В начале мероприятия, (дата), около 10.00час. все они (он, закупщик и 2-е парней -присутствующих), на автомобиле приехали в район (адрес). Он разъяснил всем суть проводимого мероприятия, а именно, что закупщик должен приобрести наркотическое средство, у мужчины по имени ФИО10 по прозвищу «(иные данные), с которым должен встретиться во дворе (адрес). Далее он досмотрел закупщика на предмет наличия у него при себе наркотиков. Досмотр проводился с проверкой содержимого всех карманов имеющихся на одежде, самой одежды и обуви. В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Затем он выдал ФИО22 для покупки наркотика, деньги в сумме 1000 рублей, записав номера и серии купюр в составляемый им по ходу действий акт проверочной закупки, пояснив, что на эти деньги ему надлежит произвести закупку наркотиков у мужчины по имени ФИО10 по прозвищу «(иные данные) Тогда же, он вручил ФИО22 фотографирующее устройство, с целью фиксации хода оперативного мероприятия, и объяснил и показал как его необходимо будет включить непосредственно перед встречей с продавцом наркотиков. После этого ФИО19 вышел из служебного автомобиля, и направился к двенадцатому подъезду (адрес). Через некоторое время, около 10 минут ФИО19 вернулся в автомобиль где они его ожидали и пояснил, что когда он подходил к подъезду, то около него уже стоял ФИО20 и ФИО21. Они поздоровались, вошли в подъезд (№), при этом дверь отпирал ФИО10 сильным рывком на себя. В подъезде они поднялись на площадку первого этажа, там ФИО19 протянул деньги ФИО20, выданные ему им, а тот сказал ему, что бы он дал деньги ФИО3. ФИО19 передал деньги ФИО21, и ФИО2 сказал ФИО3 «сходить за «синтой», поскольку ему пока не дают наркотик». ФИО3, поднявшись на второй этаж пешком, далее уехал наверх на лифте, а ФИО19 с ФИО2 ждали того на площадке первого этажа. В это время ФИО22 ФИО2 назвал номер телефона ФИО21 и ((№) ) и сказал, что для приобретения наркотика можно звонить тому напрямую, что у того тоже имеется возможность его продать. ФИО19 поинтересовался у ФИО10 качеством «синты» на что ФИО2 заверил ФИО22, что качество наркотика хорошее, что он сам его недавно употребил и поэтому «за качество отвечает». Затем на лифте приехал (спустился) ФИО3 и сам передал ФИО22 2 пакетика с растительной массой. Затем они попрощались и ФИО19 вышел из подъезда и направился к служебному автомобилю.

После рассказа обстоятельств закупки, ФИО19 передал ему фотографирующее устройство, которое он выключил, и выдал 2 свертка которые он приобрел у ФИО21. Он свертки с растительной массой осмотрел, показал присутствующим, затем поместил их в полиэтиленовый пакет, перевязал горловину пакета нитью, концы которой скрепил бумажным отрезком с оттиском печати, где написал пояснительный текст и расписался вместе с присутствующими лицами. После этого он досмотрел закупщика вновь на предмет наличия у того при себе наркотиков, при этом ничего запрещенного не обнаружил. Все эти действия он отразил в акте проверочной закупки, который после составления был прочитан им вслух, а затем заверен подписями всех участников мероприятия. На этом мероприятие было окончено.

В тот же день, им из фотографирующего устройства были извлечены файлы, на которых были хорошо видны лица 2-х молодых мужчин, на фоне внутреннего помещения подъезда, которые были мною распечатаны и приложены к акту оперативного мероприятия в качестве фототаблицы. По результатам произведенного мероприятия было возбуждено уголовное дело.

В ходе последовавших оперативных мероприятий было установлено, что лицом сбывшим в ходе описанных событий наркотическое средство ФИО22, действительно является ФИО21. Производимыми оперативно техническими мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО20 и ФИО3 О.Э., было установлено, что лицом которое (дата) сбыло ФИО3 О.Э. действовавшему в ФИО25 ФИО22 изъятое синтетическое наркотическое средство является ФИО17, использующий мобильный телефон с абонентскими номерами (№). Затем было установлено, что ФИО17 имеет широкую сеть покупателей, которым сбывает наркотическое средство. Отработка источника поступления наркотических средств к ФИО17 производилась начальником 4-го отделения ФИО27 которым было установлено, что ФИО17 поддерживает связь с мужчиной по имени И. (Шутенко И. В.), предположительно, предоставляющим ему наркотики для продажи.

С целью установления источника поступления к мужчине по имени И. наркотика, личным составом 4-го отделения производился обширный комплекс оперативных мероприятий, в результате которых была установлена устойчивая связь между Шутенко И.В. и мужчиной по имени ФИО8 (Желтов А. В.) проживающим в районе (адрес) этом, установление данных лиц и мест их жительства и мест вероятного хранения наркотиков осложнялась регулярной сменой ими телефонных номеров, их регистрация на подставных лиц, использование не отслеживаемых средств связи, скудностью содержания телефонных переговоров, общей организованностью, скрытностью, обсуждения конкретных вопросов подтверждающих непосредственную причастность к сбыту наркотиков только при личных встречах участников преступной деятельности.

Согласно поступавшей оперативной информации, Желтов А. имеет устойчивый канал поступления синтетических наркотиков (спайсов) и на условиях длительной договоренности, предоставляет такой наркотик Шутенко, который как сам осуществляет сбыт наркотических средств потребителям, так и передает часть получаемого наркотика ФИО17, для розничной продажи. Факт осуществления Шутенко личных незаконных сбытов наркотических средств нашел свое подтверждение после задержания всех фигурантов (дата), после чего было установлено что сотрудниками НОН УМВД по (адрес) задокументирован факт незаконного сбыта наркотика.

При установлении лиц приобретающих наркотические средства у ФИО17, а так же осуществляющих их незаконный сбыт, была получена информация, что одним из таких является мужчина по имени ФИО9 по прозвищу «ФИО1» (ФИО18), использующий телефон с абонентскими номерами (№) и (№). С целью проверки данной информации, установления данных о личности сбытчика, а так же документирования преступной деятельности, им было спланировано и произведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». В качестве закупщика он привлек лицо, которое является одним из покупателем у ФИО1 и оказывает органам наркоконтроля содействие в выявлении лиц осуществляющих незаконных оборот наркотиков. Данное лицо согласилось оказать содействие при производстве мероприятия, при условии засекречивания его истинных данных о личности, и использования выбранного им псевдонима ФИО23. До начала оперативного мероприятия, ФИО рассказал ему, что в последнее время он покупает «синту» у своего знакомого ФИО18 по прозвищу «ФИО1». ФИО1 раньше, занимался спортом, пауэрлифтингом, но потом спорт бросил, сам стал курить «спайсы». ФИО9 живет в (адрес), но встречи для продажи наркотика назначает не дома, а в разных местах в городе, ранее, до (дата) назначал во дворе (адрес), с (дата) встречается во дворе (адрес). По договоренности с ФИО9, когда ФИО23 будет нужен наркотик, он должен тому позвонить и сообщить в завуалированном виде количество наркотика, которое он хотел бы купить или назвать сумму, которую он хотел бы потратить на покупку. (дата) в утреннее время, закупщик созвонился с ФИО9 и договорился о приобретении с его помощью наркотика- «синты», (дата). на сумму 1000 рублей. ФИО9 назначил ему встречу около 2-х часов дня во дворе (адрес). Для производства наблюдения за ходом закупки- встречей сбытчика наркотиков с закупщиком, установления личности сбытчика, на место заранее выехал начальник 4-го отделения (адрес) МРО ФИО27 Помимо закупщика для участия в мероприятии он пригласил двух присутствующих лиц, которые должны были наблюдать за ходом проведения мероприятия. В начале мероприятия, (дата), около 13.50час. все они (он, закупщик ФИО и 2-е парней -присутствующих), на служебном автомобиле приехали в район (адрес) по (адрес). Там он разъяснил всем суть проводимого мероприятия, а именно, что закупщик должен приобрести наркотическое средство, у мужчины по имени ФИО9 по прозвищу «ФИО1», с которым должен встретиться во дворе (адрес), далее он досмотрел закупщика на предмет наличия у него при себе наркотиков. Досмотр проводился с проверкой содержимого всех карманов имеющихся на одежде, самой одежды и обуви. В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Затем он выдал ФИО23 для покупки наркотика, деньги в сумме 1000 рублей, записав номера и серии купюр в составляемый мною по ходу действий акт проверочной закупки, пояснив, что на эти деньги ФИО23 надлежит произвести закупку наркотиков у мужчины по имени ФИО9 по прозвищу «ФИО1». Затем он вручил закупщику фотографирующее устройство, с целью фиксации хода оперативного мероприятия, и сказал, что его необходимо будет включить непосредственно перед встречей с продавцом наркотиков. После этого закупщик вышел из служебного автомобиля, и направился во двор (адрес). Примерно через 10 минут закупщик вернулся в автомобиль и пояснил, что когда он вошел во двор, то увидел ФИО9. Они поздоровались, немного переговорили, ФИО передал тому деньги, а ФИО9 ему передал 2 пакетика с растительной массой. Затем ФИО1 вошел в подъезд, а закупщик вернулся в служебный автомобиль. В автомобиле закупщик передал ему выданное ему ранее фотографирующее устройство, которое он выключил, и выдал 2 свертка с растительной массой, которые он приобрел у ФИО18 по прозвищу «ФИО1». Свертки с растительной массой он осмотрел, показал присутствующим, затем поместил их в полиэтиленовый пакет, перевязал горловину пакета нитью, концы которой скрепил бумажным отрезком с оттиском печати, где написал пояснительный текст и расписался вместе с присутствующими лицами. После этого он вновь досмотрел ФИО23 на предмет наличия у него при себе наркотиков, при этом ничего запрещенного не обнаружил. Все эти действия он отразил в акте проверочной закупки, который после составления был прочитан им вслух, а затем заверен подписями всех участников мероприятия. На этом мероприятие было окончено. После окончания мероприятия, им в отделе наркоконтроля было включено фотографирующее устройство, с целью изготовления фототаблицы к акту мероприятия, однако оказалось, что сохраненные на нем файлы повреждены и не подлежат извлечению, в связи с чем, создать фототаблицу не представилось возможным.

После получения копии заявления о выдаче паспорта РФ на имя ФИО24, на котором имеется фото лица получившего паспорт, ознакомившись с которой, ФИО27 производивший наблюдение заявил, что именно это лицо (дата) у пятого подъезда (адрес) сбыло закупщику наркотическое средство. На одном из свертков с растительной массой изъятых у закупщика был обнаружен след руки, и как стало известно в процессе расследования после производства экспертизы, след оставлен ФИО17, что прями подтверждает факт сбыта ФИО1 этого наркотика, в день производства мероприятия, именно ФИО17 а не иным лицом.

Далее, им проводилось оперативное мероприятие «ПТП» в отношении ФИО20, ФИО3 О.Э., ФИО18 и ФИО17 Им было установлено, что действительно, исходя из содержания разговоров между ФИО2, ФИО3 и ФИО17, установлено, что ФИО2, и ФИО3 действовали в качестве пособников в приобретении наркотиков покупателями, конкретного сговора на сбыт наркотиков между ними не имелось, приобретали наркотик у ФИО17 либо для себя, на собственные денежные средства, либо при обращении к ним потребителями и вручении денег заранее. В момент производства «проверочной закупки» (дата)., фактически приобрел наркотик в ФИО25 закупщика ФИО3- то есть взял у закупщика деньги, сходил к ФИО17 купил наркотик у того и принес и передал его закупщику, ФИО2 никаких действий в данном случае не выполнял. Данный факт подтверждается содержанием телефонных переговоров между ФИО2 и его знакомыми и ФИО2 и ФИО17 за (дата) и последующими днями, в разговорах ФИО2 знакомым ссылается на то что попросить в долг наркотика он не сможет, только за деньги, отсутствие звонка от ФИО2 ФИО17 непосредственно в момент закупки, так же объясняется тем, что ФИО2 и ФИО3 находились в подъезде, где жил ФИО17 в тот период, за наркотиком к нему ходил ФИО3, и необходимости созваниваться не было.

Отношения между ФИО1 и ФИО17 были построены по той же схеме, но в связи чуть более доверительными отношениями, в редких случая, при обращении к ФИО1 покупателя за наркотиком, он мог - либо заранее приобрести его на свои деньги у ФИО17 и затем отдать потребителю, либо «попросить в долг» у ФИО17 с немедленной последующей отдачей. Как, например, имел место случай при производстве «проверочной закупки» у ФИО18, когда он после обращения к нему закупщика, сначала купил наркотик у ФИО17 за свои имевшиеся в наличии деньги, а затем передал данный наркотик закупщику ФИО23. При этом факт отсутствия сговора между ФИО17 и указанными лицами – ФИО1, ФИО3 и ФИО2 на совместный сбыт наркотических средств, указывает тот факт, что ценовая стоимость наркотика в расфасовке для них была та же, как и в тех случаях, когда закупка производилась напрямую у ФИО17. То есть они были для ФИО17 «рядовыми покупателями», покупали наркотик за деньги, на условиях последующей реализации с «завышением цен» для собственного дохода не имели, и за свои пособнические услуги брали часть приобретенного в ФИО25 покупателей наркотика, с их согласия.

(дата), было произведено задержание основных фигурантов по делу, при этом, с целью задержания их с поличным, после изучения содержания телефонных переговоров состоявшихся между ФИО17 и Шутенко И.В. и Шутенко И.В. и Желтовым А.В., было понятно, что (дата) должна состояться передача очередной партии наркотика для сбыта от Желтова к Шутенко, для последующей передачи Шутенко- ФИО17. При этом, по оперативной информации, наркотическое средство Желтов А.В. хранил в тайнике на участке (адрес).

(дата) в утреннее время производилось наблюдение за Желтовым А.В., в момент его передвижения на автомобиле по городу, он приехал в район места жительства Шутено, забрал его, они вместе проехали в частный сектор (адрес), изучили обстановку, проехали в продуктовый магазин, где приобрели корм для животный находившихся в хозяйственных постройках на участке (адрес) и вновь вернулись в частный сектор. Затем они вместе прошли на участок, на участке вошли в хозяйственную постройку и примерно через 25минут вышли из неё и направились к автомобилю Желтова, стоявшем на соседней улице. В этот момент они оба были задержаны и возвращены на участок (адрес) месте в хозяйственной постройке, в которую они входили ранее следователем был произведен обыск. На месте, в хозяйственной постройке находящейся на участке, было предъявлено Шутенко и Желтову для ознакомления постановление о производстве обыска, с которым они ознакомились и подписали его. После этого ФИО56 разъяснила всем присутствующим порядок производства обыска, а так же понятым разъяснила их права и обязанности в качестве понятых. Желтову и Шутенко было разъяснено право не давать каких-либо пояснений и показаний и было предложено выдать наркотические средства, денежные средства добытые преступным путем и иные объекты, запрещенные в свободном гражданском обороте. Желтов пояснил, что у него ничего нет, а Шутенко сказал, что у него при себе имеется наркотик «спайс» в количестве 10 граммов. После этого в ходе обыска было изъято следующее: (иные данные) Все эти объекты были пораздельно упакованы опечатаны и подписаны понятыми и следователем. Более в ходе данного обыска ничего не изымалось. Обнаруженные объекты были сфотографированы в местах обнаружения. Протокол обыска следователь заполнила на месте и ознакомившись с ним, все его подписали, так как все было отражено верно. Замечаний не поступило. Затем он доставил Желтова и Шутенко в отдел наркоконтроля, а следователь с группой проследовала на другой адрес- (адрес) где с (дата) стал проживать ФИО17

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО12, данные ею в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.184-187), в которых она поясняла, что она является старшим экспертом 2 группы базового экспертно криминалистического отдела Регионального Управления ФСКН по (адрес), службу проходит в (адрес) Межрайонном отделе ФСКН. Занимается выполнением судебных экспертиз, заключающихся в исследовании представляемых веществ различными методами и вынесении заключения эксперта. С целью повышения квалификации регулярно проходит дополнительное обучение в Экспертно-Криминалистическом Управлении 9 Департамента ФСКН России.

Несмотря на явные признаки наркотического опьянения у лица их употребившего, судебно-медицинское исследование крови и мочи на обнаружение в них наркотических веществ показывал отрицательные результаты, в связи с чем, данные курительные смеси получили огромную популярность среди курильщиков марихуаны и лиц желавших употреблять наркотики, но ограничивавших себя в этом в связи с опасностью быть освидетельствованным и понести наказание за употребление наркотиков.

Тщательное исследование данных смесей различными фармакологическими компаниями и институтами, в конечном итоге дало вывод о том, что физиологическая активность курительных смесей определяется не самим растительным сырьем, которое непосредственно «курится», а именно нанесенными на него веществами относящимися к так называемым «синтетическим каннабиноидам» (дизайнерскими наркотиками). То есть фактически, воздействие на организм потребителя оказывает то химическое вещество, которым пропитано сырье используемое в курительных смесях в качестве табака. Данные вещества воздействуют на рецепторы мозга, но по силе воздействия превосходят каннабиноиды растительного происхождения (гашиш, гашишное масло, марихуану) примерно в 5 раз. При этом при употреблении «спайсов» психоделические эффекты наступают немедленно, при употреблении каннабиноидов растительного происхождения в полной мере только через 10-15 минут. Психическая зависимость от таких наркотиков развивается очень быстро- в течении 1-2 недель регулярного приема. Физическая зависимость характеризуется признаками составляющими «синдром отмены». Масштабы распространения таких наркотиков, ставят под угрозу физическое и моральное здоровье населения, социальную стабильность общества и национальную безопасность страны в целом.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО13, данные им в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.169-170), в которых он пояснял, что (дата) он был приглашен оперативным сотрудником наркоконтроля в качестве присутствующего лица для участия в проводимом им оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». В присутствии второго присутствующего, сотрудник наркоконтроля ФИО29, им пояснил, что они приглашены для участия в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка» синтетического наркотика у мужчины по имени ФИО10, по прозвищу (иные данные)». Так же им сообщили, что покупать наркотик будет гражданин ФИО22, который согласился оказать содействие в изобличении преступной деятельности (на условиях анонимности) и ранее договорился со сбытчиком о продаже наркотика по телефону. Закупщик пояснил, что сбытчик парень по имени ФИО10, по прозвищу «(иные данные)» по телефону назначил ему встречу на улице у подъезда (№) по (адрес). Находясь в служебном автомобиле в районе (адрес), ФИО29 разъяснил всем участникам их права и обязанности и действия каждого участника при проведении данного оперативно – розыскного мероприятия. Далее ФИО29, произвел личный досмотр ФИО22. Убедившись, что у него отсутствуют запрещенные предметы, вручил деньги в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, купюрами различного достоинства, серии и номера которых были вписаны в акт проверочной закупки и вручил тому видеозаписывающее устройство. После этого ФИО19 вышел из автомобиля и направился по вышеуказанному адресу. Через некоторое время закупщик вернулся в служебный автомобиль, где они находились. Находясь в служебном автомобиле, в присутствии всех участников мероприятия закупщик рассказал, что наркотик ему продал мужчина по имени ФИО21 в подъезде (№) (адрес), который встретил его вместе с ФИО10, по прозвищу (иные данные)» у подъезда (№), они вместе вошли в подъезд, и на площадке, ФИО10 сказал, что он временно вышел из доверия поставщика, и тот ему наркотик не продает? поэтому за наркотиком сходит парень по имени ФИО21, который может их купить у того же лица. ФИО21 взял с него деньги и ушел вверх по лестнице. Они с ФИО10 дождались его возвращения, после чего ФИО21 передал закупщику два пакетика с растительной массой. Закупщик добровольно выдал два полимерных пакета, в которых находилась растительная масса тёмного цвета и ранее врученное ему оперативником записывающее устройство. Данные предметы ФИО29 были упакованы в прозрачный полимерный пакет, который был перевязан нитью, концы нити скрепил отрезком бумаги с оттиском печати с пояснительной надписью, подписями двух присутствующих и лица производившего изъятие. Затем ФИО22 повторно досмотрели, но ничего запрещенного обнаружено не было. Составленный акт проверочной закупки был зачитан вслух, с которым все ознакомились, а также расписался он и все участники оперативно – розыскного мероприятия.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО14, данные им в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.175-178), в которых он пояснял, что (дата) он был приглашен оперативными сотрудниками наркоконтроля в качестве присутствующего лица для участия в проводимых ими оперативно-розыскных мероприятиях «Проверочная закупка». Сначала, в присутствии второго приглашенного парня по фамилии ФИО57, сотрудник наркоконтроля ФИО58, пояснил им, что они приглашены для участия в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка» синтетического наркотика так называемого «спайса» у мужчины по имени ФИО8. Так же он сообщил, что покупать наркотик будет гражданин ФИО19, который согласился оказать содействие в изобличении преступной деятельности (на условиях анонимности) и ранее, под его (ФИО59) контролем, договорился со сбытчиком по телефону о продаже наркотика. Закупщик ФИО19 им пояснил, что сбытчик - парень по имени ФИО8 по прозвищу «ФИО17», по телефону назначил ему встречу у пятого подъезда (адрес), в район этого дома они и приехали. Находясь в служебном автомобиле в районе (адрес), ФИО28 разъяснил всем участникам их права и обязанности и действия каждого участника при проведении данного оперативно – розыскного мероприятия. Так же он пояснил, что второй сотрудник наркоконтроля ФИО60 будет проводить наблюдение за встречей закупщика и продавца наркотика. Далее ФИО61 произвел личный досмотр ФИО19. Убедившись, что у него отсутствуют запрещенные предметы, вручил тому деньги в сумме 2000 рублей, 2 купюрами по 1000 рублей, серии и номера которых были вписаны в акт проверочной закупки и нам были предъявлены их ксерокопии на одном листе. После этого ФИО19 и оперативник ФИО62 вышли из автомобиля и закупщик направился к 5-му подъезду (адрес). Через некоторое время закупщик и вслед за ним оперативник ФИО63, вернулись в служебный автомобиль, где они находились.

Находясь в служебном автомобиле, в присутствии всех участников мероприятия закупщик рассказал, что мужчина по имени ФИО8 по прозвищу «ФИО17» который ожидал его в указанном месте, продал ему наркотик - «спайс» у подъезда (№) (адрес). При встрече, они поговорили, закупщик отдал выданные ему деньги, а ФИО8 «ФИО17» передал ему 2 прозрачных пакетика с наркотиком. Затем закупщик вернулся в автомобиль, а ФИО8 вошел в подъезд (№). Оперативник ФИО64 подтвердил пояснения закупщика. Затем закупщик добровольно выдал два полимерных пакетика с линейным замком, в которых находилась растительная масса тёмного цвета и которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, который был перевязан нитью, концы нити скрепил отрезком бумаги с оттиском печати с пояснительной надписью, подписями двух присутствующих и лица производившего изъятие. Затем ФИО19 повторно досмотрели, но ничего запрещенного при нем обнаружено не было. Составленный акт проверочной закупки был зачитан вслух, с которым все ознакомились, а также расписался он и все участники оперативно – розыскного мероприятия. В тот же день, немного позже, он вновь участвовал в качестве присутствующего лица для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». В присутствии того же второго парня. Сотрудник наркоконтроля ФИО29, как и ранее другой оперативник, пояснил им, что они приглашены для участия в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка» синтетического наркотика «спайса» у мужчины по имени ФИО9, по прозвищу «ФИО1». Так же им сообщили, что покупать наркотик будет гражданин ФИО23, который согласился оказать содействие в изобличении преступной деятельности (на условиях анонимности) и ранее договорился со сбытчиком о продаже наркотика. Закупщик пояснил, что сбытчик ФИО9, по прозвищу «ФИО1» ранее по телефону назначил ему встречу по адресу: (адрес), у пятого подъезда. Находясь в служебном автомобиле в районе (адрес), ФИО29 разъяснил всем участникам наши права и обязанности и действия каждого участника при проведении данного оперативно – розыскного мероприятия. Далее ФИО29, произвел личный досмотр ФИО23. Убедившись, что у него отсутствуют запрещенные предметы, вручил ему деньги в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, одной купюрой, серия и номер купюры был вписан в акт проверочной закупки и нам была предоставлена ксерокопия купюры для сличения номера и серии с выданной закупщику. Кроме того, ему было выдано видеофиксирующее устройство. После этого ФИО вышел из автомобиля и направился к 5-му подъезду (адрес). Через некоторое время закупщик вернулся в служебный автомобиль. Находясь в служебном автомобиле, в присутствии всех участников мероприятия закупщик рассказал, что наркотик ему продал мужчина по имени ФИО9, по прозвищу «ФИО1» во дворе (адрес) (возле пятого подъезда) по (адрес). Закупщик добровольно выдал два полимерных пакета, в которых находилась растительная масса тёмного цвета и видеозаписывающее устройство. Данные предметы, пакетики с растительной массой, ФИО29 были упакованы в прозрачный полимерный пакет, который был перевязан нитью, концы нити скрепил отрезком бумаги с оттиском печати с пояснительной надписью, подписями двух присутствующих и лица производившего изъятие. Затем ФИО23 повторно досмотрели, но ничего запрещенного при нем обнаружено не было. Составленный акт проверочной закупки был зачитан вслух, с которым все ознакомились, а также расписался он и все участники оперативно – розыскного мероприятия.

В следующий раз он был приглашен оперативными сотрудниками наркоконтроля (дата) в качестве присутствующего лица для участия в проводимом им оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Сначала в присутствии второго приглашенного парня, сотрудник наркоконтроля ФИО65, им пояснил что они приглашены для участия в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка» синтетического наркотика у мужчины ФИО17. Так же им сообщили, что покупать наркотик будет гражданин тоже как и ранее под псевдонимом ФИО19, который согласился оказать содействие в изобличении преступной деятельности (на условиях анонимности) и ранее договорился со сбытчиком о продаже наркотика по телефону. Закупщик ФИО19 пояснил, что сбытчик парень ФИО8 по прозвищу «ФИО17» по телефону назначил ему встречу у себя дома, тот проживает в (адрес), в район этого дома мы и приехали. Находясь в служебном автомобиле в районе (адрес), ФИО28 разъяснил всем участникам их права и обязанности и действия каждого участника при проведении данного оперативно – розыскного мероприятия. Так же он пояснил, что второй сотрудник наркоконтроля ФИО66 будет проводить оперативное наблюдение за встречей закупщика и продавца наркотика. Далее ФИО67 произвел личный досмотр ФИО19. Убедившись, что у него отсутствуют запрещенные предметы, вручил тому деньги в сумме 1000 рублей, купюрами по 500, 100 и 50рублей, серии и номера которых были вписаны в акт проверочной закупки и нам были предъявлены их ксерокопии на одном листе. Кроме того, ему было выдано видеофиксирующее устройство.

После этого ФИО19 и оперативник вышли из автомобиля и ушли в направлении пятого подъезда (адрес). Через некоторое время закупщик и вслед за ним оперативник ФИО68 вернулись в служебный автомобиль. Находясь в служебном автомобиле, в присутствии всех участников мероприятия закупщик рассказал, что наркотик ему продал его знакомый ФИО8 по прозвищу «ФИО17» у (адрес), с которым они встретились у подъезда и вместе прошли к квартире. На площадке у квартиры, закупщик отдал ФИО8 выданные ему деньги, а ФИО8 «ФИО17» передал ему 2 прозрачных пакетика с наркотиком «спайс». Затем закупщик вернулся в автомобиль, а ФИО8 оставался в квартире. Оперативник ФИО69 подтвердил пояснения закупщика. Затем закупщик добровольно выдал два полимерных пакета, в которых находилась растительная масса тёмного цвета. Данные предметы ФИО70 были упакованы в прозрачный полимерный пакет, который был перевязан нитью, концы нити скрепил отрезком бумаги с оттиском печати с пояснительной надписью, подписями двух присутствующих и лица производившего изъятие. Так же закупщик выдал выданное ему видеофиксирующее устройство.

Затем ФИО19 повторно досмотрели, но ничего запрещенного обнаружено не было. Составленный акт проверочной закупки был зачитан вслух, с которым все ознакомились, а также расписался он и все участники оперативно – розыскного мероприятия.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО15, данные им в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.171-174), в которых он пояснял, что (дата) он был приглашен оперативными сотрудниками наркоконтроля в качестве присутствующего лица для участия в проводимом им оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Сначала в присутствии второго приглашенного понятого, сотрудник наркоконтроля ФИО71, им пояснил, что они приглашены для участия в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка» синтетического наркотика у мужчины по имени ФИО8. Так же им сообщили, что покупать наркотик будет гражданин ФИО19, который согласился оказать содействие в изобличении преступной деятельности (на условиях анонимности) и ранее договорился со сбытчиком о продаже наркотика по телефону. Закупщик ФИО19 пояснил, что сбытчик парень по имени ФИО8 по прозвищу «ФИО17» по телефону назначил ему встречу у пятого подъезда (адрес), в район этого дома они и приехали. Находясь в служебном автомобиле в районе (адрес), ФИО28 разъяснил всем участникам их права и обязанности и действия каждого участника при проведении данного оперативно – розыскного мероприятия. Так же он пояснил что второй сотрудник наркоконтроля ФИО72 будет проводить наблюдение за встречей закупщика и продавца наркотика. Далее ФИО73 произвел личный досмотр ФИО19. Убедившись, что у него отсутствуют запрещенные предметы, вручил тому деньги в сумме 2000 рублей, 2 купюрами по 1000 рублей, серии и номера которых были вписаны в акт проверочной закупки и нам были предъявлены их ксерокопии на одном листе. После этого ФИО19 и оперативник вышли из автомобиля и направился к 5-му подъезду (адрес). Через некоторое время закупщик и вслед за ним оперативник ФИО74 вернулись в служебный автомобиль, где они находились. Находясь в служебном автомобиле, в присутствии всех участников мероприятия закупщик рассказал, что наркотик ему продал мужчина по имени ФИО8 по прозвищу «ФИО17» у подъезда (№) (адрес), который ожидал его в указанном месте. Они поговорили, закупщик отдал ему выданные ему деньги, а ФИО8 «ФИО17» передал ему 2 прозрачных пакетика с наркотиком «спайс». Затем закупщик вернулся в автомобиль, а ФИО8 вошел в подъезд (№). Оперативник ФИО75 подтвердил пояснения закупщика. Затем закупщик добровольно выдал два полимерных пакета, в которых находилась растительная масса тёмного цвета. Данные предметы ФИО76 были упакованы в прозрачный полимерный пакет, который был перевязан нитью, концы нити скрепил отрезком бумаги с оттиском печати с пояснительной надписью, подписями двух присутствующих и лица производившего изъятие. Затем ФИО19 повторно досмотрели, но ничего запрещенного обнаружено не было. Составленный акт проверочной закупки был зачитан вслух, с которым все ознакомились, а также расписался он и все участники оперативно – розыскного мероприятия.

В тот же день, он вновь участвовал в качестве присутствующего лица для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». В присутствии второго понятого ФИО77, сотрудник наркоконтроля ФИО29, пояснил им, что они приглашены для участия в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка» синтетического наркотика так называемого «спайса» у мужчины по имени ФИО9, по прозвищу «ФИО1». Так же им сообщили, что покупать наркотик будет гражданин ФИО23, который согласился оказать содействие в изобличении преступной деятельности (на условиях анонимности) и ранее договорился со сбытчиком о продаже наркотика. Закупщик пояснил, что сбытчик ФИО9, по прозвищу «ФИО1» ранее по телефону назначил ему встречу по адресу: (адрес), у пятого подъезда. Находясь в служебном автомобиле в районе (адрес), ФИО29 разъяснил всем участникам их права и обязанности и действия каждого участника при проведении данного оперативно – розыскного мероприятия. Далее ФИО29, произвел личный досмотр ФИО23. Убедившись, что у него отсутствуют запрещенные предметы, вручил ему деньги в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, одной купюрой, серия и номер купюры был вписан в акт проверочной закупки и нам была предоставлена ксерокопия купюры для сличения номера и серии с выданной закупщику. Кроме того, ему было выдано видеофиксирующее устройство. После этого ФИО вышел из автомобиля и направился к 5-му подъезду (адрес). Через некоторое время закупщик вернулся в служебный автомобиль, где они находились.

Находясь в служебном автомобиле, в присутствии всех участников мероприятия закупщик рассказал, что наркотик ему продал мужчина по имени ФИО9, по прозвищу «ФИО1» во дворе (адрес) (возле пятого подъезда) по (адрес). Закупщик добровольно выдал два полимерных пакета, в которых находилась растительная масса тёмного цвета и видеозаписывающее устройство. Данные предметы, пакетики с растительной массой, ФИО29 были упакованы в прозрачный полимерный пакет, который был перевязан нитью, концы нити скрепил отрезком бумаги с оттиском печати с пояснительной надписью, подписями двух присутствующих и лица производившего изъятие. Затем ФИО23 повторно досмотрели, но ничего запрещенного обнаружено не было. Составленный акт проверочной закупки был зачитан вслух, с которым все ознакомились, а также расписался он и все участники оперативно – розыскного мероприятия.

(дата) оперативными сотрудниками наркоконтроля он вновь был приглашен в качестве присутствующего лица для участия в проводимом им оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Сначала в присутствии второго понятого, сотрудник наркоконтроля ФИО78, им пояснил, что они приглашены для участия в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка» синтетического наркотика у мужчины ФИО17. Так же им сообщили, что покупать наркотик будет гражданин тоже как и ранее под псевдонимом ФИО19, который согласился оказать содействие в изобличении преступной деятельности (на условиях анонимности) и ранее договорился со сбытчиком о продаже наркотика по телефону. Закупщик ФИО19 пояснил, что сбытчик парень ФИО8 по прозвищу «ФИО17» по телефону назначил ему встречу у себя дома, тот проживает в (адрес), в район этого дома они и приехали. Находясь в служебном автомобиле в районе (адрес), ФИО28 разъяснил всем участникам их права и обязанности и действия каждого участника при проведении данного оперативно – розыскного мероприятия. Так же он пояснил, что второй сотрудник наркоконтроля ФИО79 будет проводить наблюдение за встречей закупщика и продавца наркотика. Далее ФИО80 произвел личный досмотр ФИО19. Убедившись, что у него отсутствуют запрещенные предметы, вручил тому деньги в сумме 1000 рублей, купюрами по 500, 100 и 50рублей, серии и номера которых были вписаны в акт проверочной закупки и им были предъявлены их ксерокопии на одном листе. Кроме того, ему было выдано видеофиксирующее устройство. После этого ФИО19 и оперативник вышли из автомобиля и ушли в направлении пятого подъезда (адрес). Через некоторое время закупщик и вслед за ним оперативник Воробьев вернулись в служебный автомобиль, где они находились. Находясь в служебном автомобиле, в присутствии всех участников мероприятия закупщик рассказал, что наркотик ему продал его знакомый ФИО8 по прозвищу «ФИО17» у (адрес), с которым они встретились у подъезда и вместе прошли к квартире. На площадке у квартиры, закупщик отдал ФИО8 выданные ему деньги, а ФИО8 «ФИО17» передал ему 2 прозрачных пакетика с наркотиком «спайс». Затем закупщик вернулся в автомобиль, а ФИО8 оставался в квартире. Оперативник ФИО81 подтвердил пояснения закупщика. Затем закупщик добровольно выдал два полимерных пакета, в которых находилась растительная масса тёмного цвета. Данные предметы ФИО82 были упакованы в прозрачный полимерный пакет, который был перевязан нитью, концы нити скрепил отрезком бумаги с оттиском печати с пояснительной надписью, подписями двух присутствующих и лица производившего изъятие. Так же закупщик выдал выданное ему видеофиксирующее устройство. Затем ФИО19 повторно досмотрели, но ничего запрещенного обнаружено не было. Составленный акт проверочной закупки был зачитан вслух, с которым все ознакомились, а также расписался он и все участники оперативно – розыскного мероприятия».

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО16, данные им в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.182-183), в которых он пояснял, что (дата) он был приглашен оперативным сотрудником наркоконтроля в качестве присутствующего лица для участия в проводимом им оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». В присутствии второго понятого - ФИО83, сотрудник наркоконтроля ФИО29, пояснил им, что они приглашены для участия в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка» синтетического наркотика у мужчины по имени ФИО10, по прозвищу «(иные данные)». Так же им сообщили, что покупать наркотик будет гражданин ФИО22, который согласился оказать содействие в изобличении преступной деятельности (на условиях анонимности) и ранее договорился со сбытчиком о продаже наркотика по телефону. Закупщик пояснил, что сбытчик парень по имени ФИО10, по прозвищу «(иные данные)» по телефону назначил ему встречу на улице у подъезда (№) по (адрес). Находясь в служебном автомобиле в районе (адрес), ФИО29 разъяснил всем участникам их права и обязанности и действия каждого участника при проведении данного оперативно – розыскного мероприятия. Далее ФИО29, произвел личный досмотр ФИО22. Убедившись, что у него отсутствуют запрещенные предметы, вручил деньги в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, купюрами различного достоинства, серии и номера которых были вписаны в акт проверочной закупки и вручил тому видеозаписывающее устройство. После этого ФИО19 вышел из автомобиля и направился по вышеуказанному адресу. Через некоторое время закупщик вернулся в служебный автомобиль, где они находились. Находясь в служебном автомобиле, в присутствии всех участников мероприятия закупщик рассказал, что наркотик ему продал мужчина по имени ФИО21 в подъезде (№) (адрес), который встретил его вместе с ФИО10, по прозвищу «(иные данные)» у подъезда (№), они вместе вошли в подъезд, и на площадке, ФИО10 сказал, что он временно вышел из доверия поставщика, и тот ему наркотик не продает? поэтому за наркотиком сходит парень по имени ФИО21, который может их купить у того же лица. ФИО21 взял с него деньги и ушел вверх по лестнице. Они с ФИО10 дождались его возвращения, после чего ФИО21 передал закупщику два пакетика с растительной массой. Закупщик добровольно выдал два полимерных пакета, в которых находилась растительная масса тёмного цвета и ранее врученное ему оперативником записывающее устройство. Данные предметы ФИО29 были упакованы в прозрачный полимерный пакет, который был перевязан нитью, концы нити скрепил отрезком бумаги с оттиском печати с пояснительной надписью, подписями двух присутствующих и лица производившего изъятие. Затем ФИО22 повторно досмотрели, но ничего запрещенного обнаружено не было. Составленный акт проверочной закупки был зачитан вслух, с которым все ознакомились, а также расписался он и все участники оперативно – розыскного мероприятия.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.179-181), в которых он пояснял, что (дата), в утреннее время сотрудники наркоконтроля пригласили его для присутствия в качестве понятого при производстве обысков, сначала он, второй понятой и оперативники проехали в частный сектор в (адрес), и вместе с оперативником, следователем и специалистом они прошли к участку (№) по (адрес), где находились 2-е мужчин представившихся следователю Желтовым и Шутенко. На месте, в хозяйственной постройке находящейся на участке, следователь предъявила им для ознакомления постановление производстве обыска с которым они ознакомились и подписали его. После этого следователь разъяснила всем присутствующим порядок производства обыска, а так же им со вторым понятым разъяснила их права и обязанности в качестве понятых. Желтову и Шутенко было разъяснено право не давать каких-либо пояснений и показаний и было предложено выдать наркотические средства, денежные средства добытые преступным путем и иные объекты, запрещенные в свободном гражданском обороте. Желтов пояснил, что у него ничего нет, а Шутенко сказал что у него при себе имеется наркотик «спайс» в количестве 10 граммов. После этого в ходе обыска было изъято следующее: (иные данные) Все эти объекты были упакованы опечатаны и подписаны им, вторым понятым и следователем. Более ничего не изымалось. Обнаруженные объекты специалист сфотографировала в местах обнаружения. Протокол обыска следователь заполнила на месте и ознакомившись с ним, все его подписали, так как все было отражено верно. Замечаний не поступило.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО22, данные ею в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.25-28), в которых он пояснял, что (иные данные) По договоренности с ФИО10 когда ему будет нужен наркотик, он должен ему позвонить и сообщить в завуалированном виде количество наркотика которое он хотел бы купить или назвать сумму которую он хочет потратить на покупку. В начале (дата), со слов ФИО10 у него с поставщиком произошли какие-то «терки» вроде- бы он ему задолжал денег за проданный наркотик, и тот какое-то время ограничил его в поставке. Тогда ФИО10 либо брал деньги и с ними шел к поставщику за наркотиком, либо ему брал наркотик другой парень – которому их общий поставщик доверял больше – ФИО21. В таких случаях, когда покупатели договаривались с ФИО10 о покупке спайса, они ФИО2 «(иные данные)» и ФИО21 приходили к месту встречи для продажи вместе, и ФИО2 брал у покупателя деньги, а наркотик отдавал ФИО3, у которого он имелся при себе. (дата) в утреннее время, сотрудник наркоконтроля ФИО29 пригласил его оказать содействие в качестве «закупщика» наркотических средств, при проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка», по изобличению незаконной деятельности – ФИО20 по прозвищу «(иные данные)», который осуществляет сбыт синтетических наркотических средств- так называемых курительных смесей или «спайсов». Он добровольно согласился на это без какого-либо давления со стороны сотрудника наркоконтроля, при условии, что его истинные данные будут засекречены. Сотрудник наркоконтроля пояснил, что при проведении мероприятия и возможных дальнейших следственных действиях он будет выступать под псевдонимом – ФИО22. Так же он, по указанию оперативника, созвонился с ФИО10 и договорился о приобретении с его помощью наркотика- «синты» на сумму 1000 рублей. ФИО10 назначил ему встречу около 10.30час. во дворе (адрес) у 12 подъезда. Помимо него для участия в мероприятии ФИО84 пригласил двух присутствующих лиц, которые должны были наблюдать за ходом проведения мероприятия. Перед началом мероприятия, оперативник вручил ему фотографирующее устройство, с целью фиксации хода оперативного мероприятия, и сказал что его необходимо будет включить непосредственно перед встречей с продавцом наркотиков.

В начале мероприятия, (дата), около 10.00час. все на служебном автомобиле приехали в район (адрес). Сотрудник наркоконтроля объяснил всем суть проводимого мероприятия, а именно, что он должен приобрести наркотическое средство, у мужчины по имени ФИО10 по прозвищу «(иные данные)», с которым должен встретиться во дворе (адрес), далее сотрудник ФИО85 досмотрел его на предмет наличия при себе наркотиков. Досмотр проводился с проверкой содержимого всех карманов имеющихся на одежде, одежды и обуви. В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Затем Одинцов выдал ему для покупки наркотика, деньги в сумме 1000 рублей, записав номера и серии купюр в составляемый им по ходу действий акт проверочной закупки, пояснив, что на эти деньги мне надлежит произвести закупку наркотиков у мужчины по имени ФИО10 по прозвищу «(иные данные)».После этого он вышел из служебного автомобиля, включил фотографирующее устройство, выданное ему оперативником и направился к двенадцатому подъезду (адрес). Когда он подходил к подъезду, то около него уже стоял ФИО20 и ФИО21. Они поздоровались, вошли в подъезд (№), при этом дверь отпирал ФИО10 сильным рывком на себя. В подъезде они поднялись на площадку первого этажа, там он передал деньги выданные ему оперативником – ФИО20, а тот сказал ему, чтобы он дал деньги ФИО21. Он передал их ФИО21, и ФИО2 сказал ФИО3 «сходить» за «синтой», поскольку «ему пока не дают наркотик». ФИО3 поднявшись на второй этаж пешком, далее уехал наверх на лифте, а он с ФИО2 ждали его на площадке первого этажа. В это время ему ФИО2 назвал номер телефона ФИО21 и сказал, что для приобретения наркотика можно звонить тому напрямую, что у него тоже имеется возможность его продать. Он поинтересовался у ФИО10 качеством «синты» на что ФИО10 заверил его, что качество хорошее, он сам его недавно употребил и поэтому за качество отвечает. Затем на лифте приехал ФИО3 и сам передал ему 2 пакетика с растительной массой. Затем они попрощались и он вышел из подъезда и направился к служебному автомобилю. Сев в автомобиль он выдал 2 свертка которые приобрел у ФИО21 и передал оперативнику фотографирующее устройство, которое он выключил, затем он объяснил обстоятельства приобретения им наркотика. Далее приобретённые им свертки с растительной массой ФИО86 у него изъял, осмотрел, показал присутствующим, затем поместил их в полиэтиленовый пакет, перевязал горловину пакета нитью, концы которой скрепил бумажным отрезком с оттиском печати, где написал пояснительный текст и расписался вместе с присутствующими лицами. После этого ФИО87 досмотрел его на предмет наличия у него при себе наркотиков, при этом ничего запрещенного не обнаружил. Все эти действия он отразил в акте проверочной закупки, который после составления был прочитан им вслух, а затем заверен подписями всех участников мероприятия. На этом мероприятие было окончено.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО23, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.106-108), в которых он пояснял, что (иные данные) В последнее время он покупает такой наркотик у своего знакомого ФИО18 по прозвищу «ФИО1». ФИО1 встречи для продажи наркотика назначает не дома, а в разных местах в городе, ранее назначал во дворе (адрес), в последнее время обычно во дворе (адрес). ФИО9 пользуется несколькими номерами телефонов, ему известны (№) и (№). Обстоятельства их знакомства он сообщать не хочет, так как это может привести к рассекречиванию сведений о его личности. ФИО9 «ФИО1», при знакомстве сообщил ему, что у него есть знакомый по имени Саша ФИО17, который дает ему «синту» для продажи, сам устанавливает цены на наркотик и гарантирует его постоянное наличие. Поэтому перебоев с наркотиком у него нет, и качество наркотика так же очень высокое. Цена такого наркотика – 500 рублей за один пакетик. Одного пакетика хватает для наполнения 1 папиросы, то есть достаточно для того что бы пару раз покурить, в зависимости от того кто сколько за раз выкуривает. ФИО18 ему всегда продавал уже готовую к употреблению курительную смесь, которую оставалось только наполнить в папиросу. Кроме меня, к ФИО1 обращаются за приобретением «синты» или «спайса» еще несколько человек, но называть он их не желает, так как это может привести к рассекречиванию сведений о его личности. По договоренности с ФИО9, когда ему будет нужен наркотик, он должен ему позвонить и сообщить в завуалированном виде количество наркотика, которое он хотел бы купить или назвать сумму, которую он хочет потратить на покупку.

(дата) в вечернее время, сотрудник наркоконтроля ФИО29 пригласил его оказать содействие в качестве «закупщика» наркотических средств, при проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка», по изобличению незаконной деятельности – ФИО18 по прозвищу «ФИО1», который осуществляет сбыт синтетических наркотических средств- так называемых курительных смесей или «спайсов». Он добровольно согласился на это без какого-либо давления со стороны сотрудника наркоконтроля, при условии, что его истинные данные будут засекречены. Сотрудник наркоконтроля пояснил, что при проведении мероприятия и возможных дальнейших следственных действиях он будет выступать под псевдонимом – ФИО23. Так же он, по указанию оперативника, после предложения ему поучаствовать в оперативном мероприятии, созвонился с ФИО9 и договорился о приобретении с его помощью наркотика- «синты», (дата). на сумму 1000 рублей. ФИО9 назначил ему встречу около 2-х часов дня во дворе (адрес). Помимо его для участия в мероприятии ФИО88 пригласил двух присутствующих лиц, которые должны были наблюдать за ходом проведения мероприятия. Перед началом мероприятия, оперативник вручил ему фотографирующее устройство, с целью фиксации хода оперативного мероприятия, и сказал, что его необходимо будет включить непосредственно перед встречей с продавцом наркотиков.

В начале мероприятия, (дата), около 13.50час. все они (он, сотрудник наркоконтроля и 2-е понятых), на служебном автомобиле приехали в район (адрес) в (адрес) Сотрудник наркоконтроля объяснил всем суть проводимого мероприятия, а именно, что он должен приобрести наркотическое средство, у мужчины по имени ФИО9 по прозвищу «ФИО1», с которым должен встретиться во дворе (адрес), далее сотрудник ФИО89 досмотрел его на предмет наличия у него при себе наркотиков. Досмотр проводился с проверкой содержимого всех карманов имеющихся на одежде, одежды и обуви. В ходе досмотра ничего запрещенного у него обнаружено не было. Затем ФИО90 выдал ему для покупки наркотика, деньги в сумме 1000 рублей, записав номера и серии купюр в составляемый им по ходу действий акт проверочной закупки, пояснив, что на эти деньги ему надлежит произвести закупку наркотиков у мужчины по имени ФИО9 по прозвищу «ФИО1». После этого он вышел из служебного автомобиля, включил фотографирующее устройство, выданное ему оперативником и направился во двор (адрес), когда он вошел во двор, то увидел ФИО9. Они поздоровались, немного переговорили, он передал ему деньги, а он ему передал 2 пакетика с растительной массой. Затем ФИО1 зашел в подъезд, а я вернулся в служебный автомобиль. Сев в автомобиль он передал оперативнику фотографирующее устройство, которое он выключил, объяснил обстоятельства приобретения им наркотика, и выдал 2 свертка которые приобрел у ФИО18 по прозвищу «ФИО1». Далее приобретённые им свертки с растительной массой ФИО91 у него изъял, осмотрел, показал присутствующим, затем поместил их в полиэтиленовый пакет, перевязал горловину пакета нитью, концы которой скрепил бумажным отрезком с оттиском печати, где написал пояснительный текст и расписался вместе с присутствующими лицами. После этого Одинцов досмотрел его на предмет наличия у него при себе наркотиков, при этом ничего запрещенного у него не обнаружил. Все эти действия он отразил в акте проверочной закупки, который после составления был прочитан им вслух, а затем заверен подписями всех участников мероприятия. На этом мероприятие было окончено.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО5, данные им в ходе предварительного следствия (т.4 л.д.96-97), в которых он пояснял, что (иные данные) С (дата) и до (дата) он приобретал наркотик у двоих своих знакомых- ФИО20 по прозвищу «(иные данные)» он пользовался телефоном (№) и ФИО21 тел. (№). Обстоятельства их знакомств он называть не желает, так как это может привести к рассекречиванию сведений о его личности. Для приобретения наркотика «синты» он обычно звонил ФИО20, встречался с ним, отдавал ему деньги, а он на эти деньги приобретал для него у кого-то наркотик. Этот кто-то проживал в (адрес), в угловом подъезде, он о том человеке ничего не знает. С середины (дата), ФИО2 познакомил его с ФИО21, который тоже стал приобретать для него «синту», у того же человека, что покупал ФИО2- встречи для приобретения наркотика происходили в том же месте во дворе (адрес). Он мог позвонить любому из них, обычно дозванивался до ФИО10, а он ссылался на ФИО21 и приходилось созваниваться лично с тем. По телефону они не использовали слов, прямо указывающих на наркотик, говорил что надо что-нибудь «найти», «достать» и так далее. Называли количество (сумму) денег, которые он хотел бы потратить на наркотик. Поскольку со всеми ними его связывали только наркотики то, ни о чем другом речи идти не могло, он мог только назвать количество денег, которое он желает потратить на приобретение наркотика, либо количество пакетиков с наркотиком, которое хочет купить. (иные данные) В случае если у него денег было меньше, то наркотика в пакетике было меньше. Бывало даже, в случаях с ФИО3 и ФИО2, когда давали в долг, с условием что он позже вернет деньги за приобретенный наркотик. (иные данные). ФИО25 и ФИО20 заключался, в том, что они либо «наваривались» на цене за наркотик, то есть ему продавали за большую цену чем его приобретали, либо отсыпали себе наркотика, так как все они- ФИО3 и ФИО2 сами были потребителями такого наркотика, вместе с ними ему приходилось его употреблять. В его присутствии, ФИО2 и ФИО3, несколько раз обсуждали какого-то «ФИО1» звонили ему, разыскивали его, исходя из содержания разговоров, он тоже был связан с наркотиками, но ничего конкретного ему о нем не известно. О том, что бы кто-либо из них прекращал приобретать и продавать наркотик, ему не известно, в период с (дата), до начала (дата), он покупал наркотик при помощи ФИО3 и ФИО2, постоянно, в среднем один раз в неделю. Иногда звонил ФИО2, он назначал ему встречу во дворе (адрес), а в момент встречи и передачи наркотиков, с ним был ФИО3, и наоборот. У кого конкретно наркотик приобретали они, ему точно не известно, только со слов их самих, слышал что договаривались о покупке с кем-то к кому обращались «Саша, Саня» либо, обсуждая между собой «ФИО17», на каких условиях наркотик приобретали они, ему точно не известно. С их поставщиком, он не знаком, иначе у меня не было бы нужды обращаться с кому-либо из них троих, он обращался бы напрямую к этому человеку. В последний раз он приобрел наркотик «спайс» при помощи ФИО21, в конце (дата). После того, он за наркотиком не обращался, так как через общих знакомых ему стало известно, что все они задержаны сотрудниками наркоконтроля.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО19, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.145-148), в которых он пояснял, что у него есть давний знакомый ФИО17 Саша, который длительный период времени, с (дата) продает потребителям наркотик – «спайс» в растабаченном виде- то есть в смешанном с табаком, готовом к употреблению. Цена на такой наркотик от 500 до 1000 рублей, со слов ФИО17 в зависимости от концентрации и качества наркотика. При этом, опять же со слов ФИО17, периодически химическая формула наркотика меняется, но воздействие на организм остается одинаковым. ФИО17 говорит, что он хорошо разбирается в химии и в связи с этим, ему известны эти сведения. Его как других потребителей ни формула, ни название вещества не интересует, они все называют его общим словом «спайс» или «синта». Саша ФИО17 использовал раньше (№) в последнее время, на протяжении около месяца использовал (№). Кроме него, к ФИО17 обращаются за приобретением «синты» или «спайса» еще несколько человек. По договоренности с ФИО17, когда ему будет нужен наркотик, он ему звонил и сообщал в завуалированном виде количество наркотика которое он хотел бы купить, или на какую сумму.

(дата) в послеобеденное время, сотрудник наркоконтроля ФИО92 пригласил его оказать содействие в качестве «закупщика» наркотических средств, при проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка», по изобличению незаконной деятельности – ФИО17 Саши по прозвищу «ФИО17», который осуществляет сбыт синтетических наркотических средств- так называемых курительных смесей или «спайсов». Он добровольно согласился на это без какого-либо давления со стороны сотрудника наркоконтроля, при условии, что его истинные данные будут засекречены. Сотрудник наркоконтроля пояснил, что при проведении мероприятия и возможных дальнейших следственных действиях он будет выступать под псевдонимом – ФИО19. Так же он, после предложения ему поучаствовать в оперативном мероприятии, созвонился с ФИО17 и договорился о приобретении с его помощью наркотика- «синты», (дата). на сумму 1000 рублей. Саша сказал приходить к нему домой вечером. Помимо его для участия в мероприятии ФИО93 пригласил двух понятых, которые должны были наблюдать за ходом проведения мероприятия.

В начале мероприятия, (дата), около 18.00час. все они (он, 2-е сотрудников наркоконтроля и 2-е понятых), на служебном автомобиле приехали в район (адрес). Сотрудник наркоконтроля объяснил всем суть проводимого мероприятия, а именно, что он должен приобрести наркотическое средство, у ФИО17, с которым должен встретиться по месту жительства последнего в (адрес), далее сотрудник досмотрел его на предмет наличия у него при себе наркотиков. Досмотр проводился с проверкой содержимого всех карманов имеющихся на одежде, одежды и обуви. В ходе досмотра ничего запрещенного у него обнаружено не было. Затем сотрудник выдал ему для покупки наркотика, деньги в сумме 1000 рублей, записав номера и серии купюр в составляемый им по ходу действий акт проверочной закупки, пояснив, что на эти деньги ему надлежит произвести закупку наркотиков у ФИО17. Так же оперативник выдал ему фотокамеру, которую он должен был использовать во время покупки наркотика. После этого он вышел из служебного автомобиля и направился к последнему подъезду (адрес), то возле последнего подъезда встретил Сашу ФИО17. Они вместе пошли к нему домой. По дороге он передал ему деньги, выданные ему оперативником, на приобретение наркотиков. Когда они поднялись на площадку 4-го этажа, то ФИО17 открыл дверь тамбура своим ключом, они прошли в тамбур, там он открыл входную дверь в (адрес). ФИО17 вошел в квартиру, а он остался в тамбуре, ожидая его. Примерно через 30 секунд ФИО17 вынес ему наркотик в 2-х полимерных пакетиках с застёжкой «лыжа» и синей полоской по верхней кромке пакетика. Затем они попрощались и он вышел из подъезда и сразу прошел в служебный автомобиль. Сев в автомобиль он, объяснил обстоятельства приобретения им наркотика «синты», и выдал 2 свертка, которые приобрел у ФИО17 Саши по прозвищу «ФИО17». Далее приобретённые им свертки с растительной массой сотрудник у меня изъял, осмотрел, показал присутствующим, затем поместил их в полиэтиленовый пакет, перевязал горловину пакета нитью, концы которой скрепил бумажным отрезком с оттиском печати, где написал пояснительный текст и расписался вместе с присутствующими лицами. После этого оперативник досмотрел его на предмет наличия у него при себе наркотиков, при этом ничего запрещенного у него не обнаружил. Все эти действия он отразил в акте проверочной закупки, который после составления был прочитан им вслух, а затем заверен подписями всех участников мероприятия. На этом мероприятие было окончено.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО6, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.116-118), в которых он пояснял, что (иные данные) В разный период с (дата) он приобретал наркотик у троих своих знакомых- ФИО20 по прозвищу «Негр», который пользовался телефоном (№), ФИО21- телефон (№) и у ФИО18 по прозвищу «ФИО1»- телефон (№). (иные данные) (иные данные) Кроме него, к ФИО21, ФИО18 и ФИО20 обращаются за приобретением «спайса» еще несколько человек. В его присутствии, ФИО2 и ФИО3, а так же ФИО2 и ФИО1 звонили кому-то по имени (или прозвищу) «ФИО17», договаривались о встрече для приобретения наркотика. Брали деньги, иногда сразу отдавали наркотик, поскольку он заранее звонил и договаривался о встрече – ФИО3 и ФИО2 (у подъезда или в подъезде (№) (угловом) (адрес), на улицу выходили без верхней одежды и в тапках, а ФИО1 обычно сначала брал деньги, затем договаривался с ФИО17, иногда уезжал сам, но обычно они ездили с ним вместе либо в (адрес), там в подъезде (№) на 7 этаже он его ждал, тот поднимался на восьмой этаж, там покупал наркотик, затем спускался и отдавал его ему, либо у (адрес). Полагает, что они либо «наваривались» на цене за наркотик, то есть ему продавали за большую цену чем его приобретали, либо отсыпали себе наркотика, так как все они- ФИО3, ФИО1 и ФИО2 сами потребители такого наркотика, вместе с ними ему приходилось его употреблять. О том, что бы кто-либо из них прекращал приобретать и продавать наркотик, ему не известно, в период с (дата), до (дата), он покупал наркотик при помощи ФИО3, ФИО1 и ФИО2, постоянно, в среднем у каждого один раз в неделю. Иногда звонил ФИО3, он назначал ему встречу во дворе (адрес), а в момент встречи и передачи наркотиков, с ним был ФИО2, и наоборот. У кого конкретно наркотик приобретали они, ему точно не известно, только со слов их самих, слышал что договаривались о покупке с кем-то к кому обращались «Саша, Саня» либо, обсуждая между собой «ФИО17», на каких условиях наркотик приобретали они, ему точно не известно. С их поставщиком, он не знаком, иначе у него не было бы нужды обращаться с кому-либо из них троих, он обращался бы напрямую к этому человеку.

В последний раз он приобрел наркотик «спайс» при помощи ФИО21, в первой декаде (дата). После того, он за наркотиком не обращался, так как через общих знакомых ему стало известно, что все они задержаны сотрудниками наркоконтроля.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО19, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.67-69), в которых он пояснял, что у него есть знакомый по прозвищу «ФИО17» по фамилии ФИО17 Саша, который раньше проживал в 12 подъезде (адрес), в начале (дата) он переехал в (адрес), а с начала (дата) живет в съемной квартире расположенной в последнем подъезде (адрес). (иные данные) Саша ФИО17 использовал раньше номер телефона (№) в последнее время использовал (№). Кроме него, к ФИО17 обращаются за приобретением «синты» или «спайса» еще несколько человек. По договоренности с ФИО17 когда ему будет нужен наркотик, он должен ему позвонить и сообщить в завуалированном виде количество наркотика которое он хотел бы купить или назвать сумму которую он хочет потратить на покупку. (дата) в дневное время, сотрудник наркоконтроля ФИО94 пригласил его оказать содействие в качестве «закупщика» наркотических средств, при проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка», по изобличению незаконной деятельности – ФИО17 Саши по прозвищу «ФИО17», который осуществляет сбыт синтетических наркотических средств- так называемых курительных смесей или «спайсов». Он добровольно согласился на это без какого-либо давления со стороны сотрудника наркоконтроля, при условии, что его истинные данные будут засекречены. Сотрудник наркоконтроля пояснил, что при проведении мероприятия и возможных дальнейших следственных действиях он будет выступать под псевдонимом – ФИО19. Так же он, по указанию оперативника, после предложения поучаствовать в оперативном мероприятии, созвонился с ФИО17 и договорился о приобретении с его помощью наркотика- «синты», в этот день на сумму 2000 рублей. Саша назначил мне встречу около 12-х часов дня возле подъезда в котором он живет во дворе (адрес). Помимо него для участия в мероприятии ФИО95 пригласил двух присутствующих лиц, которые должны были наблюдать за ходом проведения мероприятия. В начале мероприятия, (дата), около 12.00час. все на служебном автомобиле приехали в район (адрес). Сотрудник наркоконтроля объяснил всем суть проводимого мероприятия, а именно, что он должен приобрести наркотическое средство, у мужчины по имени Саша по прозвищу «ФИО17», с которым должен встретиться во дворе (адрес), далее сотрудник ФИО96 досмотрел его на предмет наличия при себе наркотиков. Досмотр проводился с проверкой содержимого всех карманов имеющихся на одежде, одежды и обуви. В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Затем ФИО97 выдал ему для покупки наркотика, деньги в сумме 2000 рублей, записав номера и серии купюр в составляемый им по ходу действий акт проверочной закупки, пояснив, что на эти деньги мне надлежит произвести закупку наркотиков у мужчины по имени Саша по прозвищу «ФИО17». После этого он вышел из служебного автомобиля и направился во двор (адрес). Когда он вошел во двор, то возле последнего подъезда встретил Сашу ФИО17, которому передал деньги, а он ему передал 2 пакетика с растительной массой. Затем ФИО17 зашел в подъезд, а он вернулся в служебный автомобиль. Сев в автомобиль он, объяснил обстоятельства приобретения им наркотика «синты», и выдал 2 свертка которые приобрел у ФИО17 Саши по прозвищу «ФИО17». Далее приобретённые им свертки с растительной массой ФИО98 у него изъял, осмотрел, показал присутствующим, затем поместил их в полиэтиленовый пакет, перевязал горловину пакета нитью, концы которой скрепил бумажным отрезком с оттиском печати, где написал пояснительный текст и расписался вместе с присутствующими лицами. После этого оперативник досмотрел его на предмет наличия у него при себе наркотиков, при этом ничего запрещенного не обнаружил. Все эти действия он отразил в акте проверочной закупки, который после составления был прочитан им вслух, а затем заверен подписями всех участников мероприятия. На этом мероприятие было окончено.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО3 О.Э., данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.37-39), в которых он пояснял, что в (иные данные)

С ФИО17 он знаком с (дата) и в тот период от него узнал про наркотик «спайс». ФИО17 сказал, что в случае если ему понадобится такой наркотик, он может к нему обращаться. Когда он решил попробовать наркотик, он вспомнил про его слова и позвонил ФИО17 на один из его номеров (№). ФИО17 объяснил ему, что он может приехать к нему домой и назвал адрес (адрес) расположена в подъезде (№). Данная квартира принадлежит братьям Янсикам, но фактически в тот период времени в квартире периодически проживали многие знакомые братьев Янсик, в том числе ФИО2 Леша «(иные данные)», ФИО17 Саша, а так же другие, которых в основном знает в лицо. (иные данные) Его знакомый – ФИО20 по прозвищу «(иные данные)», тоже в тот период времени употреблял «спайс» и тоже приобретал наркотик у ФИО17. У Янсиков в квартире ФИО17 прожил примерно до (дата), затем переехал. Сначала он переехал к какому-то знакомому в (адрес), а в (дата) переехал на (адрес) подъезд (№) (адрес). Сам ФИО17 так же являлся потребителем «спайса», о том что он употреблял героин, он не знал. В период с начала (дата) до середины (дата) (до задержания ФИО17 о чем я узнал от ФИО99) он несколько раз в неделю потреблял «спайс», который приобретал у ФИО17. Сначала ФИО17 его просто угощал наркотиком, а затем стал отказывать в бесплатном употреблении наркотика, говорил что он должен покупать его за деньги Соответственно у него сложился круг знакомых, которые так же как и он употребляли «спайс». Они периодически в указанный период времени с середины (дата) до задержания ФИО17, обращались к нему с просьбой помочь им приобрести «спайс», он соглашался, поскольку в тот период времени постоянно нуждался в наркотике, без наркотика чувствовал себя очень плохо, у него была так называемая «ломка». Он соглашался помочь своим знакомым приобретая «спайс» у ФИО17, при условии, что его знакомые поделятся с ним частью наркотика. Схема была такой, ему звонил его знакомый на указанный выше номер телефона, далее они с ним встречались в подъезде или в районе дома, где в тот период времени проживал ФИО17, далее при встрече его знакомый отдавал ему деньги на наркотик, он шел к ФИО17, покупал у него наркотик, часть наркотика брал себе для своего личного потребления, оставшийся отдавал своему знакомому. Он не помнит такого, чтобы ФИО17 перестал продавать наркотик ФИО2, могло быть, что бы они встречались с ФИО2, чтобы вместе покурить наркотик, для этого встречались в подъезде (№) (адрес). Там приходил чей-то знакомый, давал деньги, он или ФИО2 шли к ФИО17, покупали его, по дороге отсыпали себе, затем отдавали оставшийся в пакетиках наркотик знакомому который давал деньги на наркотик. После его ухода они вместе с ФИО2 потребляли полученный таким образом наркотик. Зачастую, он вместе со своими знакомыми которые обращались за помощью в приобретении наркотика, после его покупки, вместе его употребляли, и еще немножко он отсыпал себе. У них было не много таких знакомых, несколько из них были общие – для него и ФИО2. После задержания ФИО17, он полностью прекратил с ними общение, удалил их контакты, специально сменил сим-карту. Где и у кого берет наркотик на продажу ФИО17 он не знает, он ему не говорил, если бы он им рассказывал, то кто-нибудь попытался бы сам приобретать наркотик у того источника. Он знал, что ФИО17 получал наркотик в чистом виде, то есть без смеси с табаком, наркотик для потребления, то есть непосредственно сама смесь делается так. Наркотик в чистом виде (представляет собой порошкообразное вещество светлого цвета) наркотик заливается ацетоном, в котором растворяется, далее полученным раствором заливается табак, далее ацетон испаряется и смесь готова к употреблению. Иногда ФИО17 давал табак еще сырым- сильно пахнущим ацетоном, то есть он не успевал выпариться. Он не исключает тот момент, что кто то из его знакомых в период с (дата) мог к нему обратиться за наркотиком - он помог бы ему купить наркотик, но при этом возможно какой то из его знакомых «работал» на сотрудников полиции, то есть сделал через него «проверочную закупку» у ФИО17. Своего собственного наркотика, который бы он сбывал у него никогда не было, поскольку как только в его распоряжение поступал наркотик он сразу же его скуривал.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО18, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.110-111), в которых он пояснял, что (иные данные) С (дата) он стал приобретать такой наркотик у ФИО17. (иные данные) Когда ему нужен был наркотик он предварительно созванивался с ФИО17, звонил ему со своего номера (№) наркотик у ФИО17 был постоянно, когда он к нему обращался, за наркотиком он приходил к ФИО17, при встрече он передавал ФИО17 деньги, а он ему наркотик, наркотик был упакован в полимерные пакетики с застежкой типа «лыжи». В гостях у него он не был, приобретал наркотик обычно на пороге квартиры и уходил. Сам ФИО17 так же являлся потребителем «спайса», а так же потреблял героин, со слов ФИО17 особого наркотического эффекта от потребления спайса он не получает. В связи со сложившимся у него кругом общения, у него сложился круг знакомых, которые так же как и он употребляли «спайс», они периодически в период (дата) обращались к нему с просьбой помочь им приобрести «спайс», он соглашался, поскольку в тот период времени он постоянно нуждался в наркотике, без наркотика он чувствовал себя очень плохо, у него была так называемая «ломка». Он соглашался помочь своим знакомым приобретая «спайс» у ФИО17, при условии, что его знакомые поделятся с ним частью наркотика. Схема была такой, ему звонил его знакомый, далее они с ним встречались в районе дома, где в тот период времени проживал ФИО17, далее при встрече его знакомый отдавал ему деньги на наркотик, он шел к ФИО17, покупал у него наркотик, часть наркотика брал себе для своего личного потребления, оставшийся отдавал своему знакомому. Так продолжалось до (дата), после того, ФИО17 задержали сотрудники наркоконтроля, о чем ему стало известно от общих знакомых. ФИО17 достаточно иногда просто угощал его наркотиком, а иногда, проявляя жадность, отказывал ему в том, чтобы угостить его наркотиком, он понимает, что он это делал специально для того, чтобы он искал среди своих знакомых потенциальных покупателей «спайса» и тем самым увеличивал объем продаж у ФИО17. Где и у кого берет наркотик на продажу ФИО17 он точно не знает, он ему не говорил, а он не спрашивал. В (дата) он несколько раз приобретал для своих знакомых- таких же потребителей наркотика «спайс» у ФИО17, он в этот период жил по (адрес) В таких случаях, он встречался с покупателями у подъезда, брал деньги, проходил домой к ФИО17, покупал у него наркотик, по дороге отсыпал себе, и на улице отдавал его знакомому. Могло быть, что он если бы у него были деньги, он мог сразу зайти домой к ФИО17, купить наркотик на свои деньги, отсыпать немножко себе и затем встретившись со знакомым, отдать ему, а тот ему деньги. Знакомым он отдавал наркотик ФИО17 за те же деньги- ту же сумму, что покупал у ФИО17, но получается в меньшем количестве. Своего собственного наркотика, которым он мог бы распоряжаться сам, и который он бы сбывал, у него никогда не было, поскольку как только в его распоряжение поступал наркотик, он сразу же его скуривал. Вообще, его ФИО25 в помощи в приобретении наркотика знакомым, заключался в том, что бы получить часть наркотика для собственного употребления.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО7, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.31-33), в которых он пояснял, что (иные данные)

В (дата) в период (дата) он вновь употребил «спайс», с этого времени он стал опять употреблять «спайс». Наркотик для своего личного потребления он стал приобретать у своего знакомого ФИО17 по цене (иные данные), когда ему нужен был наркотик он предварительно созванивался с ФИО17, наркотик у ФИО17 был постоянно, когда он к нему обращался, за наркотиком он приходил к ФИО17, при встрече он передавал ФИО17 деньги, а он ему наркотик, наркотик был упакован в полимерные пакетики с застежкой типа «лыжи». Сам ФИО17 так же являлся потребителем «спайса», а так потреблял героин, со слов ФИО17 особого наркотического эффекта от потребления спайса он не получает. Примерно в начале (дата) ФИО17 снял (адрес). В тот момент он уже прекратил употребления спайса, так как у него начались проблемы со здоровьем, наркотик он прекратил употреблять примерно в середине (адрес), но продолжал поддерживать приятельские отношения с ФИО17. ФИО17 переехав в (адрес) ФИО17 продолжил продавать наркотик «спайс».

В период с начала (дата) до середины (дата) он ежедневно потреблял «спайс», наркотик приобретал у ФИО17, периодически он угощал его наркотиком. Соответственно у него сложился круг знакомых, которые так же как и он употребляли «спайс», они периодически в указанный период времени обращались к нему с просьбой помочь им приобрести «спайс», он соглашался, поскольку в тот период времени он постоянно нуждался в наркотике, без наркотика он чувствовал себя очень плохо, у него была так называемая «ломка». Он соглашался помочь своим знакомым приобретая «спайс» у ФИО17, при условии, что его знакомые поделятся с ним частью наркотика. Схема была такой, ему звонил его знакомый, далее они с ним встречались в районе дома, где в тот период времени проживал ФИО17, далее при встрече его знакомый отдавал ему деньги на наркотик, он шел к ФИО17, покупал у него наркотик, часть наркотика брал себе для своего личного потребления, оставшийся отдавал своему знакомому. В число таких знакомых входят ФИО21, ФИО100 и другие, так продолжалось до середины (дата), когда он прекратил употреблять наркотик, он всех своих знакомых которым он помогал приобретать наркотик он отправлял напрямую к ФИО17 и они уже непосредственно у него покупали наркотик.

ФИО17 достаточно часто просто угощал его наркотиком, а периодически не с того ни с сего отказывал ему в том, чтобы угостить его наркотиком, он это делал специально для того, чтобы он искал среди своих знакомых потенциальных покупателей «спайса» и тем самым увеличивал объем продаж у ФИО17.

(иные данные)

Он не исключает тот момент, что кто то из его знакомых в период с (дата) мог к нему обратиться за наркотиком, Он помог ему купить наркотик, но при этом возможно какой то из его знакомых «работал» на сотрудников полиции, то есть сделал через него «проверочную закупку» у ФИО17, своего собственного наркотика, который бы он сбывал, у него никогда не было, поскольку как только в мое распоряжение поступал наркотик, он сразу же его скуривал.

(дата) примерно в 12.00 часов он пришел в квартиру к ФИО17 по адресу (адрес), пришел он по просьбе ФИО17, он сказал, чтобы он забрал у него весы, которые он дал ему в пользование примерно полгода назад. Почему именно сегодня ФИО17 решил отдать ему весы, он не знает, весы электронные взвешивают вес от 0 до 1000 гр. Он полагает, что их ФИО17 использовал для взвешивания наркотика. Когда он выходил из квартиры ФИО17, его задержали сотрудники наркоконтроля. Далее в квартире ФИО17 в присутствии понятых был проведен обыск. В ходе обыска были изъяты у него весы и принадлежащие ему два сотовых телефона с сим-картами, абонентские номера сим-карт он назвал следователю и она их вписала в протокол обыска, который составляла с самого начала проведения обыска. Изъятое было упаковано в пакеты, пакеты опечатаны. Далее у ФИО17 в квартире (иные данные) Все изъятые объекты были упакованы в пакеты, пакеты опечатаны, перед упаковкой все объекты обрабатывались экспертом специальным порошком дл выявления отпечатков пальцев рук. Так же изъятые объекты были сфотографированы. По ходу обыска следователь составляла протокол, который затем прочитала вслух, в протоколе весь ход обыска был отражен правильно, замечаний от понятых, эксперта, его и ФИО17 не поступило, все подписали протокол.

Кроме полного признания вины самими подсудимыми Шутенко И.В., Желтовым А.В., их вина полностью подтверждается показаниями свидетелей: ФИО17, ФИО29, ФИО27, ФИО30, ФИО28, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО4, ФИО22, ФИО23, ФИО5, ФИО6, ФИО19, ФИО3 О.Э., ФИО19, ФИО7, ФИО18, а также собранными, оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела: Том 1: л.д.13 – рапортом об обнаружении признаков состава преступления, согласно которому (дата). в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 35 минут в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» был выявлен факт сбыта ФИО22 не установленным мужчиной по (адрес) двух полимерных пакета с линейным замком с содержащейся внутри растительной массой темного цвета внешне похожей на наркотическое средство. В действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ; л.д.10-13 - актом проверочной закупки с фототаблицей, в ходе которой (дата) в период времени с 09.50час. до 10.35час. ФИО19 М.Д. (псевдоним) действующий в рамках ОРМ «проверочная закупка» приобрел растительную массу являющуюся наркотическим средством синтетического происхождения в двух полимерных свертках у мужчины по имени ФИО21 в подъезде (№) (адрес).; л.д. 45- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, согласно которому (дата). в период времени с 12 часов 15 минут до 13 часов 15 минут в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» был выявлен факт сбыта ФИО19 не установленным мужчиной в (адрес) (адрес) двух полимерных пакета с линейным замком с растительной массой внешне похожей на наркотическое средство. В действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ; л.д.55-57- актом проверочной закупки от (дата). в ходе которой (дата). в период времени с 12.15час. до 13.15час. ФИО19 (псевдоним) действующий в рамках ОРМ «проверочная закупка» приобрел растительную массу являющуюся наркотическим средством синтетического происхождения в двух полимерных свертках у мужчины по имени ФИО8 у подъезда (№) (адрес); л.д.85 - рапортом об обнаружении признаков состава преступления, согласно которому (дата). в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 35 минут в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» был выявлен факт сбыта ФИО23 не установленным мужчиной в (адрес) двух полимерных пакета с линейным замком с растительной массой внешне похожей на наркотическое средство. В действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ; л.д.93-95 -актом проверочной закупки от (дата). в ходе которой (дата). в период времени с 13.50час. до 14.35час. ФИО С.Д. (псевдоним) действующий в рамках ОРМ «проверочная закупка» приобрел растительную массу являющуюся наркотическим средством синтетического происхождения в двух полимерных свертках у мужчины по имени ФИО9 по прозвищу «ФИО1» у подъезда (№) (адрес); л.д.120-рапортом об обнаружении признаков состава преступления, согласно которому (дата). в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 50 минут в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» был выявлен факт сбыта ФИО17 ФИО19 в (адрес) двух полимерных пакета с линейным замком с растительной массой внешне похожей на наркотическое средство. В действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ; л.д.130-134-актом проверочной закупки от (дата). с фототаблицей, в ходе которой (дата). в период времени с 18.00час. до 18.50час. ФИО19 (псевдоним) действующий в рамках ОРМ «проверочная закупка» приобрел растительную массу являющуюся наркотическим средством синтетического происхождения в двух полимерных свертках у ФИО17 на площадке перед квартирой (№) (адрес); л.д.164-176-протоколом обыска в надворной постройке на участке (№) по (адрес) от (дата), с фототаблицей, в ходе которого было изъято следующее: (иные данные) Все изъятые объекты были упакованы и опечатаны надлежащим образом; Том 2 л.д.72-явкой с повинной Шутенко И.В. в которой последний сообщил следующее: «…Я чистосердечно раскаиваюсь в том, что примерно с (дата) до (дата) совместно, по предварительной договоренности с Желтовым А. и ФИО17 занимался реализацией наркотиков. Среди потребителей такие наркотики называют «Спайс, синта, кур. смеси» эти наркотики в порошкообразном виде мне предоставлял Желтов, а я в свою очередь передавал их ФИО17. За каждый грамм наркотика после его реализации ФИО17 отдавал мне (иные данные), а я Желтову по (иные данные) Для получения наркотика и передачи денег я встречался с Желтовым на (адрес), а с ФИО17 мы встречались обычно в подъезде по моему месту жительства, либо в подъезде у него по месту жительства»; Том 3 л.д.14-15 -заключением эксперта (№) Ф/Х от (дата)., согласно которому, растительная масса в количестве 0,64г. и 0,72г. в двух пакетиках, которую (дата). в период с 10.15ч. до 10.25ч. неустановленный мужчина, незаконно сбыл ФИО22 действовавшему в рамках ОРМ «Проверочная закупка», содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним «РВ-22»), следовательно, является наркотическим средством; л.д.24-26-заключением эксперта (№) Ф/Х от (дата)., согласно которому, растительная масса в количестве 1,92г. в двух полимерных пакетиках, которую (дата). в период с 12.15ч. до 13.15ч. неустановленный мужчина, незаконно сбыл ФИО19 действовавшему в рамках ОРМ «Проверочная закупка», является табаком содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы AB-PINACA-CHM; MBА(N)-CHM). N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы AB-PINACA-CHM; MBА(N)-CHM) является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, следовательно, является наркотическим средством; л.д.35-37 -заключением эксперта (№) Ф/Х от (дата)., согласно которому, растительная масса в количестве 1,50г. в двух полимерных пакетиках, которую (дата) в период с 13.50ч. до 14.35ч. неустановленный мужчина, незаконно сбыл ФИО23 действовавшему в рамках ОРМ «Проверочная закупка», является табаком содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы AB-PINACA-CHM; MBА(N)-CHM). N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы AB-PINACA-CHM; MBА(N)-CHM) является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, следовательно, является наркотическим средством; л.д.53-56-заключением эксперта (№)Д от (дата)., согласно которому, один след руки обнаруженный на поверхности пакетика с растительной массой изъятого (дата). у ФИО23 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», оставлен большим пальцем левой руки ФИО17 (дата); л.д.64-66-заключением эксперта (№) Ф/Х от (дата)., согласно которому, растительная масса в количестве 1,61г. в двух полимерных пакетиках, изъятых (дата). у ФИО19 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», является табаком содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы AB-PINACA-CHM; MBА(N)-CHM). N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы AB-PINACA-CHM; MBА(N)-CHM) является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, следовательно, является наркотическим средством; л.д.86-88 -заключением эксперта (№)Ф/Х от (дата)., согласно которому, вещество массой 8,92г, содержащееся в полимерном пакете, изъятое у Шутенко И.В. в ходе обыска по адресу: (адрес) содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы AB-PINACA-CHM; MBА(N)-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, (синоним AB-PINACA) следовательно, является наркотическим средством; л.д.103-108- заключением эксперта (№)Д от (дата)., согласно которому, один след руки обнаруженный на поверхности электронных весов изъятых в ходе обыска (дата). по адресу (адрес), оставлен указательным пальцем левой руки Шутенко И. В. (дата).; л.д.116-118-заключением эксперта (№)Ф/Х от (дата)., согласно которому, на поверхности весов, изъятых (дата). в ходе обыска по адресу (адрес), выявлены следы N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы AB-PINACA-CHM; MBА(N)-CHM); л.д.128-134 -заключением эксперта (№)Ф/Х от (дата) согласно которому: жидкость общей массой в двух полимерных бутылках и в банке изъятые при производстве обыска по адресу: (адрес), является раствором содержащим в свое составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы AB-PINACA-CHM; MBА(N)-CHM). Масса сухого остатка составила 9,98гр. В полимерной банке с надписями «ВАТНЫЕ ПАЛОЧКИ» и семи полимерных пакетах на фиксирующей застежке, изъятых (дата). при производстве обыска по адресу: (адрес), выявлены следы вещества N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы AB-PINACA-CHM; MBА(N)-CHM). В полимерном пакете на фиксирующей застежке с растительными частицами на внутренней поверхности и на внутренней поверхности двух полимерных пакетов на фиксирующей застежке, изъятых (дата). при производстве обыска по адресу: (адрес), выявлены следы вещества N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы AB-PINACA-CHM; MBА(N)-CHM); л.д.173-191-протоколом осмотра предметов от (дата). в ходе которого объекты изъятые: (дата) в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у гр. ФИО22; (дата). в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у гр. ФИО19; (дата). в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у гр. ФИО23; (дата). в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у гр. ФИО19, объектов обнаруженных и исследованных в ходе судебных экспертиз. Осмотрены в присутствии понятых; л.д.192-196-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (дата). согласно которому вещество – хинолин-8-ил 1- (5-фторпентил) -1Н-индол-3карбоксилат (синоним QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним «РВ-22») общей массой 1,36 гр., (на момент изъятия) содержащееся в растительной массе, изъятое (дата). в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у гр. ФИО22, вещество-N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы AB-PINACA-CHM; MB/\(N)-CHM) которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 1,92 гр., (на момент изъятия) содержащееся в растительной массе, изъятое (дата). в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у гр. ФИО19, вещество- N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы AB-PINACA-CHM; MB/\(N)-CHM) которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 1,50 гр., (на момент изъятия) содержащееся в растительной массе, изъятое (дата). в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у гр. ФИО23, бумажный конверт со следом руки ФИО17 обнаруженном на поверхности пакета с веществом изъятым (дата). в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у гр. ФИО23, вещество- N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы AB-PINACA-CHM; MB/\(N)-CHM) которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 1,61 гр., (на момент изъятия) содержащееся в растительной массе, изъятое (дата). в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у гр. ФИО19, две пластиковые карты Мегафон с вынутыми (выломанными) сим картами, два кассовых чека ООО «Мобайл –Ритейл» изъятые (дата) в ходе обыска жилища по адресу (адрес), карманные пластмассовые весы с крышкой, фирмы «DIGITAL SCALE» изъятые (дата) в ходе обыска жилища по адресу (адрес), металлическая эмалированная миска желтого цвета с красным рисунком изъятая (дата) в ходе обыска жилища по адресу (адрес), пластиковая баночка с надписью «Ватные палочки 100 штук», полимерные пакеты с застежками. (1 с красной полоской, 2 с голубой полоской и 1 без полоски). 2 пакета размером 5х7 см. Съемная игла в колпачке, изъятые (дата) в ходе обыска жилища по адресу (адрес), бумажный конверт со следами рук, обнаруженными (дата) в ходе обыска жилища по адресу (адрес), фрагмент газеты, на поверхности которого имеются следы вещества темного цвета, изъятый (дата) в ходе обыска жилища по адресу (адрес), вещество N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид синонимы AB-PINACA-CHM; MB/\(N)-CHM) которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним AB-PINACA), содержащееся в растворе в стеклянной банке с надписью «Любимый Бегемот» и объемом 720 мл., изъятое (дата) в ходе обыска жилища по адресу (адрес), вещество N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид синонимы AB-PINACA-CHM; MB/\(N)-CHM) которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним AB-PINACA), содержащееся в растворе в пластиковой бутылке объемом 5л., изъятое (дата) в ходе обыска жилища по адресу (адрес), вещество N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид синонимы AB-PINACA-CHM; MB/\(N)-CHM) которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним AB-PINACA), содержащееся в растворе в пластиковой бутылке объемом 5л., изъятое (дата) в ходе обыска жилища по адресу (адрес), фрагмент пластиковой бутылки с отрезанным дном (бульбулятор), изъятый (дата) в ходе обыска жилища по адресу (адрес), крышка от пластиковой бутылки с впаянным наперстком, 2 полимерных пакета размером 8,5х5 см. с линейной застежкой с полосой голубого цвета, изъятые (дата) в ходе обыска жилища по адресу (адрес), 3 полимерных шприца. (2 -объемом 3 мл, 1-2 мл), стеклянная баночка с надписью «Бициллин-5». 3 полимерных пакета размером 8,5х5 см. с линейной застежкой и красной полоской и 1 полимерный пакет размером 8,5х5 см. с линейной застежкой и голубой полоской, изъятые (дата) в ходе обыска жилища по адресу (адрес), сотовый телефон фирмы «Fly», сим-карта с абон. номером (№), сотовый телефон фирмы «LG» модель «LG – E612», сим-карта с абон. номером (№) изъятые (дата) в ходе обыска жилища по адресу (адрес) у ФИО20, планшет фирмы «SAMSUNG» в корпусе белого цвета сим-карта с абон. номером (№), сотовый телефон «Билайн» модель «Билайн Смарт2», сим-карта с абон. номером (№), сотовый телефон «Билайн» модель «Билайн А105» изъятые (дата) в ходе обыска жилища по адресу (адрес) у ФИО17, упаковки с ватными тампонами со смывами с рук произведенными (дата) в ходе обысков, бумажный конверт со следом руки Шутенко И.В., обнаруженным на поверхности электронных весов изъятых (дата) в ходе обыска жилища по адресу (адрес), карманные весы фирмы Diamond (model 500) изъятые (дата) в ходе обыска по адресу (адрес), тканевый мешок белого цвета с ручками, в котором находится порошкообразное вещество изъятые (дата) в ходе обыска по адресу (адрес), полимерные фасовочные пакеты (более 20) с линейной застежкой и красной полосой сверху, изъятые (дата) в ходе обыска по адресу (адрес), три банковские карты Сбербанка, изъятые (дата) в ходе обыска по адресу (адрес), денежные средства на общую сумму 23510 рублей, изъятые (дата) в ходе обыска по адресу (адрес) у Желтова А.В., сотовый телефон «NOKIA» черно-желтого цвета, сим-карта «Билайн» с абон. (№), изъятые (дата) в ходе обыска по адресу (адрес) у Шутенко И.В., сотовый телефон «Sony Ericsson» модель «ST18i/Xperia ray», сим-карта «Билайн» с абон. (№), сотовый телефон фирмы «SAMSUNG» модель «GT-18262 (DUOS)» 2 сим-карты операторов сотовой связи «МТС» и «Мегафон» изъятые (дата) в ходе обыска по адресу (адрес) у Желтова А.В., вещество N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы AB-PINACA-CHM; MB/\(N)-CHM) которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним AB-PINACA), массой 8,92гр., (на момент изъятия) в полимерном пакете, изъятое (дата) в ходе обыска по адресу (адрес) у Шутенко И.В. признаны вещественными доказательствами; Том4 л.д.6-19-материалами ОРМ «ПТП» и материалами оформления - «аннотации» оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и СМС-сообщений в отношении Шутенко И. В. по телефонному номеру (№) за период с11.46час. (дата). по 10.11час. (дата) л.д.36- материалами ОРМ «ПТП» и материалами оформления - «аннотации» оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и СМС-сообщений в отношении ФИО21 по телефонному номеру (№) от (дата). в 19.59час., л.д.37-56-материалами ОРМ «ПТП» и материалами оформления - «аннотации» оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и СМС-сообщений в отношении ФИО20 по телефонному номеру (№) за период с 14.35час. (дата). по 23.56час. (дата).;л.д.57-69- материалами ОРМ «ПТП» и материалами оформления - «аннотации» оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и СМС-сообщений в отношении ФИО18 по телефонным номерам (№) за период с 12.55час. (дата). по 20.05час. (дата).; и (№) за период с 12.00час. (дата). до 11.30час. (дата).; л.д.70-90-материалами ОРМ «ПТП» и материалами оформления - «аннотации» оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и СМС-сообщений в отношении ФИО17 по телефонному номеру (№) за период с 17.49час. (дата). по 16.33час. (дата).; л.д.91-93-протоколом осмотра предметов от (дата). в ходе которого компакт-диск (№)с с результатом ОРМ «ПТП» и материалы оформления - «аннотации» оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и СМС-сообщений в отношении Шутенко И. В. по телефонному номеру (№) за период с11.46час. (дата) по 10.11час. (дата).компакт-диск (№)с с результатом ОРМ «ПТП» и материалы оформления - «аннотации» оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении: ФИО17 по телефонному номеру (№) за период с 17.49час. (дата). по 16.33час. (дата). ФИО18 по телефонным номерам (№) за период с 12.55час. (дата). по 20.05час. (дата).; и (№) за период с 12.00час. (дата). до 11.30час. (дата). ФИО20 по телефонному номеру (№) за период с 14.35час. (дата). по 23.56час. (дата). ФИО21 по телефонному номеру (№) от (дата). в 19.59час. осмотрены в присутствии понятых; л.д.94-95 -постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (дата)., согласно которому компакт-диск (№)с с результатом ОРМ «ПТП» и материалы оформления - «аннотации» оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и СМС-сообщений в отношении Шутенко И. В. по телефонному номеру (№) за период с11.46час. (дата). по 10.11час. (дата)., компакт-диск (№)с с результатом ОРМ «ПТП» и материалы оформления - «аннотации» оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении: ФИО17 по телефонному номеру (№) за период с 17.49час. (дата). по 16.33час. (дата) ФИО18 по телефонным номерам (№) за период с 12.55час. (дата). по 20.05час. (дата).; и (№) за период с 12.00час. (дата). до 11.30час. (дата), ФИО20 по телефонному номеру (№) за период с 14.35час. (дата). по 23.56час. (дата), ФИО21 по телефонному номеру (№) от (дата). в 19.59час. признаны вещественными доказательствами.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимых Шутенко И.В. и Желтова А.В. в совершении преступлений.

Суд принимает во внимание показания Желтова А.В. данные им в ходе предварительного следствия в той части, в которой они не противоречат собранным по делу доказательствам.

Суд квалифицирует действия Шутенко И.В. и Желтова А.В. по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия Шутенко И.В. и Желтова А.В. по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - как приготовление к преступлению, то есть умышленное создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия Шутенко И.В. и Желтова А.В. по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимым Шутенко И.В. и Желтову А.В., суд учитывает личность подсудимых, обстоятельства дела, тяжесть ими содеянного, наличие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, характер и степень общественной опасности преступлений, отношение виновных к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление виновных. При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимых Шутенко И.В. и Желтова А.В. в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном. Дополнительно для Шутенко И.В. суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства – явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений.. Дополнительно для Желтова А.В. суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства – (иные данные).

Отягчающих наказание обстоятельств для подсудимых Желтова А.В. и Шутенко И.В., суд не усматривает.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, того, что Желтов А.В. и Шутенко И.В. имеют постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуются, однако учитывая, что совершенные ими преступления отнесены к категории особо тяжких, представляющих большую общественную и социальную опасность для общества, суд считает необходимым назначить подсудимым Желтову А.В. и Шутенко И.В. наказание, связанное с изоляцией от общества.

Учитывая, что Желтов А.В. совершил настоящее преступление, отбывая условную меру наказания по приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата)., суд считает необходимым ко вновь назначенному наказанию частично в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору, отменить при этом на основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение.

Вместе с тем совокупность смягчающих наказание обстоятельств для подсудимых Желтова А.В. и Шутенко И.В. и данные о личности подсудимых позволяют суду признать их исключительными и при назначении им наказания применить правила ст.64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 УК РФ.

Дополнительные меры наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в отношении подсудимых Желтова А.В. и Шутенко И.В. суд находит возможным не применять.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности: суд не находит оснований для, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от (дата)).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Желтова А. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и на основании данных статей назначить ему наказание: по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, Желтову А.В. назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ, отменить условное осуждение Желтову А.В. по приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата)..

На основании ст.70 УК РФ ко вновь назначенному наказанию, частично в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединить наказание не отбытое по приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата). и окончательно к отбытию Желтову А.В. назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Шутенко И. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и на основании данных статей назначить ему наказание: по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, Шутенко И.В. назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний: вновь назначенного и наказания по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата)., окончательно к отбытию Шутенко И.В. назначить наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Желтову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Желтову А.В. исчислять с (дата).

Зачесть срок отбытия наказания Желтову А.В. с (дата)г. по (дата)г.

Меру пресечения Шутенко И.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей.

Шутенко И. В. взять под стражу из зала суда.

Срок отбывания наказания Шутенко И.В. исчислять с (дата).

Зачесть срок отбытия наказания Шутенко И.В. время нахождения под стражей по приговору от (дата). с (дата)г. по (дата)г.

(иные данные)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.М. ГУРКОВА

Приговор по делу № 1-42/2016 (1-873/2015;) от 20.08.2015

1-42/2016 (1-873/2015;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица