Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-847/2020 от 17.12.2020

Дело № 5-847/2020

18RS0023-01-2020-003407-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2020 года              г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л. В., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, направленные Межмуниципальным отделом МВД России «Сарапульский»,

                    

установил:

В Сарапульский городской суд УР 17 декабря 2020 года поступил протокол об административном правонарушении и материалы в отношении Красноперовой Е. Ю. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Судья находит материалы, составленные Межмуниципальным отделом МВД России «Сарапульский», поступившие в адрес суда, подлежащими возвращению по следующим основаниям.

15 декабря 2020 года в отношении Красноперовой Е. Ю. оперативным дежурным МО МВД России «Сарапульский» старшим лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ - при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ - дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Кроме того, в силу положений ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ - при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 года № 40).

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья на стадии подготовки к рассмотрению дела вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении в отношении Красноперовой Е. Ю. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подлежит возврату должностному лицу, направившему их в суд, с приложенными материалами.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Протокол об административном правонарушении в отношении Красноперовой <данные изъяты> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – возвратить начальнику Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» ФИО4 с приложенными материалами.

Судья:                            Майорова Л. В.

5-847/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Красноперова Елена Юрьевна
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Майорова Любовь Викторовна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
17.12.2020Передача дела судье
22.12.2020Подготовка дела к рассмотрению
29.12.2020Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее