Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-0379/2018 от 22.01.2018

дело № 2-379/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2018 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Родиной Т.В.,

при секретаре Косолаповой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахраманьяна М.А. к Государственному автономному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования г. Москвы «Московский центр развития кадрового потенциала образования» о защите нарушенных трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Шахраманьян М.А. обратилась в суд с иском к ГАОУ ДПО г. Москвы «МЦРКПО» о защите нарушенных трудовых прав и просит: признать незаконным и отменить приказ № 78/КД от 16.10.2017 об объявлении простоя; обязать обеспечить предоставление работы, обусловленной трудовым договором; выплатить недостающую часть заработной платы, возникшей в результате введения в действие приказа об объявлении простоя; взыскать компенсацию морального вреда; судебные издержки, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика Уткина М.С. просила суд утвердить мировое соглашение, пояснив, что между сторонами достигнута договоренность по урегулированию спора.

Истец Шахраманьян М.А. и его представитель, действующая на основании доверенности – Калинина К.Л., просили утвердить мировое соглашение, подтвердив, что истец понимает и согласен с условиями мирового соглашения.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым:

1. По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику, Ответчик в свою очередь приказом ГАОУ ДПО МЦРКПО от 06.03.2018 № 67-К, 12 марта 2018 вывел Истца из режима простоя и обязуется в срок до 01.06.2018 обеспечить 2 часовое выступление Ответчика перед директорами образовательных организаций города Москвы обучающимися по программе профессиональной переподготовки «Эффективный руководитель Столичной системы образования».

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу, не возмещаются лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами по делу, приобщены к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что действующим законодательством предусмотрено право сторон на утверждение мирового соглашения в суде, условия мирового соглашения подписаны сторонами, данные условия не противоречат требованиям закона и не нарушают права и интересы сторон, полномочия представителя ответчика на подписание мирового соглашения судом проверены, суд приходит к выводу об утверждении данного мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шахраманьяном М.А. и Государственным автономным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования г. Москвы «Московский центр развития кадрового потенциала образования» по гражданскому делу о защите нарушенных трудовых прав, на следующих условиях:

1. По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику, Ответчик в свою очередь приказом ГАОУ ДПО МЦРКПО от 06.03.2018 № 67-К, 12 марта 2018 вывел Истца из режима простоя и обязуется в срок до 01.06.2018 обеспечить 2 часовое выступление Ответчика перед директорами образовательных организаций города Москвы обучающимися по программе профессиональной переподготовки «Эффективный руководитель Столичной системы образования».

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу, не возмещаются лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

В случае неисполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Коптевский районный суд г. Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Производство по делу по иску Шахраманьяна М.А. к Государственному автономному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования г. Москвы «Московский центр развития кадрового потенциала образования» о защите нарушенных трудовых прав, - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья Т.В. Родина