Приговоры по делу № 1-368/2014 от 22.07.2014

Дело <№>                         Стр.23

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<Дата>                                г.Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Валькова А.Л.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Архангельска О

подсудимого Д К.В.,

защитника - адвоката У.,

при секретаре К

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Д К В, родившегося <Дата> в г.Архангельске, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Архангельск, ...,, в браке не состоящего, детей не имеющего, со средним специальным образованием, ранее не судимого, находящегося под обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Д виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<Дата> около 21 часа 00 минут, Д, находясь на лестничной площадке первого этажа в 13-м подъезде ... в г.Архангельске, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства незаконно приобрел у иного лица наркотическое средство, которое содержит в своем составе <***>, массой 0,81 грамма, т.е. в крупном размере, которое он незаконно хранил при себе, в кармане куртки до момента его задержания сотрудниками полиции около 21 часа 10 минут в этот день у 10 подъезда ... в г.Архангельске и последующего его изъятия в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 10 минут у него этого наркотического средства в ходе личного досмотра в помещении ОП <№> УМВД России по г.Архангельску, расположенном по адресу: г.Архангельск, ....

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым государственный обвинитель согласился.

Предъявленное Д обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

За совершенное преступление Д подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Д преступление является умышленным, направлено против здоровья населения и согласно ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

Д ранее не судим (л.д.100), в браке не состоит, детей не имеет (л.д.101-103). На учетах в ГБУЗ АО «Архангельский клинический кожно-венерологический диспансер», ГБУЗ АО «Архангельский клинический центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями», у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.104, 105, 107, 109).

Участковый уполномоченный полиции по месту жительства характеризует Д удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало, в нарушении общественного порядка замечен не был (л.д.110). К административной ответственности не привлекался (л.д.111).

По месту настоящей и прежней работ подсудимый характеризуется положительно, как исполнительный, знающий свое дело специалист, поддерживающий хорошие отношения в коллективе, где пользуется уважением, нарушения трудовой дисциплины не допускал (л.д.112, 114).

В ходе прохождения срочной военной службы, Д зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, как добросовестный, ответственный, требовательный командир. Являлся примером уважительного отношения к службе и бережного - к оружию. Участвовал в контр-террористической операции на территории .... Рекомендован для внеконкурсного зачисления в учебные заведения среднего и высшего профессионального образования (л.д.113).

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает явку с повинной (л.д.26-27), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (л.д.67-69, 78-80, 81-84, 85-92, 97-99), участие в боевых действиях по защите Отечества, а также полное признание подсудимым своей вины на всех стадиях уголовного судопроизводства и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, являющегося умышленным и посягавшим на здоровье населения, а также данных о личности подсудимого, который являлся потребителем наркотических средств (л.д.67-69), постоянно трудоустроен и располагает постоянным источником дохода, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только при условии назначения Д лишения свободы, с применением дополнительного наказания в виде штрафа.

Однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который к уголовной ответственности привлекается впервые, добровольно явился с повинной, в период расследования давал подробные признательные показания, описывал характер и последовательность своих действий, чем активно способствовал установлению фактических обстоятельств дела, указал на источник происхождения изъятого наркотического вещества, при этом в целом характеризуется положительно, активно способствовал установлению фактических обстоятельств дела, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и работы, суд руководствуясь ст.73 УК РФ полагает возможным применить к нему условное осуждение и не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Кроме того, при определении размера основного наказания, суд, учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких, положения чч.1, 5 ст.62 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, который имеет ежемесячный доход около 30-35 тысяч рублей и возможность получения дополнительного заработка.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, равно как оснований для освобождения от наказания, применения к подсудимому положений ст.64, 72.1 УК РФ суд усматривает.

Возлагая на Д обязанности, связанные с условным осуждением, суд исходит из того, что он являлся потребителем наркотических средств.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП <№> УМВД России по г.Архангельску:

полимерный пакет с веществом растительного происхождения, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП <№> УМВД России по г.Архангельску (л.д.54) - необходимо хранить в указанном месте до принятия окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им подсудимому юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 6 545 рублей (л.д.116,118,120) и в судебном заседании в размере 1 870 рублей, а всего в общей сумме 8 415 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ избранная подсудимому мера принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Д К В признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года,со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Д К.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни;

- не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства;

- в течение двух месяцев с момента вступления приговора суда в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от наркомании, назначенный врачом.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

полимерный пакет с веществом растительного происхождения - хранить в указанном месте до принятия окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание им подсудимому юридической помощи в ходе предварительного расследования и в судебном заседании в общей сумме 8 415 (восемь тысяч четыреста пятнадцать) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий.

Председательствующий                             А.Л. Вальков

Копия верна, судья          А.Л. Вальков

1-368/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Обухов А.С.
Другие
Ушакова Е.Ф.
Демидов Константин Валентинович
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Вальков Алексей Львович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
22.07.2014Регистрация поступившего в суд дела
22.07.2014Передача материалов дела судье
31.07.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.08.2014Судебное заседание
08.08.2014Провозглашение приговора
12.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2014Дело оформлено
22.10.2015Дело передано в архив
Приговоры

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее