Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-510/2015 от 26.05.2015

№ 5-510/2015-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2015 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова О.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Аленского А. О., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску К. в отношении Аленского А.О. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о необходимости возврата дела об административном правонарушении в административный орган по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о вынесении определения о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в том числе в виде административного ареста.

Из системного толкования приведенных выше положений закона следует, что при передаче судье для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом, в том числе к его рассмотрению в установленные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ сроки, необходимым условием к чему является обеспечение участия в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Невыполнение данного условия препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу и может являться основанием нарушения предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ принципов своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

В материалах дела отсутствуют сведения об извещении Аленского А.О. о дате, времени и месте рассмотрения дела, на телефонные звонки по номеру телефону, имеющемуся в материалах дела, Аленский А.О. не отвечает, что исключает возможность незамедлительного извещения Аленского А.О. о времени и месте рассмотрения дела, не позволяя рассмотреть дело в установленные законом сроки.

Поскольку указанные недостатки являются существенными, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Аленского А.О. подлежит возвращению в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску для устранения недостатков.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Аленского А. О. возвратить в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску.

Судья О.В. Кайгородова