Дело № 2-1128/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2014 года город Сосногорск Республика Коми
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., с участием прокурора г.Сосногорска РК Карчевской Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Сосногорска в интересах Ивановой НИ к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» об устранении нарушений законодательства об оплате труда и взыскании задолженности по заработной плате,
установил :
Прокурор г.Сосногорска обратился в Сосногорский городской суд РК в интересах Ивановой Н.И. с иском к ООО «Вектор», просил взыскать с ответчика в пользу Ивановой Н.И. задолженность по заработной плате в сумме <скрытые данные> рубля.
Требования мотивированы тем, что с 03 апреля 2013 года Иванова Н.И. на основании приказа <номер обезличен> принята на работу в ООО «Вектор» разнорабочей.
Коллектив ООО «Вектор» обратился в прокуратуру г.Сосногорска с заявлением, в котором указано, что общество имеет перед работниками задолженность по заработной плате. Просили обратиться в их интересах в суд с заявлением о взыскании заработной платы за период с 2013 по 2014 гг.
В соответствии с постановлением старшего следователя СО по г.Сосногорску СУ СК РФ по РК от 25.08.2014 по уголовному делу <номер обезличен> А привлечен в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ (частичная невыплата свыше трех месяцев заработной платы, полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, совершенные из корыстной и иной личной заинтересованности руководителем организации). Задолженность по заработной плате перед работниками установлена заключением эксперта Ш. в результате бухгалтерской экспертизы, проведенной в рамках уголовного дела в период с 04.07.2014 по 17.07.2014.
В соответствии с приложением <номер обезличен> к заключению эксперта по состоянию на 17.07.2014 задолженность ООО «Вектор» перед Ивановой Н.И. по заработной плате составляет <скрытые данные> рубля.
Истец Иванова Н.И. о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Прокурор поддержал требования истца, просил их удовлетворить.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд представитель не явился, не просил рассмотрение дела отложить, возражений против исковых требований не представил.
Определением суда дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора в интересах Ивановой Н.И. к ООО «Вектор» подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со статьей 129 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты.
В силу требований статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 04.06.2014 учредителем и директором ООО «Вектор» является А
Установлено, что приказом руководителя ООО «Вектор» <номер обезличен> от 03.04.2013 Иванова Н.И. принята на работу в качестве разнорабочей.Постановлением старшего следователя СО по г.Сосногорску СУ СК РФ по РК от 25.08.2014 А привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу <номер обезличен> в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ, то есть в совершении частичной невыплаты свыше трех месяцев заработной платы, полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы, совершенные из корыстной и иной личной заинтересованности руководителем организации..
Из постановления видно, что А. на основании протокола общего собрания участников ООО «Вектор» <номер обезличен> от 09.01.2012, приказа <номер обезличен> л.з. от 09.10.2012 о приеме работника на работу, а также протокола <номер обезличен> общего собрания участников ООО «Вектор» от 04.07.2014 в период времени с 09.10.2012 по 04.07.2014 являлся директором, то есть руководителем организации- ООО «Вектор», зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, фактически расположенного по адресу: <адрес обезличен>
Согласно Устава ООО «Вектор», утвержденного решением общего собрания участников общества <номер обезличен> от 12.10.2010, директор является единоличным исполнительным органом общества.
Согласно приказа <номер обезличен> от 09.01.2013 директора ООО «Вектор» А. с 01.01.2013 установлены даты выплаты заработной платы 15 и 25 числа месяца следующего за отчетным.
Согласно заключению эксперта, проведенному на основании постановления старшего следователя СО по г.Сосногорску СУ СК РФ по РК от 02.07.2014 о назначении бухгалтерской экспертизы по уголовному делу <номер обезличен> и приложению <номер обезличен> экспертизы, задолженность ООО «Вектор» перед Ивановой Н.И. по заработной плате по состоянию на 17 июля 2014 года составляет <скрытые данные> рубля.
В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Учитывая, что доводы истца подтверждаются материалами дела, не оспариваются и не опровергнуты ответчиком, то имеются основания для удовлетворения иска, с ООО «Вектор» в пользу Ивановой Н.И. следует взыскать задолженность по заработной плате за период с апреля 2013 года по июнь 2014 года (по состоянию на 17.07.2014- срок окончания проведения экспертизы) в сумме <скрытые данные> рубля.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <скрытые данные> рублей в доход бюджета муниципального района «Сосногорск».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования прокурора города Сосногорска в интересах Ивановой НИ к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» об устранении нарушений законодательства об оплате труда и взыскании задолженности по заработной плате- удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор» в пользу Ивановой НИ, <дата обезличена> года рождения, уроженки г.<адрес обезличен>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес обезличен> в счет задолженности по заработной плате за период с апреля 2013 года по июнь 2014 года сумму в размере <скрытые данные>
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор» в доход бюджета муниципального района «Сосногорск» государственную пошлину в размере <скрытые данные>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.С. Дудина