Мотивированное решение от 26.11.2018 по делу № 02-3223/2018 от 28.04.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата дело №2-3223/18

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к фио о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что дата умер фио отец истца.

Истец является наследником первой очереди по закону, в связи с чем, в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Также наследником первой очереди по закону является супруга фио - фио, которая также обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нотариусом адрес фио на основании поданных заявлений открыто наследственное дело № 40/2017 к имуществу умершего фио. зарегистрированного на день смерти по адресу: адрес.

В период брака, фио и его супругой фио была приобретена двухкомнатная квартира общей площадью 44,6 кв.м., расположенная по адресу: адрес. адрес.

Информация о собственнике данной квартиры имеется в Департаменте Городского имущества адрес, согласно которой собственником квартиры является ответчик фио. зарегистрированная в данном жилом помещении по месту жительства.

Кроме того, в наследственном деле имеется справка, из которой следует, что наследодатель фио на момент смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес. адрес.

Данная квартира была приобретена фио и фио в период брака и является совместно нажитым имуществом супругов.

Согласно выписке из ЕГРП от дата , предоставленной нотариусу фио, дата, т.е. после открытия наследственного дела к имуществу умершего фио и до выдачи наследникам свидетельства о праве на наследство вышеуказанная квартира была отчуждена фио, проживающей по адресу: адрес.

Однако, умершему фио принадлежало 1\2 доля в праве собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 44,6 кв.м., расположенной по адресу: адрес, а также 1\2 доля квартиры общей площадью 55,9 кв.м., расположенной по адресу: адрес 1 кв. 70, которые подлежит включению в наследственную массу.

На имя умершего фио был открыт счет № № в подразделении № 7813/1368 Московского Банка ПАО Сбербанк, на котором на дату смерти имелись денежные средства в размере сумма.

дата нотариусом фио на данный вклад ответчице фио было выдано свидетельство о праве на наследство на супружескую долю в размере 1\2.

Таким образом, истцу, как наследнику первой очереди по закону, принадлежит 1\4 доли данного вклада № №, открытого наследодателем фио в подразделении № 7813/1368 Московского Банка ПАО Сбербанк, на котором на дату смерти имелись денежные средства в размере сумма. Стоимость 1\4 доли данного вклада составляет сумма.

Истец, с учетом уточненного заявления, просила суд, признать за умершим фио право собственности на 1\2 долю в двухкомнатной квартире общей площадью 44,6 кв.м., расположенной по адресу: адрес, а также право собственности на 1\2 долю квартиры общей площадью 55.9 кв.м., расположенной по адресу: адрес. Включить принадлежащую наследодателю фио 1\2 долю в двухкомнатной квартире общей площадью 44,6 кв.м., расположенной по адресу: адрес, а также 1 \2 долю квартиры общей площадью 55.9 кв.м., расположенной по адресу: адрес д.З к.2 кв. 70, в состав наследственного имущества. Признать за мной право собственности в порядке наследования на 1\4 долю в двухкомнатной квартиры общей площадью 44,6 кв.м., расположенной по адресу: адрес и на 1\4 долю квартиры общей площадью 55,9 кв.м., расположенной по адресу: адрес. адрес. Признать за мной право собственности в порядке наследования на 1\4 долю денежного вклада № 42305.810.0.381 1.71 10121, открытого наследодателем фио в подразделении № 7813/1368 Московского Банка ПАО Сбербанк, на котором на дату смерти имелись денежные средства в размере сумма. Признать договор по отчуждению ответчице фио принадлежащей истцу в порядке наследования 1\4 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес. адрес, недействительной сделкой.

Истец и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требований поддержали, просили не рассматривать требования о признании договора об отчуждении квартиры по адресу адрес недействительным. Истец категорически возражала против выплаты денежной компенсации.

Ответчик фио и ее представитель в судебное заседание явились. Ответчик в судебном заседании пояснила, что готова выплатить истцу денежную компенсацию за долю, возражала против признания за истцом права собственности на долю в квартире, пояснила, что в дальнейшем совместное проживание с истцом будет невозможно, между истцом и ответчиком сложные отношения. Пояснила, что денежные средства, находящиеся на счету наследодателя, ею были сняты и потрачены на похороны.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещалась.

Суд, выслушав доводы истца, ее представителя, ответчика и ее представителя, исследовав письменные материал дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что дата умер фио.

Наследниками первой очереди после смерти фио являются его дочь фио и его супруга фио

В установленный законом срок, истец и ответчик обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство после смерти фио.

Нотариусом адрес фио на основании поданных заявлений открыто наследственное дело № 40/2017.

фио обратилась в суд с иском к фио о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что в период брака, фио и его супругой фио была приобретена двухкомнатная квартира общей площадью 44,6 кв.м., расположенная по адресу: адрес. адрес, также была приобретена квартира по адресу: адрес. адрес.

На момент смерти, на имя фио был открыт счет № № в подразделении № 7813/1368 Московского Банка ПАО Сбербанк, на котором на дату смерти имелись денежные средства в размере сумма.

Истец просит признать за фио ½ супружеской доли на указанное имущество, и признать за ней ¼ доли на указанное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что в соответствии с брачным договором от дата, заключенным между фио и фио, жилое помещение, квартира, расположенная по адресу адрес д. д.3 к.2 кв. 70 является личной собственностью фио

В соответствии со ст. 42 СК РФ, брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Таким образом, данная квартира не являлась совместно нажитым имуществом фио и фио, и на момент смерти фио не входила в состав его наследственного имущества.

Так, оснований для признания за фио права на супружескую долю, признании права собственности фио на долю в порядка наследования по закону, на жилое помещение, расположенное по адресу адрес д. д.3 к.2 кв. 70, не имеется.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу адрес была приобретена фио и фио в период брака, соответственно данная квартира является совместно нажитым имуществом, в связи с чем, за фио подлежит признанию право собственности на ½ доли в указанном жилом помещении.

Таким образом, на момент смерти фио, в состав наследственного имущества входила ½ доли в праве собственности в жилом помещении, расположенном по адресу адрес.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от дата «О судебной практике по делам о наследовании» При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования фио о признании за ней права собственности на ¼ доли квартиры, расположенной по адресу адрес, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так, за фио, с учетом супружеской доли, подлежит признанию право собственности на ¾ доли квартиры, расположенной по адресу адрес.

Также, судом установлено, что на момент смерти, на имя фио был открыт счет № № в подразделении № 7813/1368 Московского Банка ПАО Сбербанк, на котором на дату смерти имелись денежные средства в размере сумма, однако, фио указанные денежные средства были сняты со счета, что ею не отрицалось.

Принимая во внимание, что данные денежные средства, также являлись совместно нажитым имущество и ½ доли входила в состав наследственного имущества, то за истцом подлежит признанию право на ¼ доли на указанные денежные средства.

Учитывая, что ответчик единолично распорядилась данными денежными средствами, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу, принадлежащую фио, умершему дата, ½ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес. Варги, д. 26, кв. 110.

Признать за фио право собственности на  3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес. Варги, д. 26, кв. 110.

Признать за фио право собственности на  1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес. Варги, д. 26, кв. 110.

Признать за фио право собственности на ¼ доли от денежного вклада № №, подразделение № 7813/1368 Московского Банка ПАО Сбербанк, в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца после вынесения решения суда в окончательной форм░.

░░░░░: ░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.