Определение о возвращении заявления от 26.01.2022 по делу № Ма-0148/2022 от 21.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАЩЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

            24 января 2022 года судья Чертановского районного суда г. Москвы Бадова О.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления Колобанова Сергея Васильевича к судебному приставу-исполнителю СМО по ИОИД и РЗ ГУ ФССП России по Московской области об оспаривании Постановления о взыскании исполнительского сбора

УСТАНОВИЛ:

           Указанное административное исковое заявление поступило в суд.

           Согласно ст. 129 п. 1 п.п. 2 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заяв-ление в случае, если дело неподсудно данному суду.

           В соответствии с последним предложением пункта 1 статьи 22 КАС РФ, административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя  подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

         В силу п.п. 1-2 ст. 33 Закона РФ «Об исполнительном производстве»:

         1. Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту  жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

         2.  Если  должником  является  организация, то  исполнительные  действия  совершаются и 

меры принудительного  исполнения  применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

              Исполнительные действия, как следует из материалов, приложенных к административному  исковому заявлению, производятся в отношении должника Колобанова С.В., проживающего по адресу: Московская обл., г. Солнечногорск, ул. Обуховская, д. 50, кв. 101.

             Поскольку законом  предусмотрено  рассмотрение  настоящего административного искового заявления судом по месту совершения исполнительных действий, следует вернуть его заявителю и разъяснить право обращения с указанным заявлением в Солнечногорский городской суд Московской области, так как место совершения исполнительных действий -место жительства должника.

             Руководствуясь  пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

           ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

             ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░:        __________________