Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-492/2016 от 11.05.2016

дело № 1-492/4 за 2016 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 20 июня 2016 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хомяковой Е.В., при секретаре Кипятковой Н.А., с участием государственного обвинителя Сильченко А.Е., подсудимых Щербакова И.А., Маркова Е.В., их защитников адвокатов Кукушкина А.В. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), Казанской Е.В. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Щербакова И.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, с <данные изъяты> образованием, не <данные изъяты>, временно зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не трудоустроенного, состоящего на учете в Центре занятости населения, военнообязанного, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст. 228 УК РФ,

Маркова Е.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, работающего слесарем по ремонту автомобилей в <данные изъяты>, ограничено годного к военной службе, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Щербаков И.А. и Марков Е.В.,имея умысел на незаконное
приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя из личной заинтересованности, выраженной в желании потребить наркотическое средство, в период примерно до 16 часов 00 минут 29 октября 2015 года вступили в предварительный сговор на незаконное приобретение без цели сбыта на территории города Петрозаводска Республики Карелия наркотического средства - <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, в крупном размере.

При этом подсудимые распределили между собой роли: Щербаков И.А., обладая информацией о возможности приобретения наркотических средств на территории города Петрозаводска у неустановленного следствием лица через оборудованный на улице тайник, посредством отправления сообщений в программе <данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» должен был договориться с неустановленным лицом о приобретении у того наркотического средства, а после получения от последнего <данные изъяты> должен был получить от Маркова Е.В. принадлежащие последнему денежные средства в размере, необходимом для оплаты половины стоимости приобретаемого наркотического средства, а также добавить к указанной сумме аналогичную из числа собственных денежных средств и перечислить денежные средства через терминал электронных платежей на имеющийся номер <данные изъяты>, используемого неустановленным лицом и проинформировать его об этом. После получения от неустановленного лица информации о месте нахождения тайника с наркотическим средством, Щербаков И.А. должен был направиться к указанному месту, где совместно с Марковым Е.В. взять наркотическое средство, то есть незаконно его приобрести.

Марков Е.В., согласно состоявшейся договоренности, должен был передать Щербакову И.А. для оплаты наркотического средства свои денежные средства в размере, необходимом для оплаты половины стоимости приобретаемого наркотического средства и вместе с Щербаковым И.А., после получения последним от неустановленного лица информации о месте нахождения тайника с наркотическим средством, направиться к указанному месту, где совместно с Щербаковым И.А. взять наркотическое средство, то есть незаконно его приобрести.

Щербаков И.А., реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и
согласованно с Марковым Е.В., выполняя свою роль, находясь на территории города Петрозаводска, в период примерно до 16 часов 00 минут 29 октября 2015 года, посредством отправления сообщений в программе «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом о приобретении у того наркотического средства - <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, о чем сообщил Маркову Е.В.

После этого в тот же период Марков Е.В., реализуя единый преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя из личной заинтересованности, выраженной в желании потребить наркотическое средство, совместно и согласованно с Щербаковым И.А., для оплаты наркотического средства передал последнему свои денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Щербаков И.А. к указанной сумме добавил такую же сумму из числа собственных денежных средств.

29 октября 2015 года в период примерно с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут Щербаков И.А., действуя совместно и согласованно с Марковым Е.В., в присутствии последнего, находясь на территории <адрес>, выполняя свою роль, зачислил через терминал электронных платежей на полученный от неустановленного лица № предназначенные для неустановленного лица денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, о чем сообщил неустановленному лицу и в тот же период, находясь на территории города Петрозаводска, получив информацию от неустановленного лица о том, что приобретаемое им и Марковым Е.В. наркотическое средство -<данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства — <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма находится на распределительном щитке, расположенном на лестничной площадке второго этажа подъезда <адрес>, сообщил об этом Маркову Е.В. и 29 октября 2015 года в период примерно с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут совместно с последним проследовал к месту нахождения тайника с наркотическим средством.

Преступление Щербаковым И.А. и Марковым Е.В. не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 29 октября 2015 года примерно в 16 часов 20 минут сначала Щербаков И.А. был задержан сотрудниками УФСКН России по Республике Карелия на участке местности <адрес>, а 29 октября 2015 года примерно в 16 часов 30 минут Марков Е.В. был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Карелия на участке местности <адрес>.

После этого, 29 октября 2015 года в период с 19 часов 35 минут до 19 часов 55 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на распределительном щитке, расположенном <адрес> сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Карелия обнаружено и изъято наркотическое средство — <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, которое Щербаков И.А. и Марков Е.В. намеревались незаконно приобрести.

Указанное количество наркотического средства — <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства — <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", вступившим в силу с 01.01.2013 года, является крупным размером для данного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимые Щербаков И.А. и Марков Е.В. полностью признали свою вину в совершении указанного преступления, согласились с предъявленным обвинением, подтвердили суду свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Судом установлено, что подсудимые осознают характер и последствия своего ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено каждым из подсудимых добровольно и после консультации с защитником.

Защитники подсудимых ходатайство поддержали. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство подсудимых Щербакова И.А. и Маркова Е.В. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание по инкриминированному преступлению, не превышает 10 лет лишения свободы.

На основании ст.316 УПК РФ суд признает вину Щербакова И.А. и Маркова Е.В. установленной по указанному выше преступлению и квалифицирует действия каждого из подсудимых по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания каждому из подсудимых суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Щербаков И.А. не имеет судимостей. В 2015 году неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, связанные с нарушением правил дорожного движения. <данные изъяты> По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало.

<данные изъяты>

Марков Е.В. ранее не судим. В 2015 году привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. <данные изъяты> По месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы в <данные изъяты> - положительно.

Принимая во внимание исследованные сведения о личности подсудимых, их поведение во время производства по делу, оснований сомневаться в состоянии психического здоровья каждого из подсудимых не имеется, в связи с чем, суд признает их вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Щербакова И.А., являются: полное признание вины; в качестве явки с повинной объяснение подсудимого от 29.10.2015 года, данное до возбуждения уголовного дела 05.11.2015 года; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активном участии в проведении следственных действий с участием подсудимого, сообщении органу следствия обстоятельств и мотивов совершения преступления<данные изъяты>.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством состояния здоровья матери подсудимого Щербакова И.А. суд не находит, поскольку объективных и достоверных сведений об этом суду не представлено, как и данных о связи состояния здоровья близкого родственника с мерой наказания за совершенное подсудимым преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Маркова Е.В., являются: полное признание вины; в качестве явки с повинной объяснение подсудимого от 29.10.2015 года, данное до возбуждения уголовного дела 05.11.2015 года; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активном участии в проведении следственных действий с участием подсудимого, сообщении органу следствия обстоятельств и мотивов совершения преступления; выраженное в суде раскаяние в содеянном<данные изъяты>.

Отягчающим вину обстоятельством у каждого из подсудимых Щербакова И.А. и Маркова Е.В., суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, о чем прямо указывают обстоятельства совершения преступления, с которыми согласились подсудимые.

Подсудимыми Щербаковым И.А. и Марковым Е.В. совершено покушение на умышленное тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, в связи с чем каждому из них должно быть назначено наказание виде лишения свободы на определенный срок.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания в соответствии со ст.64 УК РФ для назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи уголовного закона, по делу не имеется.

При определении срока наказания суд учитывает требования положений ч. 5 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства не имеется предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, а также оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и направленность преступления, суд считает необходимым назначить каждому из подсудимых дополнительное наказание в виде штрафа, определяя его размер исходя из материального и семейного положения подсудимых, возможности получения ими заработка.

<данные изъяты>

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не находит, принимая во внимание сведения, характеризующие поведение подсудимых в быту с удовлетворительной стороны.

<данные изъяты>

С учетом наличия у Щербакова И.А. установленного диагноза и рекомендациями по заключению на него возлагается обязанность пройти соответствующее лечение.

Оснований для изменения ранее избранной подсудимым меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется, в связи с чем её следует оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Вопрос о процессуальных издержках разрешается отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Щербакова И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Щербакову И.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного Щербакова И.А. на период испытательного срока обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, в случае трудоустройства и работы без уведомления данного органа, являться на регистрацию в дни, установленные данным органом, в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование в Республиканском наркологическом диспансере и при отсутствии противопоказаний по состоянию здоровья назначенный курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию в течение необходимого для этого периода времени, установленного врачами-наркологами.

Маркова Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Маркову Е.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного Маркова Е.В. на период испытательного срока обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного органа, являться на регистрацию в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Щербакову И.А. и Маркову Е.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу мера пресечения подлежит отмене.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.В. Хомякова