Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-16/2018 от 23.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Дело №4/17-19-2018 <адрес>

Судья Михайловского районного суда <адрес> Стасюк К.М., с участием:

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской

области ФИО3

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении условно- осужденного

Родина Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

о возложении дополнительной обязанности и продлении испытательного срока.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

На него судом были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; регулярно, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

С момента постановки условно - осужденного на учет в уголовно - исполнительной инспекции, осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию; ДД.ММ.ГГГГ сменил место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

В связи с вышеизложенным начальник филиала по <адрес> ФКУ У МИ УФСИН России по <адрес>, с целью предупреждения совершения ФИО1, правонарушений и повторных преступлений, а также с целью недопущения с его стороны нарушений возложенных судом обязанностей, просит возложить на осужденного дополнительную обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию, а также продлить испытательный срок на 1 месяц.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции подержал представление.

Осужденный ФИО1, в судебном заседании пояснил, что. не согласен с представлением уголовно-исполнительной инспекции, он постоянно предупреждает УИИ о смене места жительства.Изучив материалы дела, выслушав осужденного, представителя уголовно- исполнительной инспекции по <адрес>, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 2 ст.74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Представленными материалами подтверждается, что осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины; ДД.ММ.ГГГГ сменил место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с целью дальнейшего недопущения со стороны ФИО1, нарушений возложенных не него судом обязанностей, ему необходимо продлить испытательный срок на 1 месяц, в части возложения дополнительной

обязанности, дважды являться на регистрацию, с учетом того, что ФИО1, имеет сезонную работу в тайге, в северном районе <адрес>, суд полагает, что в настоящее время отсутствует такая необходимость в возложении такой обязанности. Руководствуясь ст. ст. 397,399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» в отношении ФИО1 о возложении дополнительной обязанности и продлении испытательного срока удовлетворить частично.

Продлить ФИО1, испытательный срок на 1 месяц, в остальной части представления в остальной части отказать.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья

К.М. Стасюк

4/17-16/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Родин Андрей Владимирович
Суд
Михайловский районный суд Амурской области
Судья
Стасюк Константин Михайлович
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
mihailovskiy--amr.sudrf.ru
23.08.2018Материалы переданы в производство судье
20.09.2018Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее