Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-495/2010 ~ М-340/2010 от 12.03.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ Полевской городской суда <адрес> в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А., при секретаре Киреевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Торопова В.А. и Канавина В.Н. к Администрации Полевского городского округа и ОМС «Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа» о признании права на регистрацию права собственности на земельный участок, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Торопов В.А. и Канавин В.Н. обратились в суд с иском к Администрации Полевского городского округа и ОМС «Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа» о признании права на регистрацию права собственности на земельный участок, мотивируя это тем, что являются сособственниками в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>. При этом Торопову В.А. принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности, а Канавину - 2/3 долей. Жилой дом расположен на земельном участке, площадью 2148м2. При обращении в ОМС «Управлении муниципальным имуществом Полевского городского округа» в предоставлении земельного участка, на котором находится принадлежащий им жилой дом, было отказано, поэтому просят признать за ними право на государственную регистрацию права собственности на земельный участок в упрощенном порядке.

В ходе судебного заседания истцы заявили ходатайства о прекращении производства по данному делу в связи с отказом их от иска.

Представители ответчиков Администрации Полевского городского округа и ОМС «Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа» в судебное заседание не явились, будучи извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Представитель Администрации Полевского городского округа направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему:

        В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов другие лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцам разъяснены.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истцов от иска.

Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░