Постановление по делу № 1-50/2015 от 01.04.2015

№ №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Шипуново ДД.ММ.ГГГГ

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Абрамовой К.Е.,

при секретаре Апариной О.И.,

с участием

государственного обвинителя – зам. прокурора Шипуновского района Алтайского края Богомаз Е.В.,

подсудимого Казицина В.В.,

защитника – адвоката Ганюкова Н.И.,

представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего КВФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Казицина ВВ, <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил причинение средней тяжести вреда здоровью КВФ, не опасное для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

В период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ года, Казицин находился в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, где также находился КВФ. В этот момент между последним и Казициным возник конфликт, в ходе которого на почве внезапно возникших неприязненных отношений у Казицина возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений К.

Осуществляя свой преступный умысел, осознавая характер и степень общественной опасности совершаемых им действий, Казицин, в указанный период времени, находясь по указанному адресу, толкнул К, отчего последний упал на пол, после чего взял <данные изъяты> и нанес им не менее 2 ударов <данные изъяты> К, причинив последнему телесные повреждения <данные изъяты>, которые причинили вред здоровью средней тяжести, <данные изъяты>, которые вреда здоровью не причинили.

Видя, что достиг желаемого результата, Казицин прекратил свои преступные действия в отношении К.

В судебном заседании потерпевший КВФ заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний загладил причиненный потерпевшему материальный ущерб, возместив его в полном объеме, каких – либо претензий к нему потерпевший не имеет, последствия данного ходатайства осознает.

Подсудимый по указанным основаниям не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.

Не возражает против прекращения производства по делу и представитель государственного обвинения.

Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего КВФ о примирении, подсудимый Казицин В.В. полностью возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб. Тем более, указанное не противоречит ст. 76 УК РФ, поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый судимости не имеет. Поэтому, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Казицина ВВ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру принуждения в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд Алтайского края в течение 10 суток.

Председательствующий                 К.Е. Абрамова