Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-317/2016 ~ М-305/2016 от 06.06.2016

Дело № 2-317/16

                                                  РЕШЕНИЕ

                                   Именем Российской Федерации

с. Старая Полтавка                                                                        29 июня 2016 г.

          Старополтавский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи                                               Плечистова С.С.,

при секретаре                                                                                      Трусовой Е.В.,

с участием истца по доверенности                                                      Куликова О.Г.,

      Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бауровой В.И. к Шпак Т.И., Штода Н.И., третьим лицам нотариусу Старополтавского района Волгоградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю,

                                               У С Т А Н О В И Л:

      Баурова В.И., обратилась в суд с иском к Шпак Т.И., Штода Н.И., третьим лицам нотариусу Старополтавского района Волгоградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом ЗАГСА администрации района.

      Заявительница является дочерью ФИО2, подтверждается свидетельством о рождении выданного ДД.ММ.ГГГГ Салтовским сельским советом. После заключения брака в ДД.ММ.ГГГГ истице присвоена фамилия «Баурова».

      На день смерти мать проживала по адресу <адрес>, где и отрылось наследство в виде земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения. Земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения состоит из 1/298 доли в праве общей долевой собственности, общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым №, расположенного по адресу <адрес>, принадлежащего ФИО2, на решение о выделении земельного участка в счет земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

      Истец принял наследство, открывшееся после смерти своей матери, земельная доля не находится в муниципальной собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, было оформлено завещание на Баурову В.И., на все имущество, в чем бы такое не заключалось, удостоверено нотариусом, зарегистрированном в реестре за №.

     При обращении, по оформлению наследственных прав, нотариусу Старополтавского района ей было отказано, поскольку в силу юридической неосведомленности ею пропущен установленный срока для обращения к нотариусу.

     Однако ей фактически принято наследство в виде телевизора и кухонного гарнитура и другое имущество перешло в ее фактическое правление и владение.

     Просит признать за Бауровой В.И., право собственности на 1/298 доли, в праве общей долевой собственности на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

       Истец Баурова В.И., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом СМС сообщением.

       Представитель истца по доверенности, Куликов О.Г., в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ матери истца – Бауровой В.И., было выдано свидетельство на 1/298 доли в праве общей долевой собственности на земельном участке, единого пользования площадью <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умерла. После её смерти открылось наследство на принадлежащее ей имущество. Истец на момент смерти своей матери, проживала отдельно, однако фактически приняла наследство, путем вступления во владение и пользованием имуществом, открывшееся после её смерти. Просит признать за Бауровой В.И., право собственности на 1/298 доли, в праве общей долевой собственности на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

       Ответчики Штода Н.И., Шпак Т.И., извещённые о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предоставив заявление в котором просят рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования признают в полном объёме.

         Третьи лица – нотариус Старополтавского района Волгоградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в суд не явились, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений не представлено.

         Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       Как следует из положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       Так, судом установлено, что на основании решения сособственников общей долевой собственности земельного участка площадью <данные изъяты> о выделении земельного участка в счет земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельства на право общей долевой собственности на землю с земельным участком на каждого собственника согласно прилагаемому списку. Под № указана ФИО2, что следует из архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ.

      В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти №.

       Факт родственных отношений между истцом Бауровой В.И., и наследодателем ФИО2, как между дочерью и матерью, подтверждается свидетельством о рождении ЯО №.

       Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

       Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

       После смерти ФИО2, открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе на земельную долю.

       Положениями ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

       Согласно п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

      Из п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно.

       Из свидетельства о государственной регистрации право, на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №.

      В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № в подпункте № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, значится в качестве правообладателя земельной доли размером 1/298 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый №

       В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

       В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

       Из ч. 1 ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

       Согласно сообщениям нотариусов Старополтавского района Волгоградской области к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось, завещание зарегистрированное в р.№, от ДД.ММ.ГГГГ не отменялось и не изменялось.

      Из справки выданной ТП УФМС России Старополтавского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживала на день смерти по адресу: <адрес>, одна.

      В силу ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

      В соответствии с ч.1 ст.15 Земельного Кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

      Из ч.1 ст.25 Земельного Кодекса РФ следует, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного Кодекса РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

      Согласно ч.1 ст.17 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: вступившие в законную силу судебные акты.

      В соответствии с п. 1 ст. 28 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

      Согласно п.9 ст. 3 -Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" - государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

       Пленум Верховного Суда РФ в пункте 34 Постановления N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

      Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

      Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

      При разрешении спора суд установил обстоятельство фактического принятия Бауровой В.И., наследственного имущества, фактически принято истцом в виде имущества, телевизора, кухонного гарнитура. Это юридически значимое обстоятельство в суде никем не оспаривалось.

      Таким образом, истцом были совершены действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом.

     Оценив совокупность доказательств, суд полагает удовлетворить требования истца, поскольку они обоснованы и основаны на законе. Доказательства, предоставленные истцом, подтверждают принадлежность ФИО2, земельной доли в размере 1/298 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2, на основании решения о выделении земельного участка в счет земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2, истец приняла её наследство, поскольку ей были совершены действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, а также обратившись в суд с соответствующим заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л :

         Исковое заявление Бауровой В.И. к Шпак Т.И., Штода Н.И. о признании права общей долевой собственности на земельную долю, удовлетворить.

        Признать за Бауровой В.И. право собственности 1/298 общей долевой собственности на земельную долю, в праве общей долевой собственности на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Данное решение является основанием для регистрации права собственности 1/298 общей долевой собственности на земельную долю, в праве общей долевой собственности на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, осуществляющем государственную регистрацию прав, на имя Бауровой В.И..

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда, через Старополтавский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

             Председательствующий судья                                      С.С. Плечистов

         Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате: 29 июня 2016

         года.

         Судья                                                                             С.С. Плечистов