РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2022 года г. Москва
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Белянковой Е.А.,
при секретаре Мосуновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2586/22 по иску ООО «ЛК «Народный Капитал» к Гвоздь С.А., Карапетяну И.С. о признании права собственности на автомобиль, признании недействительным дубликата паспорта транспортного средства,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на автомобиль, признании недействительным дубликата паспорта транспортного средства.
Свои требования мотивирует тем, что 27.06.2019 г. между истцом и ответчиком Гвоздь С.А. был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ***. Во исполнение условий договора между сторонами заключен договор купли-продажи от 27.06.2019 г., согласно которому истец приобрел в собственность у ответчика транспортное средство марки **, 2008 года выпуска, VIN: ***.
Стоимость приобретенного предмета лизинга составила 500 000 рублей. Во исполнение условий договора лизинга истец передал ответчику предмет лизинга во временное владение и пользование на срок с 27.06.2019 г. по 27.06.2021 г., взамен ответчик обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком.
Ответчик свои обязательства по оплате лизинговых платежей не исполнял, вносил лизинговые платежи с нарушением установленного графика. В случае невыполнения лизингополучателем требования о возврате транспортного средства лизингодатель вправе самостоятельно изъять данное транспортное средство.
При реализации изъятого имущества в счет погашения долга по договору финансовой аренды (лизинга) выяснилось, что ответчик, обратившись в органы ГИБДД по заявлению об утере паспорта транспортного средства, получил новый паспорт транспортного средства (дубликат).
Процедура постановки на учет транспортных средств в ГИБДД не предусматривает возможности совершения каких-либо регистрационных действий с автомобилем при отсутствии оригинала действующего ПТС. Ответчик своими недобросовестными действиями препятствует истцу распоряжаться данным имуществом, в связи с чем истец не может возместить свои расходы и убытки, возникшие в связи с исполнением договора лизинга.
Просит истец признать за ним право собственности на автомобиль марки ***, 2008 года выпуска, гос.номер **, VIN: **, признать недействительным дубликат паспорта транспортного средства, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчики в суд не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. Причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли, извещались судом по адресам, имеющимся в материалах дела. Возражений на иск не представили.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.
В силу ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии со ст. 622 ГК РФ При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 11 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственности лизингодателя.
Согласно ч. 3 данной статьи право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.
Как следует из материалов дела, 27.06.2019 г. между истцом и ответчиком Гвоздь С.А. был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ***. Во исполнение условий договора между сторонами заключен договор купли-продажи от 27.06.2019 г., согласно которому истец приобрел в собственность у ответчика транспортное средство марки **, 2008 года выпуска, гос.номер **, VIN: ***.
Стоимость приобретенного предмета лизинга составила 500 000 рублей. Во исполнение условий договора лизинга истец передал ответчику предмет лизинга во временное владение и пользование на срок с 27.06.2019 г. по 27.06.2021 г., взамен ответчик обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком.
Ответчик свои обязательства по оплате лизинговых платежей не исполнял, вносил лизинговые платежи с нарушением установленного графика. В случае невыполнения лизингополучателем требования о возврате транспортного средства лизингодатель вправе самостоятельно изъять данное транспортное средство.
В соответствии со ст. 11 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», 1. Предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.
2. Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное.
3. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.
Из материалов дела следует, что ответчиком Гвоздь С.А. 28.06.2019 г. произведено отчуждение спорного транспортного средства, внесена запись о новом владельце Карапетяне И.С..
Принимая во внимание, что ответчик Гвоздь С.А. в силу договора лизинга не являлась собственником автомобиля, обладала правом лишь владения и пользования, то есть не имела права на распоряжение предметом лизинга – его отчуждение, суд приходит к выводу, что переход права собственности к Карапетяну И.С. является незаконным.
Поскольку ответчиком Гвоздь С.А. получен новый паспорт транспортного средства, истец лишен возможности поставить транспортное средство на учет в органах ГИБДД, чем нарушаются права истца.
Пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика Гвоздь С.А. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***, 2008 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░.░░░░░ ***, VIN: **, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░ 20.05.2021 ░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ № 3 ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░ 2022 ░░░░