Определение по делу № 2-427/2019 ~ М-407/2019 от 09.10.2019

                                                                                                                               Дело № 2-427/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Благовещенка                                                                             15 ноября 2019 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зимоглядовой Е.В.,

при секретаре Лымарь Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Алтайского РФ № 3349/18/03 к Босяк Светлане Васильевне, Босяк Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Алтайского РФ № 3349/18/03 обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Босяк С.В., Босяк А.А.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 было заключено соглашение № 1518041/0427 от 8 октября 2015 года, в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит в сумме 66 000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей, а Заемщик ФИО4 возвратить полученные денежные средства в срок до 8 октября 2020 года, уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях заключенного Кредитного договора.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Соглашению между АО «Россельхозбанк» и Босяк С.В. был заключен договор поручительства физического лица № 1518041/0427-001 от 8 октября 2015 года.

Заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

Наследниками заемщика ФИО4 являются Босяк С.В. и Босяк А.А.

С учетом изложенного АО «Россельхозбанк» просит взыскать солидарно с Босяк С.В., Босяк А.А. в пользу истца задолженность по Соглашению по состоянию на 04.06.2019 в сумме 9740,21 руб.; проценты за пользование кредитом по кредитному договору по ставке 20,5% годовых, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 8507,76 руб., начиная с 05.06.2019 по день полного погашения суммы основного долга по кредиту; взыскать с Босяк С.В., Босяк А.А. в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», ответчики Босяк С.В., Босяк А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление об отказе от иска ввиду погашения наследниками всей суммы долга.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено при указанной явке.

Рассмотрев заявление АО «Россельхозбанк», суд принимает его отказ от иска, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью             в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина            в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением № 3504 от 25.09.2019.

При таких обстоятельствах, с учетом прекращения производства по делу, государственная пошлина в указанном размере подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Алтайского РФ № 3349/18/03 от иска к Босяк Светлане Васильевне, Босяк Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу по иску АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Алтайского РФ № 3349/18/03 к Босяк Светлане Васильевне, Босяк Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

МИФНС России № 8 по Алтайскому краю возвратить уплаченную Алтайским РФ АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 400 руб. по платежному поручению № 3504 от 25.09.2019.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий                                                                  Е.В. Зимоглядова

ФИО6