Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-376/2014 ~ М-23/2014 от 09.01.2014

Дело №2-376/14г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Смоленск 27 января 2014 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Ермаковой М.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Газэнергобанк» (далее ОАО «Газэнергобанк») обратилось в суд с иском к Ермаковой М.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между ОАО «Газэнергобанк» и Ермаковой М.А. заключен кредитный договор № от __..__..__, согласно которому ОАО «Газэнергобанк» предоставил Ермаковой М.А. кредит в размере <данные изъяты> рублей, с условием погашения кредита и суммы платы за пользование кредитом не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита. Задолженность Ермаковой М.А. по кредитному договору по состоянию на __..__..__ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> рубль, плата за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени по просроченной плате в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Просит расторгнуть с __..__..__ кредитный договор № от __..__..__, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Ермаковой М.А., взыскать с Ермаковой М.А. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от __..__..__ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ОАО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Ермакова М.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Признание иска изложено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Полное признание иска ответчиком сделано добровольно.

Действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, учитывая положения ст.ст.309-310, 450,451, 809-811 ГК РФ, в этой связи суд принимает признание иска и удовлетворяет требования истца.

Последствия признания иска разъяснены.

По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ __..__..__, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░ __..__..__.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ __..__..__, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ __..__..__, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░