Решение по делу № 2-3040/2012 ~ М-2943/2012 от 22.10.2012

Дело № 2-3040\12                                                                                               06 ноября 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники                                                                                       

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Лимпинской Л.В.,

при секретаре Меркушевой У.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новогор-Прикамье» к Плотниковой Л.В., Яркову В.Е. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

       ООО «Новогор-Прикамье» обратилось в суд с иском к Плотниковой Л.В., Яркову В.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указано, что Плотникова Л.В. является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> Совместно с ней по указанному адресу зарегистрирован Ярков В.Е.

Ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных платежей в размере ... руб.: ... руб. - за отопление и подогрев воды за период с ... г. по ... г., ... руб. - за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ... г. по ... г. За несвоевременное внесение платежей ответчикам произведен расчет суммы пени в размере ... руб.: ... руб. - за отопление и подогрев воды за период с ... г. по ... г.; .... - за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ... г. по ... г. Поставщиком коммунальных ресурсов является ООО «Новогор-Прикамье», в связи с чем просит взыскать с ответчиков указанную задолженность.

        Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, на исковых требованиях настаивает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

       Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, возражений по иску не представили. Ответчикам Плотниковой Л.В. и Яркову В.Е. направлялись извещения о дне и времени слушания дела, извещения возвращены суду с отметкой об истечении срока хранения, что свидетельствует о том, что от получения судебных извещений они уклоняются. Неполучение ответчиками направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Суд признает неуважительной причину неявки ответчиков в судебное заседание.

       В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривал дело в порядке заочного производства.

        Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

        Собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> является Плотникова Л.В. По данному адресу зарегистрированы Плотникова Л.В. и Ярков В.Е. (л.д.5)

Ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных платежей в размере ... руб.: ... руб. - за отопление и подогрев воды за период с ... г. по ... г., ... руб. - за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ... г. по ... г. За несвоевременное внесение платежей ответчикам произведен расчет суммы пени в размере ... руб.: ... руб. - за отопление и подогрев воды за период с ... г. по ... г.; .... - за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ... г. по ... г. (л.д.6-22). Расчет долга произведен на основании утвержденных тарифов (л.д.23), не оспорен ответчиками.

Согласно ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 31, ст.ст. 153-155 ЖК РФ собственник жилого помещения несет солидарную ответственность с дееспособными членами своей семьи по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, а также в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в случае несвоевременной оплаты коммунальных платежей подлежат уплате проценты в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока по день фактической выплаты включительно, следовательно, солидарно с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца долг по оплате за коммунальные услуги и пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд:

Р Е Ш И Л:

          Взыскать солидарно с Плотниковой Л.В., ... года рождения, уроженки ..., Яркова В.Е., ... года рождения, уроженца ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью «»НОВОГОР-Прикамье» задолженность по оплате за коммунальные ресурсы за период с ... года по ... г. в размере ... руб.: ... руб. - за отопление и подогрев воды, ... руб. - за холодное водоснабжение и водоотведение; пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей за период с ... г. по ... г в размере ... руб.: ... руб. - за отопление и подогрев воды, .... - за холодное водоснабжение и водоотведение, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        Л.В. Лимпинская