Определение об оставлении заявления без движения по делу № 02-7258/2021 от 02.11.2021

УИД 77RS0022-02-2021-016110-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2021г. Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сакович Т.Н., при секретаре фио, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-7258/2021 по исковому заявлению ФГУП «Русский соболь» к Казакову Михаилу Ивановичу о признании трудовых отношений отсутствующими, аннулировании трудового договора

УСТАНОВИЛ:

Истец ФГУП «Русский соболь» обратился в суд с данным иском к ответчику Казакову М.И. и просит суд признать отсутствующими (не возникшими) трудовые отношения между ФГУП «Русский соболь» и Казаковым М.И. по трудовому договору № 23 от  01.02.2014г. и приказу № 24 от 01.02.2014г. ФГУП «Русский соболь»; признать трудовой договор № 23 от  01.02.2014г., заключенный между ФГУП «Русский соболь» и Казаковым М.И. аннулированным.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как усматривается из материалов дела, Казаков Михаил Иванович паспортные данные, умер 21.02.2021г., а/з 170219775007500103005 от  05.02.2019г.

Анализируя изложенное, суд исходит из того, что со стороны фио отсутствует правопреемство.

Согласно части 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Частью 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

В настоящем деле ФГУП «Русский соболь» обратился в суд с требованиями о признании трудовых отношений с Казаковым М.И. отсутствующими.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу по основанию, предусмотренному абзацем седьмым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку спорное правоотношение не допускает правопреемства, так как неразрывно связано с личностью наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № 2-7258/2021 по исковому заявлению ФГУП «Русский соболь» к Казакову Михаилу Ивановичу о признании трудовых отношений отсутствующими, аннулировании трудового договора прекратить в связи с отсутствием правопреемства на основании п. 6 ст. 220 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Т.Н. Сакович