Решение по делу № 2-694/2015 ~ М-884/2015 от 29.10.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

26 ноября 2015 года пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Брындя М.А.,

при секретаре - ФИО6,

с участием: истицы - ФИО2,

ответчика - ФИО4,

его представителя - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании неустойки по алиментам,

У С Т А Н О В И Л :

истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по алиментам.

Иск мотивирован тем, что решением Нижнегорского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части всех видов доходов, но не менее 30 % прожиточного минимума на ребенка соответствующего возраста, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, в результате чего, у ответчика возникла задолженность по алиментам, в связи с чем, просит взыскать неустойку в размере 90 076 руб. 25 коп.

В судебном заседании истица поддержала иск, сославшись на изложенные в нем мотивы, а также уменьшив размер исковых требований, просит взыскать неустойку в размере 49 927 руб. 87 коп., кроме того пояснила в 2014 году судебный пристав предложил ответчику выплачивать алименты ежемесячно по 1500 рублей и за 2014 года ответчик оплатил 13 600 рублей; выразила согласие на определение периода расчета по неустойке с ДД.ММ.ГГГГ.; кроме того пояснила, что она занималась поиском исполнительного производства с декабря 2014 года по май 2015 года, в связи с чем обращалась в прокуратуру <адрес> и <адрес> и по результатам обращений исполнительное производство было обнаружено в отделе судебных приставов <адрес>, в связи с чем не настаивает на взыскание неустойки за период с ноября 2014 года по май 2015 года.

Представитель ответчика не возражал против взыскания с ответчика неустойки в размере 49 927 руб.87 коп., поскольку за период с ноября 2014г по май 2015г неустойка не подлежит взысканию ввиду отсутствия вины ответчика в образовании задолженности, а также возражает против взыскания неустойки за 2014г, поскольку алименты им выплачивались в размере 1500 рублей, который был рекомендован судебным приставом-исполнителем на переходный период, а также просит суд отсрочить выплату неустойки на шесть месяцев, поскольку ответчик в настоящее время имеет постоянное место работы и погасит размер задолженности по алиментам в сумме 59 579 руб.29 коп.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно исполнительного листа, выданного Нижнегорским районным судам от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери Анастасии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов доходов, но не менее 30 % прожиточного минимума на ребенка соответствующего возраста, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Согласно свидетельства о браке серии I-АП № ДД.ММ.ГГГГ отделом ГРАГС службы Нижнегорского РУЮ в АР Крым зарегистрирован брак между ФИО8 и ФИО3, после государственной регистрации брака супруге присвоена фамилия – ФИО11 (л.д.6).

Частью 2 статьи 115 СК РФ установлено, что при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере ? % от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Судом установлено, а также признано истицей, что постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> определена задолженность по алиментам исполнительному листу № в пользу взыскателя – ФИО9 в отношении должника: ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 579 руб. 29 коп.(л.д.21).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ФИО10 по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год выплатил в счет алиментов - 43 600 рублей (л.д. 20).

Согласно письменного сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по Республики Крым исполнительное производство в отношении ФИО4 о взыскании алиментов в пользу ФИО2 находилось на принудительном исполнении в ОСП по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ; в ходе проведения исполнительных действий, связи с установлением места жительства и работы должника в <адрес>, материалы исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ были направлены в <адрес> ОСП по <адрес>, для дальнейшего исполнения; однако исполнительное производство, отделом судебных приставов к принудительному производству принято не было, поскольку исполнительный лист был выдан на украинском языке; с мая 2015 года принудительное исполнение по исполнительному документу осуществлялось ОСП по <адрес>.

В связи с чем, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по май 2015 года начислению и взысканию не подлежит.

Согласно справке о доходах ФИО4 за 2015 год № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МАОУ Октябрьская СОШ №, последний получил доход в размере 88 749,43 рублей (л.д.22).

Справкой № от 18.11.2015г ООО «Ф-Крит» подтверждается, что ФИО4 действительно работает в ООО «Ф-Крит» с 02.11.2015г по настоящее время.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов; такая ответственность не может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и т.п.

Поскольку обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, то неустойку за неуплату алиментов необходимо определять по каждому просроченному платежу, исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемых на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Исходя из суммы задолженности по состоянию на 01.11.2015г, определенной судебным приставом-исполнителем, в размере 59 579 руб. 29 коп., размер неустойки составляет 49 927 руб.87 коп., период просрочки с 01.01.2015г по 31.10.2015г – 304 дня.

Однако суд считает, что при проведении расчета неустойки была допущена ошибка в исчислении количества дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.11.2015г, что составляет 330 дней, таким образом, суд производит следующий расчет:

за январь 2015г – задолженность 28820,17х0,005(?%)х330(количество дней просрочки)=47 553, 28 руб.(размер неустойки);

май 2015г за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – задолженность 489,06х0,005 (?%)х179(количество дней просрочки)= 437,71 руб.(размер неустойки);

июнь 2015г за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – задолженность 3848,75х0,005 (?%)х149(количество дней просрочки)= 2867,32руб.(размер неустойки);

июль 2015г за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – задолженность 3475,25х0,005 (?%)х118(количество дней просрочки)= 2050,40 руб.(размер неустойки);

август 2015г за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – задолженность 3044,00х0,005 (?%)х87(количество дней просрочки)= 1324,14руб.(размер неустойки);

сентябрь 2015 г за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – задолженность 3044,00х0,005 (?%)х57(количество дней просрочки)= 867,54 руб.(размер неустойки);

октябрь 2015г за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.11.2015г. – задолженность 3044,00х0,005 (?%)х26 (количество дней просрочки)= 395,72 руб.(размер неустойки).

Таким образом, общий размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика составляет – 55496 рублей 11 копеек.

Согласно ч.1 ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Таким образом, с учетом размера заработной платы ответчика, указанной в справке о доходах физического лица за 2015 год МАОУ Октябрьская СОШ №, исходя из пояснений представителя ответчика о намерении погасить задолженность по алиментам, а также ввиду отсутствия возражений истицы, суд считает возможным отсрочить ответчику выплату неустойки за несвоевременную уплату алиментов сроком на шесть месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию государственная госпошлина в размере 1864 рубля 88 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,55,195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 неустойку за несвоевременную уплату алиментов в размере 55496 (пятьдесят пять тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 11 копеек.

Предоставить ответчику ФИО4 отсрочку выплаты неустойки за несвоевременную уплату алиментов сроком на 6 (шесть) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В остальной части отказать.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в соответствующий бюджет в размере 1864 (одна тысяча восемьсот шестьдесят четыре) рубля 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: