Решение по делу № 02-4071/2020 от 16.03.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4071/2020 по иску ПАО «Банк Зенит» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Банк Зенит» обратился в суд с исковым заявлением к Пузикову Ю.Е. и просит взыскать с ответчика задолженность по договору №NJD-KD-0005-1298440 в размере сумма, основные проценты по договору № адрес, начисленные с дата на сумму основного долга (непросроченного) по ставке в 21.9 % годовых по дату вступления решения суда в законную силу, сумму уплаченной государственной пошлины сумма

В обоснование заявленных требований указывает, что дата, между ПАО «Банк Зенит» и Пузиковы Ю.Е. был заключен договор о предоставлении кредита NJD-KD-0005-1298440 путем акцепта ответчиком оферты истца, а именно путем предоставления ответчиком взыскателю собственноручно подписанного предложения заключить договор не позднее даты подписания. Согласно Индивидуальных условий договора взыскатель обязался предоставить ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере сумма сроком на 84 месяцев, с даты предоставления кредита, а ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 21.9 % годовых, а в случае невыполнения условий страхования,, путем пополнения банковского счета, открытого заемщику для зачисления суммы кредита, и/или путем пополнения специального карточного счета, открытого заемщику в банке, способами, перечисленными на сайте банка по адресу во всемирной сети Интернет: www.zenit.ru и их безакцептного списания в сроки, установленные графиком уплаты ежемесячных платежей. дата, в соответствии с п. 1.1, 3.1 общих условий договора и согласно индивидуальных условий договора, на счет ответчика № № 40817810900110039067 в ПАО Банк Зенит, истцом была перечислена сумма кредита в размере сумма Впоследствии заёмщик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с дата платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов, что подтверждается расчетом задолженности. По состоянию на дата задолженность по кредитному договору NJD-KD-0005-1298440 составляет сумма, из которых основной долг - сумма, задолженность по процентам - сумма, неустойка - сумма, что и вызвало обращение в суд с настоящим иском.

Представитель истца ПАО «Банк Зенит» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, с ходатайствами не обращалась.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ в условиях надлежащего извещения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из положений ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

На основании п.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата, между ПАО «Банк Зенит» и Пузиковы Ю.Е. был заключен договор о предоставлении кредита NJD-KD-0005-1298440 путем акцепта ответчиком оферты истца, а именно путем предоставления ответчиком истцу собственноручно подписанного предложения заключить договор не позднее даты подписания.

Согласно Индивидуальных условий договора истец предоставил ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере сумма сроком на 84 месяцев, с даты предоставления кредита, а ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 21.9 % годовых, а в случае невыполнения условий страхования,, путем пополнения банковского счета, открытого заемщику для зачисления суммы кредита, и/или путем пополнения специального карточного счета, открытого заемщику в банке, способами, перечисленными на сайте банка по адресу во всемирной сети Интернет: www.zenit.ru и их безакцептного списания в сроки, установленные графиком уплаты ежемесячных платежей.

дата, в соответствии с п. 1.1, 3.1 общих условий договора и согласно индивидуальных условий договора, на счет ответчика № № 40817810900110039067 в ПАО Банк Зенит, истцом была перечислена сумма кредита в размере сумма Впоследствии заёмщик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с дата платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов, что подтверждается расчетом задолженности.

В том случае, если ответчик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга / части основного долга и/или уплате основных процентов стороны в п.п. 4.1, 4.2 Общих условий Договора и адрес условий Договора стороны согласовали и установили обязанность Ответчика по оплате неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на дата задолженность по кредитному договору NJD-KD-0005-1298440 составляет сумма, из которых основной долг - сумма, задолженность по процентам - сумма, неустойка - сумма

Статья 56 ГПК РФ закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, в гражданском процессе в силу действия принципа состязательности исключается активная роль суда, когда суд по собственной инициативе собирает доказательства и расширяет их круг, при этом данный принцип не включает в себя судейского усмотрения.

Ответчиком не представлено суду доказательств выплаты задолженности или наличия задолженности в меньшем размере, а также доказательств наличия причин, препятствующих ему погасить своевременно имеющийся долг.

Требования заключенного между истцом и ответчиком договора, а также действующего Закона, применительно к установленным по делу обстоятельствам, позволяют сделать вывод о неисполнении ответчиком взятых на себя обязательств, а также необходимости понуждения последнего к исполнению таковых в судебном порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности основных требований истца и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме и взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №NJD-KD-0005-1298440 в размере сумма

Вместе с тем, истец просит взыскать с ответчика проценты, начисленные с дата на сумму основного долга (непросроченного) по ставке в 21,9 % годовых по дату вступления решения суда в законную силу.

Согласно ч.1, ч.2 ст.809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГПК РФ в случае нарушения Должником обязательств по оплате очередных платежей Взыскатель вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд принимает решение по заявленным требованиям и взыскивает с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых с дата по день вступления решения суда в законную силу, подлежащие начислению на сумму остатка основного долга .

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Банк Зенит» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ПАО «Банк Зенит» задолженность по кредитному договору NJD-KD-0005-1298440 в размере сумма, из которых Основной долг - сумма,, задолженность по Процентам -сумма, Неустойка -сумма

Взыскать с фио в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ основные проценты по договору № адрес, начисленные с дата на сумму основного долга (непросроченного) по ставке в 21.9 % годовых по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с фио в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ сумму уплаченной государственной пошлины сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья фио