Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6117/2021 от 16.07.2021

5-6117/2021

10RS0011-01-2021-013387-22

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2021 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Цеханович Максим Константинович при секретаре Соснович С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Пылаева А. С., <данные изъяты>

установил:

16 апреля 2021 года в период времени с 16 по 17 часов, Пылаев А.С. находясь в помещении <адрес> в г. Петрозаводске, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений, в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1 пять ударов кулаком правой руки: в область левого глаза, левого уха, подбородка, поясницы, лопатки, от чего потерпевшая испытала физическую боль, а также ей причинены телесные повреждения: кровоподтеки на голове в области левого глаза и на передней поверхности левой ушной раковины, ссадина в подбородочной области, кровоподтеки в поясничной области, квалифицируемые как повреждение, не причинившее вред здоровью.

В судебном заседании Пылаев А.С. вину во вменяемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании указала на обстоятельства аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении, вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Давыдоский Д.В., полагал, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Кроме того, виновность Пылаева А.С.в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей, заключением эксперта №/МД от 07 июня 2021 года, согласно которому у Потерпевший №1 установлены кровоподтеки на голове, ссадина в подбородочной области, кровоподтеки на животе; в левой подлопаточной области, в поясничной области, кровоподтеки в области плеч, левого локтевого сустава, на правом предплечье, кровоподтек с ссадиной в области правого локтевого сустава, кровоподтек с ссадиной на левом предплечье, кровоподтек на левом предплечье.

Повреждения квалифицированы как не причинившее вред здоровью, возникли от воздействия твердых предметов и могли образоваться от ударов, сдавления,
скользящего воздействия таковых.

Повреждения на голове, кровоподтеки на животе, спине могли образоваться от ударов руками. Кровоподтеки в области плеч, левого локтевого сустава, правого предплечья, кровоподтек со ссадиной в области правого локтевого сустава могли образоваться при захватах руками нападавшего за руки потерпевшей. Повреждения на голове, кровоподтеки в поясничной области и на левом предплечье, ссадина на правом предплечье могли образоваться 16 апреля 2021 года. Давность кровоподтека: со ссадиной на левом предплечье по задней поверхности ориентировочно в пределах от 7 до 12 суток до даты судебно-медицинского обследования (19 апреля 2021 года). Остальные повреждения могли образоваться 14 апреля 2021 года.

Выводы заключения эксперта оформлены надлежащим образом, объективно подтверждаются приведенными в них исследованиями, а также обстоятельствами дела и иными доказательствами, в связи с чем судья расценивает их как аргументированные, объективные, обоснованные. У судьи не имеется оснований не доверять выводам эксперта и не соглашаться с ними.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины Пылаева А.С. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, <данные изъяты> данные о личности Пылаева А.С. и приходит к выводу о возможности ограничиться наказанием в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать Пылаева А. С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: 031006430000000 1060 0 в Отделение Национального банка Республики Карелия г. Петрозаводск, кор. счет: 40102810945370000073 получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (УМВД России по г.Петрозаводску Респ. Карелия), ИНН 100104 1280, КПП 100101 001, БИК 018602104, ОКТМО 86701000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880410210110002865.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья М.К. Цеханович