Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-987/2014 (2-6173/2013;) ~ М-5867/2013 от 13.12.2013

Дело №2-987/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Щелково                                    25 марта 2014 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Богоявленской Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шориной ФИО14 к Администрации городского поселения Свердловский, Захарчук ФИО15, Чебышевой ФИО16, действующей в интересах ФИО5, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

по встречному иску Захарчук ФИО17 к Чебышевой ФИО18, действующей в интересах ФИО5, Шориной ФИО19 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

по встречному иску Чебышевой ФИО20, действующей в интересах ФИО5, к Шориной ФИО21, Захарчук ФИО22 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Шорина В.П. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского поселения Свердловский, Захарчук ФИО23, Чебышевой ФИО24, действующей в интересах ФИО5, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын – ФИО4. После его смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками к имуществу умершего, кроме истца, являются его дети: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, и Захарчук ФИО25. 13 июля 2012 года ФИО4 обратился в Администрацию городского поселения Свердловское о заключении договора социального найма с дальнейшей приватизации квартиры, однако получил отказ, поскольку ордер на предоставление жилого помещения не сохранился. Полагает, что воля умершего на приобретение жилого помещения в собственность бесплатно реализована, в связи с чем, находит правомерным включить квартиру в наследственную массу после его смерти. Вместе с тем, в установленном законом порядке Шорина В.П. не приняла наследство, однако вступила во владение и пользование наследственным имуществом: пользовалась предметами обхода. Просит установить факт принятия наследства Шориной В.П. после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за Шориной В.П. право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Захарчук М.П. обратилась в Щелковский городской суд <адрес> со встречными требованиями к Шориной В.П., Чебышевой Л.В., действующей в интересах ФИО5, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО4. После его смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками к имуществу умершего, кроме истца, являются его мать – Шорина В.П. и дочь - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца истец в установленном законом порядке в наследство не вступила, однако фактически приняла наследство: пользуется видеомагнитофоном, принадлежащим умершему, несет расходы по оплате коммунальных платежей за квартиру совместно с Шориной В.П. Просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за Захарчук М.П. право общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону в размере 1/3 доли.

Чебышева Л.В. обратилась к Щелковский городской суд Московской области в интересах несовершеннолетней ФИО5 с иском к Шориной В.П., Захарчук М.П. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО4. После его смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти умершего, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом отказано, поскольку договор о передаче квартиры в собственность граждан г. Щелково и Щелковского района Московской области от 21.09.2007 года не зарегистрирован в порядке, предусмотренном законом. Просит признать за Шориной Н.П. право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Московская область, Щелковский район, п. Свердловский, ул. Заводская, д.15, кв. 13, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Шорина В.П. и ее представитель Оржевский Ю.А., действующий на основании доверенности исковые требования поддержали, просили удовлетворить, против иска Захарчук М.П. не возражала, требования Чебышевой Л.В. полагала частичному удовлетворению с учетом долей всех наследников.

Представитель Администрации городского поселения Свердловское Щелковского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец по встречному иску - Захарчук М.П. в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель - Буданова Т.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, против удовлетворения иска Шориной В.П. не возражала, требования Чебышевой Л.В. полагала частичному удовлетворению с учетом долей всех наследников

Шорина Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена. Ее законный представитель - Чебышева Л.В. в судебном заседании исковые требования Шориной В.П., Захарчук М.П. не признала, просила в удовлетворении требований отказать, удовлетворив встречный иск Шориной Н.П., поскольку она является единственным наследником, обратившимся к нотариусу после смерти умершего.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1148 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1,2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие им всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п.2 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного суда от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 – сын Шориной В.П. и отец Захарчук М.П. и ФИО5, о чем в материалы дела представлены свидетельства (л.д. 7, 8, 56, 71,75).

Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от 21 сентября 2007 года №1014-07 (л.д. 61-62), утвержденному Постановлением Главы Щелковского муниципального района Московской области от 21 сентября 2007 года №3028, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО4 на праве собственности.

    С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст. 8 ГК РФ, суд приходит к выводу о включении указанного имущества в состав наследственного имущества после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Устанавливая круг наследников к имуществу наследодателя, суд учитывает действия сторон по обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок (ФИО5), о чем представлены сведения от нотариуса (л.д.36), а также действия Шориной В.П. и Захарчук М.П. о фактическом принятии наследства, поскольку свидетель ФИО12, допрошенная в судебном заседании, подтвердила указанные обстоятельства.

    Показания свидетеля согласуются с иными собранными по делу доказательствами, ничем не опровергнуты, в этой связи, суд находит правомерным принять показания свидетеля в качестве допустимого доказательства по делу.

    При таких обстоятельствах, наследственное имущество в виде жилого помещения подлежит наследованию Шориной В.П., ФИО5, Захарчук М.П. в равных долях по 1/3 доле каждой.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Шориной ФИО26, Захарчук ФИО27, ФИО5 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Шориной ФИО28, Захарчук ФИО29, ФИО5 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доле за каждым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                            И.Ю. Кулагина.