Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18760/2018 от 01.05.2018

Судья Мордовина С.Н. Дело № 33-18760/18 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» июня 2018 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назаренко О.Н.

и судей Олькова А.В., Губаревой А.А.

по докладу судьи Назаренко О.Н.

при секретаре Сибирко О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Павлова В.В. по доверенности Гаглоева М.П. на определение Первомайского районного суда г.Краснодара от 21 марта 2018 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Павловой С.В., Павлову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Первомайского районного суда г.Краснодара от 1.02.2017 года удовлетворены исковые требования ВТБ 24 (ПАО), взыскано солидарно с Павловой С.Ф., Павлова В.В. задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей 25 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере <...> рублей 16 копеек.

На указанное решение суда поступила апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Обжалуемым определением суда отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

В частной жалобе представитель Павлова В.В. по доверенности Гаглоев М.П. просит отменить определение суда, указывая, что у суда не было оснований для отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ, частная жалоба, на определение суда первой инстанции, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, по доводам изложенным в жалобе.

В соответствии со ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ч.1 пп.2 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Из материалов дела следует, что решение суда в адрес ответчика было направлено 2 февраля 2017 года, что подтверждено сопроводительным письмом (л.д.69).

Апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока подана 12 марта 2018 года.

Представителем Павлова В.В. по доверенности Гагловым М.П. представлены сведения из банка исполнительных производств.

В отношении Павлова В.В. возбуждено исполнительное производство.

Доводы частной жалобы не могут служить основанием для отмены определения, поскольку противоречат требованиям действующего законодательства и направлены на неверное толкование норм процессуального права.

При таких обстоятельствах, суд правомерно отказал в восстановлении пропущенного процессуального срока, поскольку апелляционная жалоба подана по истечении срока на обжалование решения суда.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Определение Первомайского районного суда г.Краснодара от 21 марта 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий _____________________ Судьи ____________________ _____________________

к делу 33-18760/18

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

33-18760/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Банк ВТБ 24 ПАО
Ответчики
Павлова София Владимировна
Павлов Виктор Владимирович
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Назаренко Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
10.05.2018Передача дела судье
14.06.2018Судебное заседание
19.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2018Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее