Определение суда апелляционной инстанции по делу № 10-6981/2018 от 17.04.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Астахова С.Н., единолично, при секретаре судебного заседания фио, с участием государственного обвинителя – ст. помощника Кунцевского районного прокурора адрес фио, подсудимого Агеенкова А.Е., защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 14533 и ордер № 6000,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Агеенкова А.Е., паспортные данныеадрес, зарегистрированного по адресу: адрес, гражданина РФ, образование высшее, холостого, являющегося Генеральным директором наименование организации, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Агеенков А.Е. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так он, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в целях личного употребления, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленные время и месте, но не позднее время дата, без соответствующего разрешения, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального Закона от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел без цели сбыта у неустановленного лица сверток из фрагментов полимерной пленки, оклеенный фрагментом полимерной ленты коричневого цвета с клейким слоем, с находящимися внутри 36 (тридцатью шестью) завязанными свертками из фрагментов полимерной пленки, с находящимся внутри веществом общей массой 16,33 г (0,43 г, 0,43 г, 0,43 г, 0,44 г, 0,44 г, 0,44 г, 0,44 г, 0,44 г, 0,44 г, 0,44 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,46 г, 0,46 г, 0,46 г, 0,46 г, 0,46 г, 0,46 г, 0,47 г, 0,47 г, 0,47 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,48 г и 0,51 г), которое согласно справке об исследовании № 6868 от дата и заключению эксперта № 4162 от дата, содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин, включенное в Список II Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от дата (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от дата, "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен, и является крупным размером, которое он, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, незаконно, без цели сбыта хранил при себе, в правом кармане одетой на нем куртки, вплоть до установления визуального контроля в ходе проводимого ОРМ «Наблюдение» за ним примерно в время дата и дальнейшего задержания сотрудниками полиции в время дата по адресу: адрес, дом 40, подъезд № 4 на лестничной площадке 1 этажа, а также изъятия вышеуказанного свертка с находящимся внутри наркотическим средством, в ходе проведения личного досмотра в период времени с время до время дата, по адресу: адрес, дом 40, подъезд № 4, на лестничной площадке между 3 и 4 этажами.

Подсудимым Агеенковым А.Е. после консультации с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признал полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что санкция за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и адвокат не возражали против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Агеенков А.Е., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.

Действия подсудимого Агеенкова А.Е. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

На стадии предварительного расследования Агеенкову А.Е. проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, по заключению которой Агеенков А.Е. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал, и не страдает таковыми в настоящее время, у Агеенкова А.Е. обнаруживается синдром зависимости от сочетанного употребления ПАВ (каннабиноиды, кокаин) /шифр по МКБ-10 F 19.2/. Об этом свидетельствуют данные анамнеза об употреблении им наркотических средств различных групп с возникновением влечения к наркотику, повышением толерантности, формированием в дальнейшем абстинентного синдрома, сопровождающегося астеническими расстройствами, раздражительностью, нарушением сна, наряду с выявленными при настоящем клиническом психиатрическом обследовании неустойчивостью эмоциональных реакций, поверхностностью отдельных суждений. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего клинического психиатрического обследования, Агеенков А.Е. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не обнаруживал также признаков какого-либо временного психического расстройства, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Агеенков А.Е. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97 и ст. 99 УК РФ, Агеенков А.Е. не нуждается. Клинических признаков зависимости от алкоголя у Агеенкова А.Е. не выявлено. Как страдающий наркоманией, Агеенков А.Е. нуждается в лечении от наркомании и последующей реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний для лечения от наркомании нет.

Оценивая данное заключение, суд находит доводы экспертов убедительными, выводы – обоснованными, и учитывая также, что экспертиза проведена с соблюдением требований закона, а компетентность членов экспертной комиссии сомнений не вызывает, суд соглашается с данным заключением, полагает, что Агеенкова А.Е. следует считать вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание Агеенковым А.Е. своей вины и раскаяние в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим, его состояние здоровья, наличие матери пенсионного возраста, страдающей заболеваниями, оказывал активное способствование раскрытию и расследованию других преступлений.

Между тем, суд не усматривает оснований для признания активного способствования раскрытию и расследованию других преступлений в соответствии с пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку по смыслу указанной статьи она предусматривает активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления. Однако таких данных судом не установлено. Таким образом, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого не установлено.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление Агеенкова А.Е. возможно только в условиях изоляции от общества в виде реального отбывания назначенного наказания и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ. При этом, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание без применения дополнительных видов наказаний, без штрафа и ограничения свободы, а согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не усматривает.

В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ, суд назначает подсудимому Агеенкову А.Е. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом вида и размера назначенного подсудимому наказания и данных о его личности, суд полагает необходимым изменить ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Обстоятельств, препятствующих содержанию Агеенкова А.Е. в условиях изоляции от общества, в том числе по состоянию здоровья, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Агеенкова А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Агеенкову А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Агеенкова А.Е. под стражу в зале суда, исчисляя срок наказания с дата.

Вещественные доказательства – вещество «кокаин» остаточной массой 15,59 г, находящееся в камере хранения ОМВД России по адрес – передать для уничтожения в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Судья С.Н. Астахов