Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2637/2016 ~ М-1316/2016 от 25.02.2016

дело № 2-2637/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Фроловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (ЗАО) к Шлыковой Е. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АКБ Сбережений и Кредита (ЗАО) обратился в суд с иском к Шлыковой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 194 400 руб. сроком до <дата> с уплатой 32% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму кредита с уплатой процентов. В соответствии с п. 2.5 Кредитного договора стоимость кредита составляет 43,56%, а полная сумма, подлежащая возврату, составляет 391 194,58 руб., ответчик ежемесячно должен был вносить 6 505 руб. для погашения кредита и процентов по нему. Ответчик погашал задолженность по кредиту несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем по состоянию на <дата> задолженность составила 280 824,79 руб., из которых: 174 976,18 руб. задолженность по оплате основного долга, 105 848,61 руб. задолженность по оплате процентов. Истец направил в адрес ответчика <дата> требование №к/81673 о возврате кредита и уплате процентов, но данное требование ответчиком оставлено без внимания.

    Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 280 824,79 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 6 008,25 руб.

Представитель истца АКБ Сбережений и Кредита (ЗАО) в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик Шлыкова Е.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что пыталась оплачивать кредит, но платежи в банках не принимали, говорили, что банка не существует.

Выслушав ответчика и проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

<дата> между АКБ Сбережений и Кредита (ЗАО) и Шлыковой Е.Г. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 193 400 руб. с уплатой 32% годовых на срок до <дата> включительно, полная стоимость кредита составляет 43,56% (л.д.9-12). Ежемесячный платеж по кредиту в соответствии с графиком платежей составил 6 505 руб. (л.д.13). Ответчик была согласна со стоимостью кредита, процентной ставкой по кредиту, графиком платежей и тарифами, о чем свидетельствуют ее подписи в указанных документах (л.д.9-15).

Из выписки по счету следует, что денежные средства в сумме 193 400 руб. ответчик получил, ежемесячные платежи в погашение задолженности по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не производились (л.д.8).

<дата> ответчику направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д.17-18).

По состоянию на <дата> сумма задолженности ответчика составляет 280 824,79 руб., из которых: 174 976,18 руб. задолженность по оплате основного долга, 105 848,61 руб. задолженность по оплате процентов (л.д.7).

Каких-либо доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или иной расчет задолженности, ответчиком суду не представлены. На основании ст.811 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 6 008,25 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (ЗАО) к Шлыковой Е. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Шлыковой Е. Г. в пользу Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 05.03.2013г. : основной долг 174976 руб. 18 коп., проценты 105848 руб. 61 коп., госпошлину 6008 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: .

.

.

.