Решение по делу № 2-2056/2012 от 14.12.2012

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2012 г.                                                                                                 г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Сахинова Л.Р., и.о. мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ, при секретаре судебного заседания Банзаракцаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия к Новокрещенных Е.В.1 о возмещении материального ущерба,

установил:

Федеральное казенное учреждение Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия обратилось в суд с иском к Новокрещенных Е.В. о возмещении материального ущерба по тем основаниям, что <ДАТА2>  при выводе из камеры <НОМЕР> у Новокрещенных Е.В. было выявлено отсутствие простыни -1 шт., <ДАТА3> было выявлено отсутствие простыни -1 шт. Стоимость утраченного имущества составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Новокрещенных Е.В. от объяснений отказался. Просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности, в судебное заседании не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Новокрещенных Е.В. в судебное заседания, не явился, находится ФКУ СИЗО <НОМЕР> УФСИН России по РБ. Право на ведение дела в суде через представителя ответчику разъяснено. 

Определением от <ДАТА4> заочное решение от <ДАТА5> отменено.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

            Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.41 Федерального закона №№103-ФЗ от 15.07.1995г. в ред от 27.09.2009г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причиненный государству во время содержания под стражей материальный ущерб: причиненный в ходе трудовой деятельности, - в размерах, предусмотренных законодательством о труде; причиненный иными действиями, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством.

Получение Новокрещенных Е.В. <ДАТА8>  утраченного имущества подтверждается представленной истцом камерной карточкой.

Отказ от объяснений и добровольного возмещения материального ущерба подтверждается актами от <ДАТА9>, от <ДАТА10>

Согласно справки главного бухгалтера ФКУ Следственный изолятор <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия утраченного имущества составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

  При таких обстоятельствах исковые требования о возмещении материального  ущерба в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Новокрещенных Е.В.1 в пользу Федерального казенного учреждения Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия в счет возмещения материального ущерба  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Взыскать с Новокрещенных Е.В.1 государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в доход государства.

Копию заочного решения вручить ответчику.

            Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

            Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

Мировой судья                                                                                Сахинова Л.Р.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>