Заочное решение от 20.04.2018 по делу № 02-1220/2018 от 01.02.2018

                          З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е 

                                Именем Российской Федерации

 

дата  Симоновский  районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

 с участием адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-1220/18 по иску наименование организации к наименование организации и фио  о взыскании долга по договору займа,

 

                                           У С Т А Н О В И Л:

 

наименование организации обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору  займа от  дата в размере  22.824.109 рублей 50 копеек, включая сумму основного долга в размере 15.500.000 рублей и проценты по договору в размере 7.324.109 рублей 50 копеек, ссылаясь на то, что ответчик наименование организации, поручителем которого является фио, не возвратил в установленный срок сумму займа и не оплатил проценты.

В судебное заседание явился представитель истца,  который на иске настаивает.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились и своих представителей не направили, отзыва на иск не представили.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, а исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Помимо суммы займа займодавец, в силу п.1 ст.809 ГК РФ, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 данной нормы закона предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 319 ГК РФ установлено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно п.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При этом, согласно п.2 той же нормы закона, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков, вызванных неисполнением обязательства должником.

Как следует из содержания договора займа  05/06-13(3), заключенного между наименование организации и наименование организации дата, наименование организации (займодавец) передало наименование организации  (заемщику) 18.000.000 рублей в качестве займа на срок до дата (п.1.1 и 1.3 договора).

Дополнительным соглашением  1 к договору займа от дата срок возврата займа был продлен до дата.

В соответствии с п.2.1 договора стороны установили, что за пользование займом начисляются проценты размере 15% годовых. Указанные проценты, согласно п.2.2 договора, начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа и до дня возврата суммы займа включительно.

Поручителем наименование организации по договору займа является фио, которая, согласно п.1.1 договора поручительства  05/06-13-1(ПЗ) от дата, обязалась отвечать перед займодавцем за исполнение заемщиком всех его обязательств по договору займа.

дата между наименование организации и наименование организации был заключен два договор уступки прав требования (цессии), согласно п.1.1 которого, займодавец (цедент) уступил истцу (цессионарию)  право требования в полном объеме по договору займа от дата, включая сумму основного долга и проценты.

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п.1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст.384 ГК РФ).

В установленный сторонами срок наименование организации свои обязательства надлежащим образом не исполнило, погасив лишь часть задолженности по договору в размере 2.500.000 рублей, что подтверждается копиями соответствующих платежных поручений и сторонами не оспаривается.

дата между наименование организации и наименование организации был подписан акт сверки, согласно которому долг заемщика перед истцом составляет 22.974.109 рублей 50 копеек, из которых сумма основного долга составляет 15.500.000 рублей, а проценты по договору 7.474.109 рублей 50 копеек. В тот же день наименование организации была погашена часть процентов в размере сумма, в связи с чем сумма процентов уменьшилась до 7.324.109 рублей 50 копеек, а общая сумма долга до 22.824.109 рублей 50 копеек.

С указанного времени сумма задолженности ответчиками не погашалась, доказательств обратного суду представлено не было.

Следовательно, указанная выше сумма задолженности, а также госпошлина в размере сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

 

                                            Р Е Ш И Л:

 

Иск удовлетворить. Взыскать с наименование организации и фио  в пользу наименование организации в счет возврата долга по договору займа 15.500.000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом 7.324.109 рублей 50 копеек, возврата госпошлины сумма, а всего 22.884.109 рублей 50 копеек солидарно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение ░░░░░  ░░ ░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

                            

 

                                                ░░░░ 

 

 

           

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1220/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 20.04.2018
Истцы
ООО "Ойстерс"
Ответчики
Авдеев Н.А.
ООО "Ресторан Трейдинг-7"
Суд
Симоновский районный суд
Судья
Кулешов В.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
23.04.2018
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее