Решение по делу № 12-4/2015 (12-138/2014;) от 08.12.2014

КОПИЯ

Дело №12-4/2015

Р Е Ш Е Н И Е

г. Березовский 28 января 2015 года

Березовский городской суд Свердловской области в составе судьи Михайленко А.В., при секретаре Зайцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Савиных О.В. на постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Березовскому Богачева К.Е. от 24 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Савиных О.В., родившегося дата в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее, в течение одного календарного года, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Березовский Богачева К.Е. от 24 апреля 2014 года Савиных О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что он 19 апреля 2014 года в 05 часов 50 минут по адресу: Свердловская область г. Березовский ул. Загвозкина,18, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения, управлял автомобилем марки “Мицубиси Лансер”, государственный регистрационный знак Н 703 ВО/96, не имея при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения (водительского удостоверения).

Савиных О.В., не согласившись с постановлением и.о. начальника ГИБДД ОМВД России по г. Березовскому Богачева К.Е. от 24 апреля 2014 года, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, поскольку он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Также, по мнению заявителя, автомобилем он не управлял, его вина ничем не доказана, протокол об административном правонарушении был составлен в его отсутствие, процессуальные права ему не разъяснялись. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Савиных О.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. От Савиных О.В. ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Опросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД по городу Березовский Богачева К.Е. от 24 апреля 2014 года подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Савиных О.В. подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Вина Савиных О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №1572876 от 19 апреля 2014 года, из которого видно, что Савиных О.В. 19 апреля 2014 года в 05 часов 50 минут по адресу: Свердловская область г. Березовский ул. Загвозкина,18, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения, управлял автомобилем марки “Мицубиси Лансер”, государственный регистрационный знак Н 703 ВО/96, не имея при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения (водительского удостоверения);

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Березовскому Румянцева С.А. от 19 апреля 2014 года, из которого видно, что 19 апреля 2014 года он совместно с инспектором ДПС Кашиным нес службу. По адресу: Свердловская область г. Березовский ул. Загвозкина,18 был остановлен автомобиль марки “Мицубиси Лансер”, государственный регистрационный знак Н 703 ВО/96, под управлением Савиных О.В. Водитель Савиных О.В. по требованию не предъявил водительское удостоверение, пояснив, что его водительское удостоверение находится дома. На Савиных О.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, обязанности, порядок обжалования Савиных О.В. были разъяснены, копии вручены.

В судебном заседании, опрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Березовскому Румянцев С.А. пояснил, что19 апреля 2014 года он совместно с инспектором ДПС Кислициным Д.Н. находился на маршруте патрулирования. По адресу: Свердловская область г. Березовский ул. Загвозкина,18 ими был остановлен автомобиль марки “Мицубиси Лансер”, государственный регистрационный знак Н 703 ВО/96, под управлением Савиных О.В. Водитель Савиных О.В. их по требованию не предъявил водительское удостоверение, пояснив, что его водительское удостоверение находится дома. От Савиных О.В. исходил запах алкоголя, у того были признаки алкогольного опьянения. На Савиных О.В. были составлены протоколы об административном правонарушении по ч.1 ст.12.3, ч.3 ст. 12.16, ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, обязанности, порядок обжалования Савиных О.В. были разъяснены. Савиных О.В. отказался давать показания, ставить свои подписи в протоколах об административных правонарушениях и других документах. Все документы Савиных О.В. были вручены. Савиных О.В. был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении- 24 апреля 2014 года в 14.00 часов в помещении ГИБДД по ул. Свободы,110 в г. Березовский Свердловской области. Дата, время и место рассмотрения дела были указаны в протоколе об административном правонарушении, который был вручен Савиных О.В. Также Савиных О.В. он устно известил о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Савиных О.В. говорил, что он сам бывший сотрудник полиции, и сотрудники полиции пожалеют, что его остановили.

Таким образом, вина Савиных О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена собранными по делу доказательствами в совокупности, оцененными в соответствии с требованиями ст. 26. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У суда нет оснований ставить под сомнение собранные по делу доказательства, поскольку они не противоречат друг другу и соответствуют установленным должностным лицом обстоятельствам. Также у суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля Румянцев С.А. В суде установлено, что нет оснований для оговора Савиных О.В. указанным свидетелем. Вывод должностного лица о совершении Савиных О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежаще мотивирован.

Суд находит несостоятельными доводы жалобы Савиных О.В. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что ему не были разъяснены процессуальные права, документы составлены в его отсутствие, поскольку они опровергнуты всей совокупностью вышеназванных доказательств.

Суд расценивает вышеназванную позицию Савиных О.В., изложенную в жалобе, как способ защиты.

Имеющиеся по данному делу доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено компетентным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Савиных О.В. разъяснены процессуальные права, получено объяснение, вручены копии процессуальных документов по делу.

Должностным лицом при рассмотрении данного дела об административном правонарушении исследованы и оценены в совокупности все представленные доказательства, соблюдены нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначенное наказание соответствует характеру совершенного Савиных О.В. административного правонарушения, и является справедливым. При назначении наказания должностным лицом соблюдены требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения, если постановление вынесено в соответствии с законом. При данных обстоятельствах, постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Березовский Богачева К.Е. от 24 апреля 2014 года является законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежит, поэтому оснований для удовлетворения жалобы нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1- 30.8 Кодекса Российской Феде­рации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Березовский Богачева К.Е. от 24 апреля 2014 года о назначении в отношении Савиных О.В. административного наказа­нияв виде административного штрафа в размере 500 рублей, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Савиных О.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья п\п А.В. Михайленко

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья А.В. Михайленко

Секретарь М.В. Зайцева

«2» февраля 2015 года

По состоянию на дата решение в законную силу не вступило.

Судья А.В. Михайленко

Секретарь М.В. Зайцева