ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2021 года судья Центрального районного суда <адрес> Германова С.В.,
рассмотрев материалы искового заявления ФИО2 к ООО «АК Барс Недвижимость» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за нарушение срока передачи участника долевого строительства объекта долевого строительства,
установил:
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением.
ДД.ММ.ГГГГ определением суда данное исковое заявление было оставлено без движения.
Истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков заявления.
Однако недостатки устранены не были.
Согласно ч.3 ст.136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.136 ГПК РФ, суд
определил:
Возвратить ФИО2 исковое заявление к ООО «АК Барс Недвижимость» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за нарушение срока передачи участника долевого строительства объекта долевого строительства.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>