Определение по делу № 12-97/2021 от 12.08.2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2021 г. с. Калтасы Республики Башкортостан

Судья Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан Ахмеров Р.Р., при рассмотрении жалобы Арсланова ФИО на постановление мирового судьи судебного участка по Краснокамскому району Республики Башкортостан временно исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан от 30 июля 2021 года,

установил:

30 июля 2021 г. постановлением мирового судьи судебного участка по Краснокамскому району Республики Башкортостан временно исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан Арсланов З.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Арсланов З.С. подал на него жалобу.

31 августа 2021 года, до начала судебного заседания по рассмотрению жалобы, Арсланов З.С. обратился с заявлением об отказе от жалобы на постановление.

В судебном заседании Арсланов З.С. подтвердил свое желание отозвать жалобу.

Получив заявление Арсланова З.С., прихожу к следующим выводам.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ

определил:

производство по жалобе Арсланова ФИО на постановление мирового судьи судебного участка по Краснокамскому району Республики Башкортостан временно исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан от 30 июля 2021 года, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекратить.

Судья Р.Р. Ахмеров