Дело № 2-10673/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
07 декабря 2015 г. г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд в составе:
председательствующего судьи Чубуковой Н.А.
при секретаре Полат И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Гасановой Л. Р. кызы о взыскании долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Иск мотивирован следующими обстоятельствами: ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее «банк») заключило с Гасановой Л.Р. кызы кредитный договор № <данные изъяты>, по которому истец передал ответчику <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Кредит предназначался для покупки автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты>вып. Возврат суммы займа и процентов должен производиться ежемесячно в соответствии с согласованным графиком. В обеспечение кредитного договора был заключен договор залога вышеуказанного автомобиля.
В связи с ненадлежащим исполнением договоров должником, банк обратился в суд с иском о досрочном взыскании остатка долга по договору, просит взыскать <данные изъяты>.
В суд представитель истца не явился, банк просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчица в суд также не явилась, о дне заседания извещалась, судебные уведомления возвращены почтой за истечением срока хранения. Согласно ст.165.1 ГК РФ сообщение юридически значимого уведомления считается доставленным и в том случае, когда оно поступило адресату, но не было им получено по обстоятельствам, зависящим от него самого. Отказ ответчика от получения судебной повестки суд расценивает как злоупотребление правом и, с согласия истца ( в ходатайстве), рассматривает дело в заочном порядке в отсутствие ответчицы.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Материалы дела подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее «банк») заключило с Гасановой Л.Р. кызы кредитный договор № <данные изъяты>, по которому истец передал ответчику <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Кредит предназначался для покупки автомобиля. Возврат суммы займа и процентов должен производиться ежемесячно в соответствии с согласованным графиком. Договор соответствует требованиям закона (ст.819,820 ГК РФ).
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку-займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок, установленный договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В нарушение условий договора ответчик Гасанова Л.Р. кызы не исполняет график возврата кредита надлежащим образом, с <данные изъяты> <данные изъяты> начала допускать просрочки гашения долга.. Поэтому истец вправе требовать досрочного взыскания всей оставшейся суммы займа. Н ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика составляет <данные изъяты>, в т.ч. штрафные санкции <данные изъяты>. Ответчица в суд не явилась, возражений по расчету не представила, равно как и доказательств погашения долга или его части. Ввиду отсутствия возражений со стороны ответчика по расчету истца суд взыскивает задолженность в заявленном истцом размере.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине (<данные изъяты>) взыскиваются с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Гасановой Л. Р. кызы в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>.
Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца после истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Чубукова Н.А.