Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-208/2020 от 28.02.2020

Дело № 1-208-20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 04 июня 2020 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

с участием государственного обвинителя: помощника Большекаменского межрайонного прокурора Сушко В.С., Гладышева А.В., Иванченко Р.А.,

подсудимой Потехиной М.А.,

адвоката Портнова В.Е., предоставившего удостоверение № 724 и ордер № 10 от 05.02.2020 года,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мамоновой И.В., секретарем Орловой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- Потехину М.А., <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, образования среднего, не в/об, вдовы, имеющей малолетних детей: <данные изъяты> 2014 года рождения, <данные изъяты> 2009 года рождения, проживающей по адресу: пгт. <адрес>, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с мерой пресечения в виде заключения под стражу, содержащейся под стражей с 18.07.2019 года, получившей копию обвинительного заключения 28.02.2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Потехина М.Н., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств и уголовно наказуем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и сбыт наркотических средств, в неустановленное время, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, установить которые в ходе следствия не представилось возможным, приобрела наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 198 от 02.07.2019, является смесью, содержащей наркотические средства диадетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой (масса смеси) которая составляет 0,08 грамм.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, и желая совершить таковые, Потехина М.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, 06.06.2019, в период времени с 21 часа 15 минут до 22 часов 25 минут, находясь по адресу: <адрес> незаконно передала лицу, под псевдонимом свидетель №7 участвовавшему в роли покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» и действовавшему в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», имеющееся у нее в наличии и принадлежащее ей вещество в свертке являющееся, согласно заключению эксперта № 198 от 02.07.2019 года, смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой (масса смеси) которая составила 0,08 грамм, за которое лицом под псевдонимом свидетель №7 Потехиной М.Л. были переданы денежные средства в сумме 1500 рублей.

Тем самым Потехина М.Л. действуя умышленно, с корыстной целью, незаконно, сбыла смесь содержащую наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенное в список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса (масса смеси) которой составляет 0,08грамм.

06.06.2019. в период времени 22 часов 25 минут до 22 часов 55 минут, в помещении служебного кабинета № 2 ОН № 26 МО МВД России «Большекаменский», расположенном по адресу: <адрес> переданное Потехиной М.Л. лицу под псевдонимом свидетель №7 указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК МО МВД России «Большекаменский».

В судебном заседании подсудимая Потехина М.А. вину свою по предъявленному ей обвинению по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ признала полностью и суду пояснила, что 06.06.2019 года, ей позвонил человек, поинтересовался, есть ли у нее наркотик, чтобы приобрести. Она ответила согласием. Потом пришел человек, они посидели на лавочке, покурили, она вошла в дом, через минуты две вышла и вынесла сверток, который передала человеку. Он передал ей деньги в сумме 1500 рублей. Явку с повинной писала, в содеянном раскаивается. Просит учесть, что на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. Преступление совершила из-за тяжелого материального положения.

Кроме полного признания вины подсудимой, ее вина полностью доказана показаниями свидетелей Свидетель 3 и Свидетель №4, допрошенных в судебном заседании, а также показаниями свидетелей «свидетель №7», Свидетель 2, свидетель 1, Свидетель №5, не явившихся в судебное заседание, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимой, защитника были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом.

Свидетель Свидетель 3 суду пояснил, что он работает в Отделе по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Большекаменский». Им поступила информация о том, что на территории Шкотовского района женщина по имени М. сбывает наркотическое средство, предположительно героин. 18.07.2019 года в Отдел был приглашен гражданин свидетель №7 И.Ю., который на добровольной основе дал согласие на участие в мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика. Также были приглашены двое присутствующих: Свидетель 2 и свидетель 1 на добровольной основе. Закупщика досмотрели, ничего запрещенного при нем обнаружено не было, о чём был составлен соответствующий акт, в котором все присутствующие поставили подписи. Далее были ксерокопированы денежные купюры в сумме 1500 рублей и вручены закупщику, а также было вручено техническое оборудование для аудио – фиксации закупки наркотического средства. Закупщик и один присутствующий свидетель 1 направились по адресу <адрес>, где проживает Потехина М.А. Далее закупщик вошел с разрешения Потехиной М.А. в дом, а присутствующий остался на улице. Спустя несколько минут закупщик вышел из дома. Ему был задан вопрос, имеются ли у него запрещенные предметы, деньги, наркотические средства. Он ответил, что имеются, и выдал сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован, опечатан, заверен подписями присутствующих. Затем был составлен акт, в котором все присутствующие поставили подписи. Упакованный сверток был направлен на исследование, после чего был поставлен вопрос о возбуждении уголовного дела.

Свидетель Свидетель №4 суду пояснил, что по постановлению старшего следователя МО МВД «Большекаменский» 18.07.2019 года было проведено следственное действие – обыск по адресу <адрес>, в присутствии двоих понятых. Потехиной М.А. в присутствии понятых были разъяснены основания проведения обыска, а также права и обязанности участвующих лиц. Потехиной М.А. был задан вопрос, имеются ли у неё в доме, на территории домовладения, в хозяйственных постройках запрещенные предметы, наркотические вещества, если имеются, то желает ли она выдать их добровольно. Она ответила отрицательно. Далее в ходе проведения обыска, в комнате были обнаружены: три шприца, ватные тампоны, весы с грузами в количестве двух штук, которые были изъяты. Также были изъяты три сотовых телефона, которые, как пояснила Потехина М.А., принадлежат ей. В хозяйственной постройке была обнаружена свернутая тряпка. В присутствии Потехиной М.А. данную тряпку развернули и извлекли из неё четыре свертка с порошкообразным веществом белого цвета. Все изъятое было упаковано и опечатано. По окончании следственного действия был оглашен в присутствии понятых и Потехиной М.А. протокол обыска, в котором все присутствующие и Потехина М.А. поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля «свидетель №7» (псевдоним), следует, что в 2019 году, он познакомился с женщиной по имени Мария, которая, как ему стало известно, продает наркотики - «Героин». В ходе беседы с ней, она ему пояснила, что если нужен наркотик «Героин», то он может позвонить ей на телефон с абонентским номером – №, и уточнить есть ли «товар», имея в виду наркотик «Героин», в наличии, и если «товар» имеется, то необходимо прийти к ней домой, так как М. продает «Героин» месту жительства по адресу <адрес> 06.06.2019 года он на добровольной основе изъявил желание участвовать в проведение оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» наркотических средств у гражданки по имени М. по адресу <адрес>, в качестве закупщика. Примерно в 21 час 00 минут, он был приглашен сотрудником ОНК МО МВД России «Большекаменский» Свидетель 3 в служебный кабинет № 2 ОП № 26 МО МВД России «Большекаменский», расположенный по адресу: ул. Лазо д. 7 пгт. Шкотово Шкотовского района для участия в качестве закупщика, порядок проведения которой ему был разъяснён и понятен, на что дал свое добровольно согласие. Также в качестве присутствующих лип в указанный кабинет были приглашены ранее незнакомые ему мужчины, которых представили, как свидетель 1 и Свидетель 2. Наркотическое вещество нужно приобрести у гражданки по имени «М.» по адресу <адрес> Перед проведением мероприятия «Проверочная закупка», всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, которые были понятны, на что все дали свое добровольное согласие. Затем, перед началом данного мероприятия, в указанном кабинете сотрудник полиции в присутствии свидетель 1 и в присутствии Свидетель 2 произвел его личный досмотр, в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено не было, в том числе наркотических и денежных средств, о чем сотрудник полиции составил соответствующий акт осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку, в котором он, Свидетель 2, свидетель 1, сотрудник полиции, поставили свои подписи. После чего, сотрудник полиции Свидетель 3 вручил ему денежные средства в сумме 1500 рублей, четыре купюры различного номинала, первая из купюр номиналом 100 рублей серии №, вторая из купюр номиналом 200 рублей серии АА №, третья из купюр номиналом 200 рублей серии АА № и четвертая из купюр номиналом 1000 рублей серии ОИ № и скрытое аудио-видео записывающее устройство, при этом тот пояснил и показал, как включать и выключать данное устройство. С данных купюр были сняты светокопии. Номер и серию указанной купюры сотрудник полиции, зафиксировал в акте осмотра, пометки, и вручения денежных средств, а также указал, что ему было вручено вышеуказанное устройство. Ознакомившись с актом осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку, с актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, а также технических средств, все участвующие лица поставили свои подписи в данных актах и на светокопии денежных средств. Вышеуказанные денежные купюры и скрытое устройство аудио и видеозаписи должны были быть использованы им для проверочной закупки наркотических средств у гражданки по имени «М.», которая проживает по адресу: <адрес>. Он со своего мобильного телефона позвонил «М.», которая проживает по адресу <адрес>. Когда на его звонок ответил женский голос, а именно М., то он поинтересовался у последней о наличии наркотика «Героин», на что М. договорилась о встрече, во дворе <адрес>, где продаст ему вышеуказанный наркотик. После этого он, вместе со свидетель 1 и сотрудником полиции Свидетель 3, вышли из кабинета, а затем из вышеуказанного здания, где он включил скрытое аудио-видео записывающее устройство, и они все направились к дому № по <адрес>. Второе присутствующее лицо - Свидетель 2 остался в вышеуказанном служебном кабинете. Он шел рядом со свидетель 1, а сотрудник полиции шел за ними на расстоянии примерно в 15-20 метрах. По пути к вышеуказанному дому, ни он, ни свидетель 1 с земли ничего не поднимали, к ним никто не подходил. Подойдя к забору <адрес> свидетель 1 остался ждать возле указанного дома, он тем временем открыл калитку и зашел на территорию дома. Сотрудник полиций находился через дорогу, примерно в 25 метрах от вышеуказанного дома. Во дворе дома, на лавочке сидела М., он с ней поздоровался, передал денежные средства в сумме 1500 рублей, врученные ему сотрудниками полиции перед проведением «Закупки». Получив указанные купюры, «М.» пригласила его на веранду дома, где попросила подождать ее, а сама зашла в дом. Примерно через 5 минут, «М.» вышла из дома и вручила ему полимерный сверток с наркотическим веществом «Героин», кремового цвета без определенного запаха. Данный сверток, он взял в свою левую руку. После чего, вышел с территории дома, и совместно с свидетель 1 они направились обратно в отдел полиции. По пути они не останавливались, с земли ничего не поднимали, к ним никто не подходил. Он шел рядом со свидетель 1, а сотрудник полиции шел за ними на расстоянии примерно в 15-20 метрах. Когда они зашли в отдел полиции, то прошли в кабинет № 2 ОП № 26 МО МВД России «Большекаменский», в котором находилось второе участвующее лицо - Свидетель 2, затем примерно через минуту в этот кабинет зашел Свидетель 3 После этого сотрудник полиции - Свидетель 3 в присутствии свидетель 1 и присутствии Свидетель 2, которые присутствовали при составлении первых двух актов, задал ему вопрос о наличии у него запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов, в том числе и наркотических средств. На этот вопрос, он ответил, что в левой ладони его руки находится полимерный сверток с наркотическим вещество «Героин», после чего показал вышеуказанный сверток и добровольно выдал сотруднику полиции. Также он пояснил, что данный свёрток, приобрёл у гражданки по имени «М.», которая проживает по адресу <адрес>, на врученные денежные средства в сумме 1500 рублей. В данном свертке находилось вещество кремового цвета без определенного запаха. Сотрудник полиции Свидетель 3 составил акт осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку, а затем изъял вышеуказанный сверток с наркотическим веществом, упаковал в бумажный конверт, написал на нем пояснительный текст, конверт опечатал бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок МО МВД России «Большекаменский». На данной бирке поставили свои подписи он, свидетель 1, Свидетель 2 и сотрудник полиции Свидетель 3 Ознакомившись с актом осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку, где сотрудник полиции указал выданный ним вышеуказанный сверток с веществом, все участвующие лица поставили в данном акте свои подписи, подтвердив тем самым достоверность составленного документа в ходе описанных выше событий. Так же, он выдал сотруднику полиции скрытое устройство аудио и видеозаписи, которое ранее ему вручил сотрудник полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель 2 следует, что 06.06.2019 года около 21 часа 00 минут, он был приглашен сотрудником ОНК МО МВД России «Большекаменский» Свидетель 3 в служебный кабинет № 2 ОП № 26 МО МВД России «Большекаменский», расположенный по адресу пгт. Шкотово <адрес>, для участия в качестве присутствующего лица при проведении проверочной закупки наркотических средств в пгт. Шкотово, у гражданки по имени «М.», которая проживает по адресу <адрес> порядок проведения которой ему был разъяснен и понятен, на что он дал свое добровольное согласие. Так же в качестве второго присутствующего был приглашен еще один парень, которого представили, как свидетель 1, после чего им представили мужчину, который должен был участвовать в ОРМ в качестве закупщика, как свидетель №7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом данного мероприятия, в указанном кабинете сотрудник полиции в его присутствии и в присутствии свидетель 1 произвел личный досмотр закупщика «свидетель №7» В ходе досмотра у последнего ничего запрещенного обнаружено не было, в том числе наркотических и денежных средств, о чем сотрудник полиции составил соответствующий акт осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку, в котором он, свидетель 1, свидетель №7 И.Ю., сотрудник полиции, поставили свои подписи. После чего, сотрудник полиции Свидетель 3 вручил свидетель №7 денежные средства в сумме 1500 рублей, четыре купюры различного номинала, первая из купюр номиналом 100 рублей серии ЗЭ №, вторая из купюр номиналом 200 рублей серии АА №, третья из купюр номиналом 200 рублей серии АА №, и четвертая из купюр номиналом 1000 рублей серии ОИ №, и скрытое аудио-видео записывающее устройство, при этом тот пояснил и показал, как включать и выключать данное устройство. С данных купюр были сняты светокопии. Номер и серию указанных купюр сотрудник полиции, зафиксировал в акте осмотра, пометки, и вручения денежных средств, а также указал, что свидетель №7 было вручено вышеуказанное устройство. Ознакомившись с актом осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку, с актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, а также технических средств, все участвующие лица поставили свои подписи в данных актах и на светокопии денежных средств. Денежные купюры и скрытое устройство аудио и видеозаписи должны были быть использованы свидетель №7 для проверочной закупки наркотических средств у гражданки по имени «М.», которая проживает по адресу: <адрес>. свидетель №7 И.Ю. со своего мобильного телефона позвонил на абонентский номер «М.», Когда на его звонок ответил женский голос, то свидетель №7 И.Ю. поинтересовался у последней о наличии наркотического средства «Героин», как он понял из разговора между ними, что у «М.» есть наркотик «Героин», после чего они договорился о встрече, во дворе <адрес>. После этого свидетель №7 И.Ю., свидетель 1 и сотрудник полиции Свидетель 3, вышли из кабинета и направились к дому № по <адрес>, он остался в вышеуказанном служебном кабинете. Примерно через 40 минут, этих же суток в кабинет № ОП № МО МВД России «Большекаменский», вернулся свидетель №7 И.Ю. и свидетель 1, через минуту зашел сотрудник полиции Свидетель 3 Затем сотрудник полиции Свидетель 3 в его присутствии и присутствии свидетель 1, который присутствовал при составлении первых двух актов, задал свидетель №7 вопрос о наличии у него запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов, в том числе и наркотических средств. На этот вопрос свидетель №7 И.Ю. ответил, что у него в левой ладони его руки находится полимерный сверток с наркотическим вещество «Героин», после чего тот показал вышеуказанный сверток и добровольно выдал их сотруднику полиции. Также тот пояснил, что данный свёрток, тот приобрёл у гражданки по имени «М.» по адресу <адрес>, на врученные денежные средства в сумме 1500 рублей. В данном свертке находилось вещество кремового цвета без определенного запаха. Сотрудник полиции Свидетель 3 составил акт осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку, и затем изъял вышеуказанный сверток с наркотическим веществом упаковал в бумажный конверт написал на нем пояснительный текст, конверт опечатал бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок МО МВД России «Большекаменский». На данной бирке поставили свои подписи он, свидетель №7 И.Ю., свидетель 1 и сотрудник полиции Свидетель 3 Ознакомившись с актом осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку, где сотрудник полиции указал выданный свидетель №7 вышеуказанный сверток с веществом, все участвующие лица поставили в данном акте свои подписи. Так же свидетель №7 И.Ю. выдал сотруднику полиции скрытое устройство аудио и видеозаписи, которое ранее ему вручил сотрудник полиции.

Из показаний свидетеля свидетель 1 следует, что 06.06.2019 года около 21 часа 00 минут, он был приглашен сотрудником ОНК МО МВД России «Большекаменский» Свидетель 3 в служебный кабинет № ОП № МО МВД России «Большекаменский», расположенный по адресу <адрес>, для участия в качестве присутствующего лица при проведении проверочной закупки наркотических средств у гражданки по имени «М.» по адресу <адрес>, порядок проведения которой ему был разъяснен и понятен, на что он дал свое добровольное согласие. Так же в качестве второго присутствующего был приглашен еще один парень, которого представили, как Свидетель 2, после чего им представили мужчину, который должен был участвовать в ОРМ в качестве закупщика, как свидетель №7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем, перед началом данного мероприятия, в указанном кабинете сотрудник полиции в его присутствии и в присутствии Свидетель 2 произвел личный досмотр закупщика свидетель №7 В ходе досмотра у последнего ничего запрещенного обнаружено не было, в том числе наркотических и денежных средств, о чем сотрудник полиции составил соответствующий акт осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку, в котором он, Свидетель 2, свидетель №7 И.Ю., сотрудник полиции, поставили свои подписи. Далее, сотрудник полиции Свидетель 3 вручил свидетель №7 денежные средства в сумме 1500 рублей, четыре купюры различного номинала, первая из купюр номиналом 100 рублей серии ЗЭ №, вторая из купюр номиналом 200 рублей серии АА №, третья из купюр номиналом 200 рублей серии АА №, и четвертая из купюр номиналом 1000 рублей серии ОИ № и скрытое аудио-видео записывающее устройство, при этом тот пояснил и показал, как включать и выключать данное устройство. С данных купюр были сняты светокопии. Номер и серию указанных купюр сотрудник полиции, зафиксировал в акте осмотра, пометки, и вручения денежных средств, а также указал, что свидетель №7 было вручено вышеуказанное устройство. Ознакомившись с актом осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку, с актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, а также технических средств, все участвующие лица поставили свои подписи в данных актах и на светокопии денежных средств. Вышеуказанные денежные купюры и скрытое устройство аудио и видеозаписи должны были быть использованы свидетель №7 для проверочной закупки наркотических средств у гражданки по имени «М.». свидетель №7 И.Ю. с его мобильного телефона позвонил на абонентский номер гражданки по имени «М.». Когда на его звонок ответил женский голос, то свидетель №7 И.Ю. поинтересовался о наличии наркотическою средства, на что «М.» ответила, как он понял из разговора между ними, что есть наркотик «Героин», после чего они договорился о встрече, во дворе ее дома. После этого свидетель №7 И.Ю., он, и сотрудник полиции Свидетель 3, вышли из кабинета, а затем из вышеуказанною здания свидетель №7 И.Ю. включил скрытое аудио-видео записывающее устройство, и они все направились к дому № по <адрес>. Второе присутствующее лицо - Свидетель 2 остался в вышеуказанном служебном кабинете. свидетель №7 И.Ю. шел рядом с ним, а сотрудник полиции шел за ними на расстоянии примерно в 15-20 метрах. По пути к вышеуказанному дому, ни он, ни свидетель №7 И.Ю. с земли ничего не поднимали, к ним никто не подходил. Подойдя к забору <адрес>, он остался ждать, а свидетель №7 И.Ю. открыл калитку и зашел на территорию дома. Сотрудник полиции находился через дорогу, примерно в 25 метрах от вышеуказанного дома. Он видел, как во дворе на лавочке сидела женщина на вид около 30-35 лет, с которой свидетель №7 И.Ю. поздоровался и передал денежные средства, затем та пригласила его зайти на веранду дома, через 5 минут, женщина и свидетель №7 И.Ю. вышли на улицу. После свидетель №7 И.Ю. вышел с территории дома, и они направились обратно в отдел полиции. По пути они не останавливались, с земли ничего не поднимали, к ним никто не подходил. свидетель №7 И.Ю. шел рядом с ним, а сотрудник полиции шел за ними на расстоянии примерно в 15-20 метрах. Когда они зашли в отдел полиции, то прошли в кабинет № ОП № МО МВД России «Большекаменский», где находился второе участвующее лицо - Свидетель 2, затем примерно через минуту в этот кабинет зашел Свидетель 3 После этого Свидетель 3 спросил у свидетель №7 о наличии у него запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов, в том числе и наркотических средств. свидетель №7 И.Ю. ответил, что у него в левой ладони его руки находится полимерный сверток с наркотическим веществом «Героин», после чего тот показал вышеуказанный сверток и добровольно выдал его сотруднику полиции. свидетель №7 И.Ю. пояснил, что данный свёрток, он приобрёл у «М.» по адресу <адрес> на врученные ему 1500 рублей. В данном свертке находилось вещество кремового цвета без определенного запаха. Сотрудник полиции Свидетель 3 составил акт осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку, а затем изъял вышеуказанный сверток с наркотическим веществом, упаковал в бумажный конверт, написал на нем пояснительный текст, конверт опечатал бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок МО МВД России «Большекаменский». На данной бирке поставили свои подписи он, свидетель №7 И.Ю., Свидетель 2 и сотрудник полиции Свидетель 3 Ознакомившись с актом осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку, где сотрудник полиции указал выданный свидетель №7 вышеуказанный сверток с веществом, все участвующие лица поставили в данном акте свои подписи. Так же свидетель №7 И.Ю. выдал сотруднику полиции скрытое устройство аудио и видеозаписи, которое ранее ему вручил сотрудник полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он проживает по адресу <адрес>. Поскольку является местным жителем <адрес>, ему известно, что по адресу <адрес> проживает Потехину М.А. совместно с несовершеннолетними детьми, и их прабабушкой П. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут он был приглашен в качестве понятого при производстве обыска в жилище по адресу <адрес>, также в качестве второго понятого был приглашён Свидетель №6, который приживает по адресу <адрес>, помимо этого присутствовала хозяйка дома Потехину М.А. Сотрудник полиции, перед началом обыска разъяснили всем присутствующим порядок производства обыска, также разъяснили их права и обязанности, которые всем были понятны. В их присутствии сотрудник полиции задали вопрос Потехину М.А., имеется ли в жилище, придомовой территории и хозяйственных постройках, расположенные на территории вышеуказанного дома, запрещенные в гражданском обороте: наркотики, оружие, боеприпасы, на что последняя ответила отрицательно. В ходе обыска сотрудник полиции, в жилой комнате данного дома обнаружил: три одноразовых медицинских шприца объемом 1мл, 1мл и 6мл, которые сотрудник полиции изъял и упаковал в полимерный мешок, который опечатал бумажной биркой с оттиском мастичной печатью «Для справок» и на которой он, второй понятой Свидетель №6 и участвующие лица поставили свою подпись; ватные тампоны в количестве 54 штук, которые сотрудник полиции изъял и упаковал в полимерный мешок, который опечатал бумажной биркой с оттиском мастичной печатью «Для справок» и па которой он, второй понятой Свидетель №6 и участвующие лица поставили свою подпись; прибор для измерения массы (весы) и предлагающиеся к тем грузы в количестве двух штук 10 грамм и 20 грамм, а также мобильный телефон марки «F1у», модель: «ТS113», imei1: №, imei1: №, imei1: №, мобильный телефон марки «F1у» модель: «FS528 memory Plus», imei1: №, imei2: № и мобильный телефон марки «Samsung» модель: «8190», imei1: №, которые сотрудник полиции изъял и упаковал в полимерный пакет, опечатав бумажной биркой с оттиском мастичной печатью «Для справок» на которой он, второй понятой Свидетель №6 и участвующие лица поставили свою подпись. Помимо этого, в туалете, расположенном на территории вышеуказанного дома, сотрудник полиции обнаружил свертки в количестве 4х штук, каждый из которых обмотанные нитью тёмного цвета с содержащим веществом белого цвета, который упаковал в спичечный коробок и упаковал полимерный мешок, который опечатал бумажной биркой с оттиском мастичной печатью «Для справок» и на которой он, второй понятой Свидетель №6 и участвующие липа поставили свою подпись. Участвующая при обыске Потехину М.А. отказалась, что-либо пояснять по данному факту.

Кроме перечисленного, вина подсудимой Потехину М.А. в инкриминируемом ей деянии подтверждается материалами дела:

- рапортом Свидетель 3 об обнаружении признаков преступления от 06.06.2019 года, согласно которому было зарегистрировано сообщение о сбыте наркотического средства «свидетель №7»;

- актом осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку от 06.06.2019 года, в соответствии с которым у закупщика «свидетель №7 И.Ю.» перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было;

- актом осмотра, пометки и вручение денежных средств, а также технических средств для проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому закупщику «свидетель №7» перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» были вручены денежные средства в сумме 1500 рублей и скрытое аудио-видео записывающее устройство;

- актом осмотра лица, осуществляющего «Проверочную закупку» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при личном осмотре закупщика «свидетель №7» последний на вопрос о наличии, у него запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ выдал полимерный сверток с веществом, которое со слов «свидетель №7» является наркотическим средством «Героин», и которое, как пояснил «свидетель №7 И.Ю.», ему сбыла женщина по имени «М.» в <адрес>;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у свидетель №7, является смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин «героин», 6 моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации, от 30 июня 1998 г. № 681. На момент проведения экспертизы масса вещества (масса смеси) составляла 0,06 г. На момент проведения предварительного исследования масса вещества (масса смеси) составляет 0,08 г (Справка об исследовании ЭКС) МО МВД России «Большекаменский» № от 1 ДД.ММ.ГГГГ);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен конверт с находящимся свертком из обрывка листа бумаги, внутри которого находятся сверток из обрывка бесцветной прозрачной полимерной пленки, перевязанный нитью зеленого цвета, со смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин «героин», 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин добровольно выданным свидетель №7 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». Указанное наркотическое средство приобщено в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства компакт диск «Verbatium» (N№) с результатами ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства «Героин» свидетель №7 у Потехиной М.А.;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были прослушаны результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», где на компакт диске «Verbatium» (№) отражен разговор неизвестного мужчины с Потехиной М.А. о приобретении у Потехиной М.А. наркотического средства;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 10 минут до 10 часов 40 минут в ходе проведения обыска по адресу <адрес> было обнаружено и изъято: мобильный телефона марки «F1у», модель: «ТS113», imei1: №, imei1: №, imei1: №, мобильный телефон марки «F1у» модель: «FS528 memory Plus», imei1: №, imei2: № и мобильный телефон марки «Samsung» модель: «8190», imei1: №, а также предмет для измерения массы весы, с предлагающимися к нему грузами 20 грамм и 10 грамм;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств предметы изъятые, в ходе проведения обыска по адресу <адрес>: мобильный телефона марки «F1у», модель: «ТS113», imei1: №, imei1: №, imei1: №, мобильный телефон марки «F1у» модель: «FS528 memory Plus», imei1: №, imei2: № и мобильный телефон марки «Samsung» модель: «8190», imei1: №, а также предмет для измерения массы (весы), с предлагающимися к нему грузами 20 грамм и 10 грамм;

- протоколом явки с повинной Потехиной М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, где Потехина М.А. сообщает о совершенном ею преступлении – сбыте наркотического средства – героин;

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «свидетель №7 И.Ю.» по фотографии опознал Потехину М.А., как лицо, у которого он приобрел наркотическое средство – героин ДД.ММ.ГГГГ в ходе «Проверочной закупки».

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает виновной Потехину М.А. в совершении изложенного выше преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимой Потехиной М.А., суд исходит из установленных приведенными выше обстоятельств доказательств дела.

Действия Потехиной М.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При определении меры наказания Потехиной М.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, вдовы, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей: <данные изъяты> 2014 года рождения, <данные изъяты> 2009 года рождения, не работающей, характеризующуюся по месту жительства удовлетворительно, имеющей постоянное место жительства, не судимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи. Состоит на учете у врача психиатра-нарколога с 31.03.2015 года с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, связанные с употреблением алкоголя. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 04.10.2019 года, Потехина М.А. не нуждается в применении к ней принудительных мер медицинского характера, но нуждается в лечении от наркотической зависимости и медицинской реабилитации у нарколога.

Как смягчающие наказание Потехиной М.А. обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает: явку с повинной, полное признание вины, наличие малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка у виновного, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выраженное в доведении органов предварительного расследования важной, существенной информации по обстоятельствам преступления, наличие тяжелого заболевания (ВИЧ-инфенкия 4 стадия и хронический вирусный гепатит С).

Отягчающих наказание Потехиной М.А. обстоятельств судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что Потехину М.А. заслуживает наказание в виде реального лишения свободы.

При этом суд также исходит из того, что только такое наказание будет отвечать целям и задачам наказания, восстановлению социальной справедливости, будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения новых преступлений. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного, которые существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимой, по делу не имеется, то есть отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ.

Также суд не находит оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания Потехину М.А.

С учетом установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает ей наказание за данное преступление по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть на срок, не превышающий две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Поскольку совершенное Потехину М.А. преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности суд не применяет положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть не изменяет категорию преступления на менее тяжкую.

В части назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд считает возможным не применять его к подсудимой, так как ее исправление может быть достигнуто отбытием основного наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное наказание Потехину М.А. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку она осуждается за совершение тяжкого преступления.

В ходе судебного заседания стороной защиты и подсудимой не представлено каких-либо документальных доказательств, свидетельствующих о наличии у Потехину М.А. заболеваний, являющихся основанием для смягчения назначаемого наказания, либо препятствующих отбыванию наказания в условиях изоляции от общества.

Вместе с тем, с учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности Потехину М.А., которая по месту жительства характеризуется положительно, не судима, является вдовой и имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, которых воспитывает одна, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ, отсрочить реальное отбывание наказания до достижения дочерью Потехину М.А. – <данные изъяты> 2014 года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

При решении вопроса о вещественных доказательствах в порядке ст. 81 ч. 3 УПК РФ, суд считает необходимым:

- смесь, содержащую наркотические средства диацетилморфин «героин», 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров МОМВД «Большекаменский», после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- компакт диск «Verbatium» (N№), с результатами ОРМ «Проверочная закупка», хранить в деле и компакт диск «Verbatium» (№) с записями ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», хранить в деле;

- мобильные телефоны «F1у», модель: «ТS113», imei1: №, imei1: №, imei1: №, мобильный телефон марки «F1у» модель: «FS528 memory Plus», imei1: №, imei2: № и мобильный телефон марки «Samsung» модель: «8190», imei1: №, а также предмет для измерения массы (весы), с предлагающимися к нему грузами 20 грамм и 10 грамм, хранящиеся при деле, после вступления приговора в законную силу вернуть Потехину М.А.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Потехину М.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание ЧЕТЫРЕ года ОДИН месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ, отсрочить Потехиной М.А. реальное отбывание наказания до достижения дочерью – <данные изъяты> 2014 года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения Потехиной М.А. в виде заключения под стражу отменить и освободить ее из-под стражи в зале суда немедленно.

Зачесть Потехиной М.А., в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ), в срок отбытого наказания время содержания ее под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу в период с 18.07.2019 года по 04.06.2020 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу надлежит:

- смесь, содержащую наркотические средства диацетилморфин «героин», 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров МОМВД «Большекаменский», после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- компакт диск «Verbatium» (N№), с результатами ОРМ «Проверочная закупка», хранить в деле и компакт диск «Verbatium» (№) с записями ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», хранить в деле;

- мобильные телефоны «F1у», модель: «ТS113», imei1: №, imei1: №, imei1: №, мобильный телефон марки «F1у» модель: «FS528 memory Plus», imei1: №, imei2: № и мобильный телефон марки «Samsung» модель: «8190», imei1: №, а также предмет для измерения массы (весы), с предлагающимися к нему грузами 20 грамм и 10 грамм, хранящиеся при деле, после вступления приговора в законную силу вернуть Потехиной М.А.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Шкотовский районный суд Приморского края, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный, вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления либо иной жалобы, затрагивающий его законные права и интересы, письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.Г. Клюкин