Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3363/2016 ~ М-2732/2016 от 18.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2016 г г.Раменское

Раменский городской суд в составе: председательствующего судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Пряхиной М.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3363/2016 г по иску ООО УК ЖК «<...>» к Братунову В. Ф., Статовой С., Франгу Г. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО УК ЖК «<...>» обратилась в суд с иском к Братунову В.Ф., Франгу Г.А., Статовой С. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере <...> руб. <...> коп., судебных расходов на услуги представителя в размере <...> руб., а с каждого по <...> руб. и расходов по государственной пошлине в размере <...> руб. <...> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены в надлежащем порядке, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, извещенный надлежащим образом, не явился в судебное заседание по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие. Ответчики Братунов В.Ф., Франгу Г.А. не настаивали на рассмотрении дела по существу, в связи с чем заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить гражданское дело № 2-3363/2016 г по иску ООО УК ЖК «<...>» к Братунову В. Ф., Статовой С., Франгу Г. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, - без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе обратиться в суд в общем порядке.

Судья: