Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1347/2014 от 21.10.2014

2-1347/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2014г. г.Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Галкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каргина С.Д. к Бочкареву Д.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Каргин С.Д. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и Бочкаревым Д.С. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере <данные изъяты> руб. с обязательством возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок сумма займа истцу не возвращена. Истец просил взыскать с ответчика долг в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Борисов А.В. на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Бочкарев Д.С. в судебное заседание не явился, в его адрес неоднократно направлялись судебные извещения о месте и времени слушания дела заказными письмами с уведомлением, которые возвращены ввиду неявки адресата в почтовое отделение и истечением срока хранения заказной корреспонденции. Учитывая изложенные обстоятельства, у суда имеются основания рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При этом согласно ч.ч. 1, 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Часть 1 ст.810 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Каргиным С.Д. и Бочкаревым Д.С. был заключен договор займа, согласно которому Каргин С.Д. передал в собственность Бочкареву Д.С. <данные изъяты> руб., которые Бочкарев Д.С. обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается распиской Бочкарева Д.С. от <данные изъяты>.

До настоящего времени указанное обязательство ответчиком не исполнено.

В этой связи, взысканию с Бочкарева Д.С. в пользу Каргина С.Д. подлежит сумма долга в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы по оплате услуг представителя, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ, а также с учетом категории дела небольшой сложности, количества судебных заседаний, их продолжительности по времени, суд определяет в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бочкарева Д.С. в пользу Каргина С.Д. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Всего взысканию подлежит <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Срок апелляционного обжалования исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Судья Е.А. Косцюкевич