Дело № 1-52/2018
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации.
город Саров 05 июня 2018 года.
Саровский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Лохановой Е.Н.,
с участием гос. обвинителя – пом. прокурора ЗАТО г. Саров Маркова Д.В.,
подсудимого Жоголева А.С.,
защитника – адвоката Королева А.А. представившего удостоверение № и ордер № от ****,
при секретаре Е.И. Пантюхиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела, в отношении:
Жоголева А. С., **** года рождения, уроженца ..., русского, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, состоящего на воинском учёте в военном комиссариате города Саров Нижегородской области как <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего в г. ... ул. ..., д. ... кв. ..., судимости не имеющего, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Жоголев А.С. совершил преступление на территории г. Саров против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.
Около 12 часов 30 марта 2018 года Жоголев А.С. **** года рождения между оконными рамами третьего и четвертого этажа второго подъезда ... в г. ... области нашел, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N–метилэфедрона, которое, согласно заключению эксперта № от ****, входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, упакованное в бумажный сверток. Незаконно приобретенное наркотическое вещество Жоголев А.С. спрятал на пол под правым передним сиденьем в своем автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный номер <данные изъяты>, где незаконно хранил до задержания его сотрудниками полиции около 14 часов 26 минут 30.03.2018 года при следующих обстоятельствах:
30 марта 2018 года около 14 часов 26 минут возле ... г. Саров Нижегородской области сотрудниками полиции МУ МВД России по ЗАТО Саров совместно с сотрудниками пятого отдела ГКОН ГУ МВД России по Нижегородской области был задержан Жоголев А.С., который управлял автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный номер <данные изъяты>. В ходе осмотра указанного автомобиля, на полу под передним пассажирским сиденьем был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта № 82 от 13.04.2018 года, является наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N–метилэфедрона общей массой 0,475 грамма, входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 N 1215), является наркотическим средством в значительном размере.
При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания, обвиняемый Жоголев А.С. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании было установлено, что Жоголев А.С. согласился с предъявленным обвинением полностью, свою вину признал в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что понимает, в чем состоит существо судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия. Ходатайство о применении особого порядка заявлено добровольно, без принуждения и после консультации с защитником.
Адвокат Королев А.А. поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.
Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые суд признает достаточными, допустимыми, относимыми и достоверными, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицировать действия Жоголева А.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому Жоголеву А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные о личности, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, наличие заболеваний.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном и наличие заболеваний.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем наказание назначается по правилам ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
Жоголев А.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Данные о его личности свидетельствуют, что Жоголев А.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб со стороны соседей и родственников на него не поступало, в настоящее время не работает (л.д.166);
По прежнему месту работы в ЗАО «<данные изъяты>» характеризуется положительно (л.д.171);
привлекался в течение года к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения (л.д.165);
по данным ФГБУЗ КБ №50 ФМБА России Жоголев А.С. имеет хронические заболевания (160) ;
на диспансерном наблюдении в ПНД ФГБУЗ КБ №50 ФМБА России не состоит, ранее не состоял; какими –либо сведениями о наличии/отсутствии хронических психических /наркологических заболеваний у гражданина Жоголева А.С. ПНД не располагает (л.д.158) ;
состоит на воинском учёте в военном комиссариате г. Саров Нижегородской области как <данные изъяты>. Жоголев А.С. не подлежал призыву до 29.01.2014 года, как лицо имеющее непогашенную судимость. Жоголев А.С. не проходил действительную военную службу из-за отсутствия задания на призыв команд для граждан, имеющих судимость (л.д.162);
на регистрационном учёте в ГКУ ЦЗН города Саров по состоянию на 13.04.2018 не состоит. С 01.01.2013 по настоящее время на регистрационном учёте в ГКУ ЦЗН города Саров в качестве безработного не состоит (л.д.169);
- Согласно заключению судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от **** ФИО1 А.С. каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает и к моменту производства по делу мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО25 в период совершения инкриминируемых ему деяний в каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО26 может правильно осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, лично осуществлять свои процессуальные права, принимать участие в судебно-следственных мероприятиях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО27 не нуждается. ФИО28 наркотической зависимостью не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д.69).
Подсудимый и сторона защиты выводы заключения не оспаривают, у суда так же нет оснований сомневаться в выводах экспертов.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья Жоголева А.С. руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, наказание Жоголеву А.С. судом определяется в виде лишения свободы, что будет справедливым и соразмерным содеянному, при этом суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.
Исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК РФ, при наличии которых может быть назначено более мягкое наказание за преступление, совершенное Жоголевым А.С. материалами дела не установлены.
Судебные издержки с подсудимого взысканию не подлежат в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ.
Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в порядке ст. 309 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Жоголева А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.
Контроль за поведением осужденного возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.
Обязать Жоголева А.С. не менять без уведомления специализированного государственного органа места постоянного жительства, два раза в месяц отмечаться в специализированном государственном органе, в дни, установленные указанным органом.
Меру пресечения Жоголеву А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
<данные изъяты> - хранить при материалах дела.
Процессуальные издержки в виде денежных средств, затраченных на вознаграждение защитника Королева А.А. в ходе дознания в сумме 4950 рублей и в суде в сумме 1650 рублей, а всего 6600 рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Е.Н. Лоханова