Приговор по делу № 1-49/2020 от 26.03.2020

№ 1-49/2020

(УИД: 30RS0009-01-2020-000390-94)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2020г. г. Камызяк, Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Винник И.В.

с участием государственного обвинителя –прокурора Камызякского района Астраханской области Неудахина И.А.,

подсудимого Волкова А.Ю.,

защитника адвоката Ворожейкиной Н.Ш.,

при секретаре Дружининой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камызяк Астраханской области материалы уголовного дела в отношении

Волкова Александра Юрьевича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Астрахани, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего лиц на иждивении, не работающего, <данные изъяты>, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого

16.08.2012 приговором Приволжского районного суда Астраханской области по ч. 2 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания из ИК-7 г. Астрахани 15.07.2016,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волков А.Ю. в середине ноября 2019г. около 14.00ч., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, подошел к кустам наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис), произрастающим на участке местности, расположенном на территории <данные изъяты>, а именно: на пятом проезде от автодороги <данные изъяты>, имеющий координаты № 46°07599 - № 48°05186Е, достоверно зная о ее наркотикосодержащих свойствах, в нарушение требований ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, согласно которому оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список 1, допускается только в целях их уничтожения, научных целях, экспертной деятельности, а также в оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных ст. ст. 29, 34 - 36 настоящего Федерального закона, и ст. 40 указанного закона, согласно которого в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а также Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», собрал листья дикорастущего растения конопля, которые сложил в пакет, тем самым Волков А.Ю. незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), количеством в высушенном состоянии 114,20 г., относящееся к крупному размеру, которое в последствии незаконно хранил по месту своего жительства, в <адрес>, до его обнаружения сотрудниками ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области в ходе проведенного обыска в домовладении Волкова А.Ю. 06.12.2019, в период времени с 21.30ч. до 22.32ч.

Волков А.Ю. примерно в 15.30ч. 05.12.2019, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, подошел к кустам наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис), произрастающим на участке местности, расположенном на территории <адрес>, а именно: на пятом проезде от автодороги <данные изъяты>, имеющий координаты № 46°07599 - № 48°05186Е, где в нарушение требований ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, согласно которому оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список 1, допускается только в целях их уничтожения, научных целях, экспертной деятельности, а также в оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных ст. ст. 29, 34 - 36 настоящего Федерального закона, и ст. 40 указанного закона, согласно которого в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а также Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», собрал листья дикорастущего растения конопля, которые сложил в пакет, тем самым Волков А.Ю. незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 284,03 г., относящееся к крупному размеру, данный пакет Волков А.Ю. положил в свой рюкзак и направился в сторону своего дома, тем самым осуществляя хранение вышеуказанного наркотического средства, однако в пути следования, недалеко от вышеуказанного участка местности, Волков А.Ю. был замечен сотрудниками ОУР ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области. Увидев сотрудников полиции последний разорвал пакет с наркотическим веществом и бросил его на землю, после чего Волков А.Ю. был задержан сотрудниками полиции. 05.12.2019 в период времени с 16.45ч. до 17.35ч. в ходе осмотра вышеуказанного места происшествия сотрудниками полиции ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области было обнаружено и изъято из незаконного оборота вышеуказанное, приобретенное и хранимое Волковым А.Ю., количеством в высушенном состоянии 284,03г., относящиеся к крупному размеру.

Подсудимый Волков А.Ю., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал, заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника, поддержавшего данное ходатайство, государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для постановления приговора в отношении Волкова А.Ю., без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенные преступления не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом Волков А.Ю. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

Вина подсудимого в совершенных преступлениях, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого Волкова А.Ю. в совершенных преступлениях.

Суд, действия Волкова А.Ю. квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ по признакам – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, по ч. 2 ст.228 УК РФ по признакам – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и, учитывая, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется, пришел к выводу о виновности Волкова А.Ю. в совершении двух эпизодов незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств растительного происхождения каннабис (марихуана) количествами в высушенном состоянии 114,20 г., и 284,03г. относящихся к крупному размеру.

По сведениям ГБУЗ Астраханской области «ОКПБ» Волков А.Ю. под диспансерным наблюдением не находится (л.д.178).

Наблюдая поведение Волкова А.Ю. в зале судебного заседания, его активную личностную позицию, с учетом заключения экспертов суд, не находит оснований сомневаться в состоянии здоровья последнего, и поэтому признает его вменяемым и согласно ст.19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Назначая подсудимому Волкову А.Ю. наказание, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание Волковым А.Ю. вины, раскаяние в содеянном, наличие иного болезненного состояния психики в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности, инвалидность 2 группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание Волкову А.Ю., суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает: опасный рецидив преступлений по приговору Приволжского районного суда Астраханской области от 16.08.2012.

Учитывая вышеизложенное, а также тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающее наказание обстоятельство, суд приходит к выводу, что в целях исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений наказание необходимо назначить только в виде лишения свободы.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенных преступлений, явились основанием для применения положений ст.64 УК РФ, а также основанием для назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого, суд считает, что при назначении наказания подсудимому Волкову А.Ю. применить ст.73 УК РФ невозможно, поскольку согласно п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ при опасном рецидиве условное осуждение не назначается.

В соответствии с положениями ч.1 ст.68 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенного Волковым А.Ю. преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

При назначении наказания суд, учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания Волкову А.Ю. суд не находит оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства и, несмотря на установление судом смягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы назначить в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, суд считает возможным не назначать Волкову А.Ю. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, в соответствии со ст.81 УПК РФ, считает необходимым: наркотические средства растительного происхождения каннабис (марихуана), пять полимерных пакетов, пластиковую бутылку, смывы с рук Волкова А.Ю., контрольные смывы, фрагменты полиэтиленового пакета, полимерный контейнер, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области – уничтожить, рюкзак находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области- вернуть по принадлежности Волкову А.Ю., по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Волкова Александра Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.228 УК РФ, ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание

по ч. 2 ст.228 УК РФ в виде 3 (Трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы,

по ч. 2 ст.228 УК РФ в виде 3 (Трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы,

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Волкову А.Ю. окончательно назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Волкову А.Ю. до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с 22.06.2020.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей Волкова А.Ю. с 22.06.2020 по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотические средства растительного происхождения каннабис (марихуана), пять полимерных пакетов, пластиковую бутылку, смывы с рук Волкова А.Ю., контрольные смывы, фрагменты полиэтиленового пакета, полимерный контейнер, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области – уничтожить, рюкзак находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области- вернуть по принадлежности Волкову А.Ю., по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст.389.15 УПК РФ.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Винник И.В.

Приговор вступил в законную силу 14.07.2020