Мотивированное решение от 26.02.2024 по делу № 02-1302/2024 от 11.09.2023

77RS0018-02-2023-008986-06

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

23 января 2024 года Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.,

при секретаре Мехтиевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1302/2024

 по иску Федотовской Л.Д. к Прокопчук Е.А. о взыскании задолженности по договору займа,  

 

установил:

 

Истец Федотовская Л.Д. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Прокопчук Е.А. в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2017 г. по 30.06.2023 г. в размере 5 255 293,40 руб.   проценты по день фактического возврата суммы займа, а также неустойку за период с 02.09.2022 г. по 30.06.2023 г. в размере 19 018 209,24 руб., продолжив начисление неустойки по день фактической оплаты долга из расчета 1% за каждый день просрочки и расходы по уплате госпошлины в сумме 60 000 руб.

В обоснование своих требований истец указала, что 08 декабря 2017 года истец передал в заем ответчику денежные средства в размере 10 000 000 руб. Факт передачи денежных средств подтвержден ответчиком посредством подписания соглашения от 13.12.2021 года. Долг частично возвращен: 05.09.2022 осуществлен возврат денежных средств в сумме 3 124 762 руб., 23.12.2022 - в сумме 500 000 руб., 27.12.2022 - в сумме 500 000 руб.Сумма займа (основной долг) взыскана на основании решения Никулинского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 02-1498/2023 от 10.05.2023 г. (резолютивная часть оглашена 31.03.2023 г.).  До настоящего времени ответчик не  исполнил свои обязательства по возврату суммы займа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Представитель истца по доверенности Горелов П.П. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, возражений на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом положений ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 08 декабря 2017 года истец передал в заем ответчику денежные средства в размере 10 000 000 руб.

Факт передачи денежных средств подтвержден ответчиком посредством подписания соглашения от 13.12.2021 года.

Долг частично возвращен: 05.09.2022 осуществлен возврат денежных средств в размере 3 124 762 руб., 23.12.2022 в размере 500 000 руб., 27.12.2022 - в размере 500 000 руб.        

Сумма займа (основной долг) взыскана на основании решения Никулинского районного суда г. Москвы по делу №02-1498/2023 от 10.05.2023 г. (резолютивная часть оглашена 31.03.2023 г.).

До настоящего времени сумма займа в полном объеме не возвращена.

Согласно п.4 соглашения от 13.12.2021 г. за пользование суммой займа заемщик выплачивает проценты в размере 10% годовых на остаток фактической задолженности, начиная с 08.12.2017 г. до момента полного возврата суммы займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата заемных денежных средств либо обстоятельств освобождающих от исполнения обязательств, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа за период с 08.12.2017 г. по 30.06.2023 г. в размере 5 255 293,40 руб.

Поскольку указанный договор займа не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, Федотовская Л.Д. вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами.

В пункте 6 соглашения от 13.12.2021 г. стороны согласовали, что в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа займодавец вправе потребовать уплаты пени в размере 1 (один) % от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее полного возврата займодавцу.

Сторонами была согласована дата возврата суммы займа – 01.09.2022 г. Следовательно, неустойка подлежит начислению с 02.09.2022 г.  

Согласно расчету истца размер неустойки по состоянию на 30.06.2023 г. составляет 19 018 209,24 руб.

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным, факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате судом установлен.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку (штраф, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку доказательств исполнения обязательств по договору займа, либо оснований освобождающих ответчика от исполнения обязательств, ответчиком не представлено, материалы дела не содержат, суд находит также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании неустойки за период с 02.09.2022 г. по 30.06.2023 г. в размере 19 018 209,24 руб., а также неустойки на сумму заемных денежных средств с 30.06.2023 года по день фактической уплаты долга из расчета 1% за каждый день просрочки.

 

 

Ходатайств о снижении размера неустойки ответчиком не заявлялось.

В силу ч.1ст.98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом в рамках рассмотрения настоящего спора, также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56,  98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                            

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░ ░.░., ░░░░░░░: ░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.  (░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░)   ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 08.12.2017 ░░░░ ░░  30.06.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 255 293,40 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 30.06.2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 10 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 02.09.2022 ░░░░ ░░ 30.06.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 018 209, 24 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 30.06.2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1% ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

 

        ░░░░░:                                                        ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

 

 

        ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2024 ░░░░

 

        

        ░░░░░:                                                        ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1302/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 23.01.2024
Истцы
Федотовская Л.Д.
Ответчики
Прокопчук Е.А.
Другие
Горелов П.П.
Суд
Никулинский районный суд
Судья
Самороковская Н.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
26.02.2024
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее