Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2014 от 27.01.2014

Дело № 1 - 73/2014 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил

04 марта 2014 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Душкиной Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Пригородного района Свердловской области Ашеева П.А.,

потерпевшего К..

защитника – адвоката Шихторкина Д.И., предъявившего удостоверение № и ордер №№,

подсудимой Бусыгиной Н.А.

при секретаре Решетниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бусыгиной Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей <адрес> по адресу: <адрес>, не судимой,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся;

с избранной в отношении нее мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Бусыгина Н.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19:20 Бусыгина Н. А. в ходе совместного распития спиртного с К. в <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, взяла со стола нож и умышлено нанесла один удар по телу К., отчего последний испытал сильную физическую боль.

В результате умышленных действий Бусыгиной Н.А. К. причинено телесное повреждение в виде колото-резанного ранения живота в левой подвздошной области с повреждением брыжейки тонкой кишки, которое, оценено экспертом как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Бусыгина Н.А. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании поддержала заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ей обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший К. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Бусыгина Н.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Судом учитываются уточнения прокурора по времени совершения преступления: вместо 09:20 - 19:20.

Действия Бусыгиной Н.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, а также личность подсудимой.

Подсудимой Бусыгиной Н.А. впервые совершено оконченное тяжкое преступление против личности. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления не усматривается.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с пунктами «и» и «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает явку подсудимой с повинной (л.д.95), признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче последовательных признательных показаний в ходе предварительного следствия, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, а также вызов скорой медицинской помощи для своевременной госпитализации пострадавшего.

Судом учитывается мнение потерпевшего К., не настаивающего на строгом наказании Бусыгиной Н.А. Подсудимая Бусыгина Н.А. принесла извинения потерпевшему, высказала сожаление относительно своего деяния.

Бусыгина Н.А. ранее не судима, по месту жительства главой территориальной администрации характеризуется удовлетворительно (л.д.129), наркологом и психиатром не наблюдается (л.д.131), к административной ответственности не привлекалась (л.д. 127).

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Санкцией части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрен единственный вид наказания в виде лишения свободы, избирая который суд учитывает изложенные выше обстоятельства, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление. На основании этого суд считает возможным достижение целей исправления Бусыгиной Н.А. без изоляции от общества и применяет статью 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение.

Поскольку уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307–309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Бусыгину Н.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного

частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которых Бусыгина Н.А. своим поведением должна доказать свое исправление.

Обязать Бусыгину Н.А. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять без уведомления этого органа место жительства.

Меру пресечения Бусыгиной Н.А. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: шорты, нож, тампон-смыв, хранящиеся в камере вещественных доказательств в ОП № ММУ МВД России «Нижнетагильское» - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в размере по <...> руб. <...> коп. за защиту подсудимой, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы (представления) через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения представления прокурором осужденная вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья-подпись