Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4623/2021 ~ М-3975/2021 от 05.07.2021

Дело № 2-4623/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2021 г.

Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при секретаре Ковальковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., сумма задолженности по пени, штрафам в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор займа, в соответствии с которым Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства (заем) в размере <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом через 30 дней с момента заключения договора. <данные изъяты> уступил право требования по данному договору <данные изъяты> <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. сменило наименование на <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>» уступило <данные изъяты> права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик не исполняет свои обязательства по договору займа, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность.

Представитель истца <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.3-об).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 29,32,33,36/.

Изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и <данные изъяты>» (правопреемником которого согласно договорам уступки прав (требований) №ц от ДД.ММ.ГГГГ является истец (л.д.21-22,) заключен договор займа №, по условиям которого Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства (заем) в размере 15000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом через 30 дней с момента заключения договора. /л.д. 15-19/

Во исполнение договора денежные средства в сумме <данные изъяты>. были перечислены на счет заемщика, что подтверждается копией квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.10/

С условиями кредитного договора, стоимостью кредита, графиком погашения ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 ГК РФ также определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кроме того, статьей ст. 330 ГК РФ предусмотрена возможность определить договором неустойку (штраф, пени), то есть денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно приведенному в исковом заявлении расчету задолженности основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., сумма задолженности по процентам за пользование займом в размере <данные изъяты>., сумма задолженности по пени, штрафам в размере <данные изъяты>. (л.д. 13-14).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом в размере <данные изъяты>., сумма задолженности по пени, штрафам в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий подпись Л.А. Добрякова